vendredi 26 mai 2006 à 22:55
| QUOTE (Lounita @ 26 May 2006 à 21:30) |
| Toi t'aimes bien te la jouer au-dessus de la masse, hein. |
Non, j'ai bon goût, c'est tout.
Après, pour répondre plus généralement à ce message, et sans me référer spécialement à Auster, je dois avouer que je ne vois pas trop pour quelle raison je me verrai obliger de révérer la merde que les diffuseurs servent aux masses sous prétexte que cette merde, ils la consomment, et que se pincer le nez passe pour élitiste chez les bourgeois de gauche dont le respect qu'ils témoignent aux-dites masses n'est que le masque derrière ils cachent leur mépris, mépris d'autant plus minable qu'à la différence du mépris des bourgeois de droite, le leur est honteux.
Je fais partie de cette masse, et pour cette raison n'ai pas à me gêner pour affirmer tranquillement que les neuf dixièmes de ce qu'on affuble du nom de littérature sur ce forum n'en est pas.
Quant à Auster, son cas est plus complexe, mais il me semble appartenir à cette catégorie de littérateurs qui passent leur temps à envoyer des "signes" de littérature, à prendre des postures de littérature, à envoyer des clins d'oeil littéraires, à rappeler, sans jamais se départir du sérieux qui parait-il (du moins chez ceux-là) sied à la vraie littérature, que là, attention, c'est pas du Harry Potter.
Un peu comme sont louches les poètes dont les poèmes sont remplis de mots qui font poétiques.
Mais chez ceux-là, la référence obligée, le promu chef des sapeurs-pompiers, c'est Rimbaud.
Comme Auster est un romancier, il évoquera plutôt Kafka.