dimanche 09 décembre 2007 à 15:25
mercredi 05 décembre 2007 à 17:35 1° Pour ce qui est des
emmerdements dsl mais perso même si je suis PD, je ne suis pas scato

puis de toute façon la sodo n'est pas une pratique ogligatoire chez les homo.
2° Ramener la sexualité à une pratique reproductive ... c'est bien limititatif (puis bien chiant qd même ... quel ennui).
Puis cela reviendrais à remettre en cause l'évolution de la société durant ces 50 dernières années et donc remettre en cause des avancés importantes comme le développement des moyens de contraception (notamment la pillule) et du droit à l'avortement. Pire encore, cela reviendrais a remettre en cause l'utilisation du préservatif avec toutes les conséquences que cela aurait sur la santé publique au travers d'une pendémie d'IST parmi lesquelles se trouvent bien sur le SIDA mais qui est loin d'être la seule.
Ainsi, un tel point de vu, qd bien même on ne le quaalifierait pas homophobe, resterait indéfendable.
Ces avancées (?) de la société sont peut être des reculées, tu places des découvertes technologiques comme justifications, OK.
Je voudrais éviter des aspects moraux dans le discours et donc ne pas croire à des "avancées", c'est trop subjectif. trop emprunt de moral existentielle. C'est gratuit comme jugement.
Dans le détail, je pense pas avoir parler d'enculades mais peut être des difficultés d'approches du sujet qui sont un emmerdement certain.
Secundo la sexualité est une matière très subjective quant à sa pratique pour le seul plaisir retiré.
Mais qu'importe, il est seulement regrettable que le seul argument inattaquable ne soit pas offert, l'amour et sa sublimation par la jouissance sexuelle, une autre forme TRÈS subjective de justification de l'homosexualité.