mardi 02 mars 2004 à 02:21
Maintenant je vais pouvoir dire se que j'en pense !!
Je trouve ça fascinant d'un point de vue scientifique mais ce n'est en rien de l'art et ça n'a pas ça place dans une galerie mais dans un musée. Pour sa défence Hagens ne s'est jamais présenté comme artiste mais il a profité de la confusion conceptuelle et il a joué sur la mouvance contemporaine et la complésence des gens pour le voyeurisme morbide

.
Dans un autre registre à Nantes une artiste avait proposé aux gens qui vivait dans son immeuble d'inverser les judas et les gens pouvait mater pendant certaines heures (ça attiré pas mal de monde) .... et personnellement j'appel pas ça de l'art mais du voyeurisme !!!
Si les gens y vont pour découvrir l'anatomie je suis d'accord mais si c pour voir du cadavre je ne sais qu'en penser ... si le but est de mettre l'homme devant ses bas instinct je dit bravo si c'est juste pour faire des entrées je trouve ça