A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages :  1 2 3 >
Livenet > Forum > Medias et People
jeudi 23 août 2007 à 20:08
Citer +Citer
la photo officielle:


La photo sans retouches:


«Paris-Match» a retouché une photo de Nicolas Sarkozy prise lors de ses vacances américaines de façon à atténuer les poignées d'amour du président de la République, selon «L'Express»
Qu'en-pensez vous?

Source:20Minutes.fr, éditions du 22/08/2007 - 15h59

jeudi 23 août 2007 à 20:13
Citer +Citer
On la confirmation que Paris-Match roule pour dog's Bush .


Ce message a été modifié par ALI1333 - jeudi 23 août 2007 à 20:33.
jeudi 23 août 2007 à 20:57
Citer +Citer
Les sujets sont merdiques en politique en ce moment mais la je crois qu'on touche le fond. mellow.gif

(ALI1333: on dit plutot Bush's dog )
jeudi 23 août 2007 à 20:59
Citer +Citer
Qu'est-ce que ça peut foutre qu'il ait des kilos en trop.
jeudi 23 août 2007 à 21:01
Citer +Citer

La fille de l'air
jeudi 23 août 2007 à 20:59
Qu'est-ce que ça peut foutre qu'il ait des kilos en trop.



Je suppose que seul Paris Match peut répondre. mrgreen.gif

Personnellement, je préfère Vladimir Poutine. cool.gif
jeudi 23 août 2007 à 21:03
Citer +Citer
Ne pout-on pas laisser notre tres cher president tranquille!!!
Sous pretexte qu'il est jeune, il devrait etre svelte; sous pretexte qu'il est president il ne devrait pas se fairepayer de vacances par ses amis et meme partir en vacances..
Ceci est completement absurde!
Moi je suis d'vis de former un groupe dans le but de boycotter tous ceux qui se permettent de critiquer notre president
Avant toute chose, Nicolas Sarkoy est un homme et a le droit a la liberte comme tous ses concitoyens alors merci de le respcter et de respecter tous les partis de la politique!!!
jeudi 23 août 2007 à 21:15
Citer +Citer
Pourquoi améliorer la photo du président alors?
Il est pas censé nous faire rêver, mais agir pour le pays.
Pourquoi diable améliorez l'image du président, alors que quand il s'agit de politique, un journal est censé être objectif
Ce qui me gene c'est que cela prouve une soumission plutot qu'un reflet de la vie de notre président ...
Je ne suis fan ni d'un coté ni de l'autre c'est pour ça que je me permet d'être étonné que l'on retouche ces photos voila!


Ce message a été modifié par jolicoeur - jeudi 23 août 2007 à 21:19.
jeudi 23 août 2007 à 21:41
Citer +Citer
En même temps, on parle de Paris Match, pas d'un grand journal politique.
Et d'ailleurs, Paris Match devient de plus en plus merdique à mon goût.
jeudi 23 août 2007 à 22:04
Citer +Citer

missss
jeudi 23 août 2007 à 21:03
Sous pretexte qu'il est jeune, il devrait etre svelte; [bla bla bla]




Je crois que la question n'est pas là : il n'est pas tellement jeune, il a le droit d'avoir un peu de bidon, et d'ailleurs, tout le monde s'en fout. Un président, c'est fait pour diriger, pas pour être beau et sportif.

La question c'est plutôt : à quoi sert Paris-Match?
jeudi 23 août 2007 à 22:15
Citer +Citer
C'est grave en fait: ça veut dire que l'Express est tombé aussi bas que Paris Match... wacko.gif
jeudi 23 août 2007 à 22:34
Citer +Citer

Fahaheel2
jeudi 23 août 2007 à 20:57
Les sujets sont merdiques en politique en ce moment mais la je crois qu'on touche le fond. mellow.gif

(ALI1333: on dit plutot Bush's dog )



Merci. icon_redface.gif


Ce message a été modifié par ALI1333 - jeudi 23 août 2007 à 22:58.
jeudi 23 août 2007 à 22:51
Citer +Citer

Daddy-O
jeudi 23 août 2007 à 21:01
Je suppose que seul Paris Match peut répondre. mrgreen.gif

Personnellement, je préfère Vladimir Poutine. cool.gif





idem wub.gif
combien de dan a t-il ?
jeudi 23 août 2007 à 22:52
Citer +Citer
Ah ah ah.. et dire que çà a eu une place non négligeable dans le 12-50 d'aujourd'hui.
Dans un premier temps j'me suis bien marrée mais ensuite j'me suis dit : "ok, et alors ?"
Cà vire au grand n'importe quoi cette lubie.. (Oui je trouve que l'acharnement médiatique sur notre actuel président tourne à la lubie! )

A croire qu'il n'y a pas assez de faits divers.. Je veux bien qu'on me passe au journal avec un film sur mes séances d'apprentissage du tricot (je vous assures que çà vaut le détour ^^).



Grand n'importe quoi...

jeudi 23 août 2007 à 22:58
Citer +Citer
Je ne suis pas le dernier pour taper sur Sarkozy à chaque fois, mais là je dois avouer que cette technique de Paris Match est utilisée pour toutes les célébrités qui y apparaissent. Il y a des gens payés pour retoucher les photos qu'on voit dans tous les magazines, que ce soit pour Lorie ou Lagaf, pour Ségo ou Sarko.
jeudi 23 août 2007 à 23:07
Citer +Citer
Il y a une difference ce coup ci.
C'est des photos de reportage et non un portrait d'école.

Avec ces manipulations, on peut faire croire à plein de monde ce qu'on veut.
Ex: Ahmadinejad côte à côte avec ben laden et prendre ce prétexte pour attaquer l'Iran.

Paris Match à fauter déhontologiquement en rapport aux valeurs du journalisme.


Ce message a été modifié par ALI1333 - jeudi 23 août 2007 à 23:13.
jeudi 23 août 2007 à 23:16
Citer +Citer
Pour une fois qu'on pouvait associer les mots Sarko et Amour. C'est énervant.
jeudi 23 août 2007 à 23:42
Citer +Citer
'tain mé qu'es sa pe vous foutre que mister sarkosi est des kilo en tro??!!!

Votre ordinateur peut faire votre fortune
En savoir plus: www.qilin.ws

jeudi 23 août 2007 à 23:54
Citer +Citer
mais arrete avec ta pub stp .... t'as gagné quoi jusqu'à maintenant ?hein...? dry.gif
jeudi 23 août 2007 à 23:56
Citer +Citer
bon pour revenir aux photos de Sarko , quoiqu'ils en fassent , il a toujours une carrure de rat...
vendredi 24 août 2007 à 01:53
Citer +Citer
c'est quoi le probleme? doit on en faire une affaire d'etat?est ce si important?

Pages :  1 2 3 >





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.