Thursday 27 December 2007 à 10:06
Ok j'ai enfin entendu la prestation de ce prime
Bon finalement c'était pas si catastrophique le Pierre. J'ai bien aimé sa version, il a pas la voix pour chanter ça, surtout pas en duo en plus, mais il n'a pas été transparent, moins mauvais que d'habitude (perso j'aime pas sa voix avec son grain cassé), et il aurait à mes yeux mérité un 14-15. Alors 17,3 c'est excessif mais j'aurais pensé pire vu vos commentaires.
Par contre par rapport à Alexia sa note méritait d'être supérieur à la prestation d'Alexia donc ca reste cohérent. Personnellement, j'ai trouvé Alexia à l'ouest sur James Brown, avec entre autre une demi croche de retard dans son chant (et des fois une demi croche d'avance ...)... donc ca ne pouvait pas être aussi bien noté que d'autres...Certes la chanson de James Brown est atroce mais si il faut noter en tenant compte de la difficulté de la chanson pour la personne, ben faudrait mettre 20 à Pierre systématiquement même s'il rate quasi systématiquement sa prestation, car il se chope quasi systématiquement les chansons les plus atroces vocalement (alors qu'il a pas de coffre ni d'amplitude) et souvent aussi rythmiquement...
Pour moi Alexia n'aurait pas dépassé un 14 ... Et par contre j'étais d'accord pour Lucie, elle paraiassait dans son chant et sa prestation intégrée au groupe (et peu importe lma difficulté de la chanson). Après CM c'est plus chaud, la version est réarrangée, perso je préfère l'original mais c'était pas le sujet du duo, je mettrais pareil un 14-15 par rapport à la réussite du duo avec Elodie Frigide.
Par contre Quentin aurait mérité une note voisine d'Alexia car il a eu les mêmes soucis de rythmique.
Pour moi une note logique pour chacun :
Bertrand 16.5
Lucie 15,5
CM Mathieu et Pierre 15
Jérémy et Quentin 14
Alexia 13,5
Sevan Pas notable mais en desssous du reste
Ce message a été modifié par diotom - Thursday 27 December 2007 à 10:36.