A voir sur Livenet :
Derniers Sujets
lundi 18 février 2008 à 18:20
!
lundi 18 février 2008 à 19:17
Mirmidon59
Il est probable qu'un ovni soit passé trés prés de toi ou que tu as dérangé un 'pic-nic' d'E.T. ! Ce type d'observation se rencontre parfois dans les témoignages de rencontres trés rapprochées. Si tu avais eu une montre, et regardé juste avant et juste aprés tu aurais surement constaté un décalage de plusieurs minutes. Et pas de quelques dixième !
Le temps est (comme la matière, la lumière, etc...) une forme d'énergie comme les autres. Il est maintenant sûr que nos amis E.T. maîtrisent la gravitation et l'inertie (voir les universons de Claude Poher). Je pense qu'ils ont surement réussi à contrôler le temps dans une certaine mesure.
Je sais que je vais m'attirer les railleries de certains scienteux du forum mais si ils étudiaient sérieusement le phénomène ovni (comme moi, depuis 7 ou 8 ans). Ils se rendraient compte de l'évidence du phénomène et que cela nous dépasse de trés trés loin.
Le temps est (comme la matière, la lumière, etc...) une forme d'énergie comme les autres. Il est maintenant sûr que nos amis E.T. maîtrisent la gravitation et l'inertie (voir les universons de Claude Poher). Je pense qu'ils ont surement réussi à contrôler le temps dans une certaine mesure.
Je sais que je vais m'attirer les railleries de certains scienteux du forum mais si ils étudiaient sérieusement le phénomène ovni (comme moi, depuis 7 ou 8 ans). Ils se rendraient compte de l'évidence du phénomène et que cela nous dépasse de trés trés loin.
Ne nous emballons pas trop quand meme. Probable n'est peut etre pas le mot. Possible, pourquoi pas. Mais le plus probable reste une origine terrestre, un courant aérien ou un champ électro statique local ou que sais je. C'est pourquoi il est bien difficile d'expliquer ce qu'a vu pandadouri d'autant que c'était il y a 30 ans ! On a déja du mal a expliquer ce qui est observé aujourd'hui ...
mercredi 12 mars 2008 à 15:15
le temps!!
c'est un concept inventé par l'homme por se situer par rapport aux événement...d'ailleur le repère le plus utilisé pour se situé dans le temps c jésus christ (un événement).. c'est tellement relatif...il et 14h12 ici...20 heure ailleur...le temps se défini généralement par rapport a l'espace...mais pas que ca!!!..waw c un trk de dingue..pour faire simple et bo :
le temps c'est ce qui passe quand rien ne se passe...
c'est un concept inventé par l'homme por se situer par rapport aux événement...d'ailleur le repère le plus utilisé pour se situé dans le temps c jésus christ (un événement).. c'est tellement relatif...il et 14h12 ici...20 heure ailleur...le temps se défini généralement par rapport a l'espace...mais pas que ca!!!..waw c un trk de dingue..pour faire simple et bo :
le temps c'est ce qui passe quand rien ne se passe...
mercredi 12 mars 2008 à 16:59
ouai pour certain le temps c'est dlargent et on n'oublie de vivre ......... c'est navrant
mercredi 12 mars 2008 à 17:05
Si on "meuble son temps à être utile à soit-même et aux autres, je ne crois pas " qu'on oublierait de vivre."
mercredi 12 mars 2008 à 17:11
europe
Tu cherches quoi, au fait, red_voodoo.
" Le temps c'est de l'argent."
" Le temps c'est de l'argent."
je cherche rien de précis...je passe mon temps!!!
le temps c'est de l'argent???
alors je passe mon argent!!!
ou je meuble mon argent...ou bien j'argente mon temps...
finalement je crois que le temps c'est ce qui me reste a vivre en révant de toi...
mercredi 12 mars 2008 à 17:13
Mirmidon59
Il est probable qu'un ovni soit passé trés prés de toi ou que tu as dérangé un 'pic-nic' d'E.T. ! Ce type d'observation se rencontre parfois dans les témoignages de rencontres trés rapprochées. Si tu avais eu une montre, et regardé juste avant et juste aprés tu aurais surement constaté un décalage de plusieurs minutes. Et pas de quelques dixième !
Le temps est (comme la matière, la lumière, etc...) une forme d'énergie comme les autres. Il est maintenant sûr que nos amis E.T. maîtrisent la gravitation et l'inertie (voir les universons de Claude Poher). Je pense qu'ils ont surement réussi à contrôler le temps dans une certaine mesure.
Je sais que je vais m'attirer les railleries de certains scienteux du forum mais si ils étudiaient sérieusement le phénomène ovni (comme moi, depuis 7 ou 8 ans). Ils se rendraient compte de l'évidence du phénomène et que cela nous dépasse de trés trés loin.
Le temps est (comme la matière, la lumière, etc...) une forme d'énergie comme les autres. Il est maintenant sûr que nos amis E.T. maîtrisent la gravitation et l'inertie (voir les universons de Claude Poher). Je pense qu'ils ont surement réussi à contrôler le temps dans une certaine mesure.
Je sais que je vais m'attirer les railleries de certains scienteux du forum mais si ils étudiaient sérieusement le phénomène ovni (comme moi, depuis 7 ou 8 ans). Ils se rendraient compte de l'évidence du phénomène et que cela nous dépasse de trés trés loin.
Putain, Mirmidon, tu redescend jamais ?
mercredi 12 mars 2008 à 17:55
si je comprend bien...ton temps, tu le passes pas à réver de moi!!!
...une heure, ca fait combien en euro??
et en dollars ca donne koi??
fodra prendre en compte les fluctuations boursières!!
tréve de plaianterie...
avec le temps on aime plus
...même l'argent n'y changeré pas grand chose...
mercredi 12 mars 2008 à 18:34
Mirmidon59
Il est probable qu'un ovni soit passé trés prés de toi ou que tu as dérangé un 'pic-nic' d'E.T. ! Ce type d'observation se rencontre parfois dans les témoignages de rencontres trés rapprochées. Si tu avais eu une montre, et regardé juste avant et juste aprés tu aurais surement constaté un décalage de plusieurs minutes. Et pas de quelques dixième !
Le temps est (comme la matière, la lumière, etc...) une forme d'énergie comme les autres. Il est maintenant sûr que nos amis E.T. maîtrisent la gravitation et l'inertie (voir les universons de Claude Poher). Je pense qu'ils ont surement réussi à contrôler le temps dans une certaine mesure.
Je sais que je vais m'attirer les railleries de certains scienteux du forum mais si ils étudiaient sérieusement le phénomène ovni (comme moi, depuis 7 ou 8 ans). Ils se rendraient compte de l'évidence du phénomène et que cela nous dépasse de trés trés loin.
Le temps est (comme la matière, la lumière, etc...) une forme d'énergie comme les autres. Il est maintenant sûr que nos amis E.T. maîtrisent la gravitation et l'inertie (voir les universons de Claude Poher). Je pense qu'ils ont surement réussi à contrôler le temps dans une certaine mesure.
Je sais que je vais m'attirer les railleries de certains scienteux du forum mais si ils étudiaient sérieusement le phénomène ovni (comme moi, depuis 7 ou 8 ans). Ils se rendraient compte de l'évidence du phénomène et que cela nous dépasse de trés trés loin.
jean pierre petit on t'a reconnu.
sinon en physique le temps est une unité de mesure qui permet decalculer l'énergie. mais de quoi? d'une onde ou d'une objet des atomes ou ca? dans l'espace.
donc le temps c'est une variation (mouvement )dénergie dun 'objet ou d'une particule dans l'espace.
mercredi 12 mars 2008 à 18:50
mirmidon c'est pour toi
toutes les victimes qui disent s'etre fait kidnappé par des extraterrestre se sont fait tous implanté une puce ...
comme par hasard .........
Ce message a été modifié par enis - mercredi 12 mars 2008 à 18:51.
toutes les victimes qui disent s'etre fait kidnappé par des extraterrestre se sont fait tous implanté une puce ...
comme par hasard .........
Ce message a été modifié par enis - mercredi 12 mars 2008 à 18:51.
lundi 07 avril 2008 à 19:52
La conclusion que je tire de toutes les opinions des uns et des autres est que ... tout le monde a raison et tout le monde a tort. Tout le monde a tort et pourtant tout le monde a raison. "Le temps est TOUT" et "TOUT est le temps". Il est grand "temps" de piger cela et de cesser de philosopher de midi à 14 heures, et de "scientificoter" de 14 heures à midi !
Certains ont compris qu'il ne faut pas séparer le temps de l'espace, il faut parler de l'espace-temps par exemple. Einstein y est pour beaucoup dans cette compréhension, avec la relativité restreinte dont les concepts reviennent dans beaucoup d'opinions dans ce topic au sujet du temps. Et le même Einstein a compris qu'il ne fallait plus séparer "masse intertielle" et "masse gravitationnelle", ce qui est l'une des bases de la relativité générale, avec entre autres la question de la modification de l'espace-temps au voisinage des corps massifs ou d'un trou noir. A la fin de sa vie, Einstein a beaucoup travaillé à l'unification de la physique, but poursuivi aujourd'hui par la Théorie de la grande unification (Great Unification Theory ou GUT en anglais).
Tout ceci est le début d'une très grande sagesse qu'il est très grand "temps" que le monde acquiert : Il ne faut pas séparer les choses, mais plutôt toutes les unifier ! Toutes les choses, si différentes sont elles en apparence, sont finalement la seule et même chose. Malgré toutes les différences apparentes, le temps n'est qu'une AUTRE manière de parler de l'espace, et l'espace n'est qu'une ALTER manière de parler du temps. Les deux sont fondamentalement une seule et même chose nommée espace-temps. Et malgré toutes les différences apparentes, la banane n'est qu'une AUTRE manière de dire orange, et l'orange n'est qu'une ALTER manière de dire banane. Les deux s'unifient dans une chose plus fondamentale qu'on peut appeler banane-orange (exactement comme espace-temps !). Et la banane-orange s'unifie de la même manière avec le kiwi pour former le banane-orange-kiwi, et c'est ce processus d'unification qu'on désigne tout simplement par le mot général fruit, qui est donc le banane-orange-kiwi-pomme-avocat-mangue-abricot...
La différence entre les choses est nécessaire pour la diversité. Mais au-delà de toute différence apparente, il faut percevoir l'unité entre les choses, il faut comprendre que toutes les choses sont fondamentalement la seule et même chose, qu'on peut nommer CHOSE ou EXISTENCE ou ... DIEU ! Ce que je dis-là est une manière d'exprimer le Théorème de l'Existence, que je propose au monde au site hubertelie.com, et que je me tue à expliquer dans un topic de la rubrique religion "L'existence de Dieu enfin démontrée par Hubertelie".
Le Théorème de l'Existence dit "TOUTE chose est une existence". Une de ses formes aussi simple que très étonnante est l'égalité 0 = 1, qui est l'expression la plus simple de ce que j'appelle le Cycle, dont la forme standard est : Zéro = Infini.
Einstein, lors de ses réflexions conduisant à la relativité restreinte a dit un jour une phrase étonnante : "Si vous avez une bonne vue et si vous regardez droit devant vous, vous finirez par voir votre nuque" ! C'est tout simplement la courbure de la lumière et la nature courbe de l'espace-temps et de l'Univers qu'il exprimait ainsi. Et je dis aujourd'hui qu'il exprimait tout simplement ainsi le Cycle : "A l'Infini, on revient à Zéro" !
Les secondes, les minutes, les heures, les jours, les années, etc., c'est une question de cycle ! Comprendre cela c'est grandement comprendre la vraie nature du Temps, à savoir le Cycle ! Le Temps est le Cycle donc ! L'Espace est le Cycle ! L'Existence, l'Univers, est le Cycle ! Toute chose est un cycle, la CHOSE est le Cycle ! Quand on n'a pas compris cela, on fait une physique qui est fondée sur de mauvaises bases, qui ne peut jamais faire comprendre que celui qui dit ici que le temps c'est sa vie ou un autre qui dit que le temps est l'argent, ont tous raison, tout autant que le physicien actuel dont la physique ignore ces aspects de l'Univers (la vie, l'amour, l'argent, ...), dont la notion de temps, très RESTREINTE donc, trop RESTREINTE donc, n'est qu'une variable t, qu'il mesure avec une horloge.
Un autre parle dans le topic de la "flèche du temps", notion classique très intéressante certes, mais qui hélas repose sur une conception linéaire du temps, et qui commet la même erreur que le mathématicien qui a une conception linéaire des nombres, ce qui le rend incapable de résoudre dans l'ensemble des nombres réels la simple équation x = x + 1, ce qui signifie aussi d'effectuer la très importante division de 1 par 0, et de trouver un résultat réel ! On sait que la division 1 / 0 est l'"infini", en ce sens que la limite de la fonction x -> 1 / x est "infinie" quand x tend vers 0. Cette division est très importante en physique, pour comprendre l'Univers, et en particulier pour comprendre le Temps, objet de la discussion ici. Quand en physique un calcul conduit à diviser par 0 (comme par exemple le fait de se demander ce qui se passe pour une particule ayant une masse non nulle quand sa vitesse est exactement celle de la lumière. Son énergie est alors "infinie"), on parle de "singularité", car le résulat n'est pas un nombre fini, un nombre réel, mais un nombre "infini" !
Et il faut simplement faire remarquer que pour que cette division soit réelle ou finie, il suffit d'écrire l'expression du Cycle, Zéro = Infini ou simplement encore 0 = 1, une manière d'exprimer le Théorème de l'Existence dont je parle. Et on voit que l'équation x = x + 1, qui est le problème de l'infini ou de la division par 0, dit simplement 0 = 1 (car x = x + 1 implique x - x = 1, donc 0 = 1). La science dans laquelle l'Infini devient Fini (c'est-à-dire donc précisément Zéro), est la science qui est enfin prête d'accéder à de grandes et étonnantes vérités sur l'Existence et l'Univers, d'avoir des réponses très simples à de grandes questions de tous les "temps", comme par exemple la grande question sur la nature du temps qui nous occupe dans ce topic.
Les travaux d'Einstein sont porteurs de beaucoup d'enseignements et de perspectives pour la science d'aujourd'hui et du futur, que hélas la communauté scientifique n'a vraiment saisi jusqu'ici. Il aurait fallu qu'Einstein ait vécu 1000 ans pour nous conduire loin, très loin dans la compréhension de l'Univers. Heureusement, un Einstein cache toujours un autre, qui peut être un simple paysan à Pagouda au Togo, qui peut dire des choses apparemment idiotes mais ô combien lumineuses. Le tout est de le découvrir...
La géométrie non-euclidienne ou "courbe" a été très précieuse pour Einstein pour faire sa relativité. A notre échelle, la géométrie est euclidienne ou "plate". La vérité qui s'impose directement à l'intuition, au sens, à l'observation et à la mesure, est par exemple que "la somme des angles d'un triangle est 180 degrés", ou par exemple que "Par un point extérieur à une droite donnée il ne passe qu'une parallèle à cette droite". Mais à grande échelle, à l'échelle de l'Univers, prévaut une autre géométrie, qui heurte le"bon sens" et l'intuition commune, qui dit que la somme des angles du triangle peut être AUTRE que 180 degrés, ou encore que par le point extérieur à une droite il puisse passer plusieurs parallèles voire aucune !
C'est exactement ce qui se passe avec l'énoncé "0 = 1" ou "Zéro = Infini". Si faux à notre échelle et pourtant si vrai à l'échelle de l'Univers, où l'on découvre que malgré les différences apparentes entre 0 et 1 ou entre Zéro et Infini, les deux sont la seule et même chose; et ceci est vrai pour deux chose x et y quelconques données ! Les "nombres" et les "choses" en général sont différents à notre échelle. Et pourtant, à l'échelle universelle, on découvre que "TOUT est nombre", que l'Univers est le Vide et le Plein, le Zéro et l'Infini, le Commencement et la Fin, l'Alpha et l'Oméga. Parler des nombres c'est parler de l'Univers, c'est parler de l'Espace et du Temps. Ce que le mathématcien appelle Ordinal (ou "Nombre naturel") est ce que le physicien appelle le Temps. L'Univers est le premier ordinal et le dernier ordinal, le commencement et la fin, bref le Cycle, quoi !
En théorie des ensembles, les logiciens et les mathématiciens butent sur des paradoxes, et sur le problème par exemple du "Dernier ensemble" (ou "Ensemble de tous les ensembles") ou du "Dernier ordinal" (ou "Dernier nombre"). Mais c'est la conception linéaire des choses qui est la cause de tous ces problèmes, et c'est le Cycle qui est la solution de tout.
La théorie des ensembles qui repose sur la vision cyclique des choses est ce que j'appelle la Théorie universelle des ensembles ou Théorie de l'Universalité ou Science de l'Existence, fondée par le Théorème de l'Existence. Un de ses théorèmes (un corollaire qui est une autre façon d'exprimer le Théorème de l'Existence) est que "TOUTE chose est un ensemble" (d'où le nom de Théorie universelle des ensembles, par opposition à Théorie axiomatique des ensembles).Et un autre corollaire dit que "TOUTE chose est un nombre". Cette nouvelle Mathélmatique est aussi la nouvelle Physique, les deux font un ! On découvre alors que l'Ordinal (ou le Nombre) dont il est question dans l'une et le Temps dont il est question dans l'autre sont la seule et même chose. Les nombres sont désormais cycliques (et non plus linéaires), ce que traduit l'égalité 0 = 1 ou Zéro = Infini; l'Ordinal est le Cycle, le Temps est le Cycle !
Parler donc de la "flèche tu temps" (le passé vers le présent vers futur), ou parler du "cône de lumière", c'est très bien, mais ce n'est que la moitié de la vérité scientifique. Mais voir que le futur rejoint toujours le passé, que le Temps est le Cycle, c'est encore mieux. Et que dire si l'on va jusqu'à comprendre que "Le Temps est TOUT" et que "TOUT est le Temps", qu'il ne faut pas séparer les choses comme on le fait avec l'actuelle logique scientifique (que je qualifie de Logique de Non ou Logique de Droite), mais au contraire les unifier avec une nouvelle scientifique (que je nomme Logique d'Alter ou Logique de Cycle) ! C'est alors tout simplement fantastique, la science et monde entrent tout simplement dans une nouvelle dimension.
Pour Einstein, le mot "Dieu" signifie simplement "Univers" ou "Nature", et il parle de "religion cosmique". Quel visionnaire ! Eintein parlait de Dieu mais sans le mettre en équation, mais aujourd'hui Dieu est en équation, il est en pleine science ! Et cette science, c'est le cas de le dire, est d'une simplicité biblique. On a cherché trop compliqué, on a séparé inutilement les choses, alors que la CHOSE était si simple ! Le Temps, l'une des plus grandes énigmes de la physique, était pourtant si simple ! C'est quand on sépare inutilement les choses que tout devient compliqué, qu'on philosophe de midi à 14 heures, et qu'on "scientificote" de 14 heures à midi.
L'Existence, l'Univers, la Nature, la Vie, Dieu, l'Alpha et l'Oméga, le Cycle, le Temps, le Futur, c'est ce que je propose à mon site hubertelie.com, pour prolonger cette participation à la discussion d'ici.
Certains ont compris qu'il ne faut pas séparer le temps de l'espace, il faut parler de l'espace-temps par exemple. Einstein y est pour beaucoup dans cette compréhension, avec la relativité restreinte dont les concepts reviennent dans beaucoup d'opinions dans ce topic au sujet du temps. Et le même Einstein a compris qu'il ne fallait plus séparer "masse intertielle" et "masse gravitationnelle", ce qui est l'une des bases de la relativité générale, avec entre autres la question de la modification de l'espace-temps au voisinage des corps massifs ou d'un trou noir. A la fin de sa vie, Einstein a beaucoup travaillé à l'unification de la physique, but poursuivi aujourd'hui par la Théorie de la grande unification (Great Unification Theory ou GUT en anglais).
Tout ceci est le début d'une très grande sagesse qu'il est très grand "temps" que le monde acquiert : Il ne faut pas séparer les choses, mais plutôt toutes les unifier ! Toutes les choses, si différentes sont elles en apparence, sont finalement la seule et même chose. Malgré toutes les différences apparentes, le temps n'est qu'une AUTRE manière de parler de l'espace, et l'espace n'est qu'une ALTER manière de parler du temps. Les deux sont fondamentalement une seule et même chose nommée espace-temps. Et malgré toutes les différences apparentes, la banane n'est qu'une AUTRE manière de dire orange, et l'orange n'est qu'une ALTER manière de dire banane. Les deux s'unifient dans une chose plus fondamentale qu'on peut appeler banane-orange (exactement comme espace-temps !). Et la banane-orange s'unifie de la même manière avec le kiwi pour former le banane-orange-kiwi, et c'est ce processus d'unification qu'on désigne tout simplement par le mot général fruit, qui est donc le banane-orange-kiwi-pomme-avocat-mangue-abricot...
La différence entre les choses est nécessaire pour la diversité. Mais au-delà de toute différence apparente, il faut percevoir l'unité entre les choses, il faut comprendre que toutes les choses sont fondamentalement la seule et même chose, qu'on peut nommer CHOSE ou EXISTENCE ou ... DIEU ! Ce que je dis-là est une manière d'exprimer le Théorème de l'Existence, que je propose au monde au site hubertelie.com, et que je me tue à expliquer dans un topic de la rubrique religion "L'existence de Dieu enfin démontrée par Hubertelie".
Le Théorème de l'Existence dit "TOUTE chose est une existence". Une de ses formes aussi simple que très étonnante est l'égalité 0 = 1, qui est l'expression la plus simple de ce que j'appelle le Cycle, dont la forme standard est : Zéro = Infini.
Einstein, lors de ses réflexions conduisant à la relativité restreinte a dit un jour une phrase étonnante : "Si vous avez une bonne vue et si vous regardez droit devant vous, vous finirez par voir votre nuque" ! C'est tout simplement la courbure de la lumière et la nature courbe de l'espace-temps et de l'Univers qu'il exprimait ainsi. Et je dis aujourd'hui qu'il exprimait tout simplement ainsi le Cycle : "A l'Infini, on revient à Zéro" !
Les secondes, les minutes, les heures, les jours, les années, etc., c'est une question de cycle ! Comprendre cela c'est grandement comprendre la vraie nature du Temps, à savoir le Cycle ! Le Temps est le Cycle donc ! L'Espace est le Cycle ! L'Existence, l'Univers, est le Cycle ! Toute chose est un cycle, la CHOSE est le Cycle ! Quand on n'a pas compris cela, on fait une physique qui est fondée sur de mauvaises bases, qui ne peut jamais faire comprendre que celui qui dit ici que le temps c'est sa vie ou un autre qui dit que le temps est l'argent, ont tous raison, tout autant que le physicien actuel dont la physique ignore ces aspects de l'Univers (la vie, l'amour, l'argent, ...), dont la notion de temps, très RESTREINTE donc, trop RESTREINTE donc, n'est qu'une variable t, qu'il mesure avec une horloge.
Un autre parle dans le topic de la "flèche du temps", notion classique très intéressante certes, mais qui hélas repose sur une conception linéaire du temps, et qui commet la même erreur que le mathématicien qui a une conception linéaire des nombres, ce qui le rend incapable de résoudre dans l'ensemble des nombres réels la simple équation x = x + 1, ce qui signifie aussi d'effectuer la très importante division de 1 par 0, et de trouver un résultat réel ! On sait que la division 1 / 0 est l'"infini", en ce sens que la limite de la fonction x -> 1 / x est "infinie" quand x tend vers 0. Cette division est très importante en physique, pour comprendre l'Univers, et en particulier pour comprendre le Temps, objet de la discussion ici. Quand en physique un calcul conduit à diviser par 0 (comme par exemple le fait de se demander ce qui se passe pour une particule ayant une masse non nulle quand sa vitesse est exactement celle de la lumière. Son énergie est alors "infinie"), on parle de "singularité", car le résulat n'est pas un nombre fini, un nombre réel, mais un nombre "infini" !
Et il faut simplement faire remarquer que pour que cette division soit réelle ou finie, il suffit d'écrire l'expression du Cycle, Zéro = Infini ou simplement encore 0 = 1, une manière d'exprimer le Théorème de l'Existence dont je parle. Et on voit que l'équation x = x + 1, qui est le problème de l'infini ou de la division par 0, dit simplement 0 = 1 (car x = x + 1 implique x - x = 1, donc 0 = 1). La science dans laquelle l'Infini devient Fini (c'est-à-dire donc précisément Zéro), est la science qui est enfin prête d'accéder à de grandes et étonnantes vérités sur l'Existence et l'Univers, d'avoir des réponses très simples à de grandes questions de tous les "temps", comme par exemple la grande question sur la nature du temps qui nous occupe dans ce topic.
Les travaux d'Einstein sont porteurs de beaucoup d'enseignements et de perspectives pour la science d'aujourd'hui et du futur, que hélas la communauté scientifique n'a vraiment saisi jusqu'ici. Il aurait fallu qu'Einstein ait vécu 1000 ans pour nous conduire loin, très loin dans la compréhension de l'Univers. Heureusement, un Einstein cache toujours un autre, qui peut être un simple paysan à Pagouda au Togo, qui peut dire des choses apparemment idiotes mais ô combien lumineuses. Le tout est de le découvrir...
La géométrie non-euclidienne ou "courbe" a été très précieuse pour Einstein pour faire sa relativité. A notre échelle, la géométrie est euclidienne ou "plate". La vérité qui s'impose directement à l'intuition, au sens, à l'observation et à la mesure, est par exemple que "la somme des angles d'un triangle est 180 degrés", ou par exemple que "Par un point extérieur à une droite donnée il ne passe qu'une parallèle à cette droite". Mais à grande échelle, à l'échelle de l'Univers, prévaut une autre géométrie, qui heurte le"bon sens" et l'intuition commune, qui dit que la somme des angles du triangle peut être AUTRE que 180 degrés, ou encore que par le point extérieur à une droite il puisse passer plusieurs parallèles voire aucune !
C'est exactement ce qui se passe avec l'énoncé "0 = 1" ou "Zéro = Infini". Si faux à notre échelle et pourtant si vrai à l'échelle de l'Univers, où l'on découvre que malgré les différences apparentes entre 0 et 1 ou entre Zéro et Infini, les deux sont la seule et même chose; et ceci est vrai pour deux chose x et y quelconques données ! Les "nombres" et les "choses" en général sont différents à notre échelle. Et pourtant, à l'échelle universelle, on découvre que "TOUT est nombre", que l'Univers est le Vide et le Plein, le Zéro et l'Infini, le Commencement et la Fin, l'Alpha et l'Oméga. Parler des nombres c'est parler de l'Univers, c'est parler de l'Espace et du Temps. Ce que le mathématcien appelle Ordinal (ou "Nombre naturel") est ce que le physicien appelle le Temps. L'Univers est le premier ordinal et le dernier ordinal, le commencement et la fin, bref le Cycle, quoi !
En théorie des ensembles, les logiciens et les mathématiciens butent sur des paradoxes, et sur le problème par exemple du "Dernier ensemble" (ou "Ensemble de tous les ensembles") ou du "Dernier ordinal" (ou "Dernier nombre"). Mais c'est la conception linéaire des choses qui est la cause de tous ces problèmes, et c'est le Cycle qui est la solution de tout.
La théorie des ensembles qui repose sur la vision cyclique des choses est ce que j'appelle la Théorie universelle des ensembles ou Théorie de l'Universalité ou Science de l'Existence, fondée par le Théorème de l'Existence. Un de ses théorèmes (un corollaire qui est une autre façon d'exprimer le Théorème de l'Existence) est que "TOUTE chose est un ensemble" (d'où le nom de Théorie universelle des ensembles, par opposition à Théorie axiomatique des ensembles).Et un autre corollaire dit que "TOUTE chose est un nombre". Cette nouvelle Mathélmatique est aussi la nouvelle Physique, les deux font un ! On découvre alors que l'Ordinal (ou le Nombre) dont il est question dans l'une et le Temps dont il est question dans l'autre sont la seule et même chose. Les nombres sont désormais cycliques (et non plus linéaires), ce que traduit l'égalité 0 = 1 ou Zéro = Infini; l'Ordinal est le Cycle, le Temps est le Cycle !
Parler donc de la "flèche tu temps" (le passé vers le présent vers futur), ou parler du "cône de lumière", c'est très bien, mais ce n'est que la moitié de la vérité scientifique. Mais voir que le futur rejoint toujours le passé, que le Temps est le Cycle, c'est encore mieux. Et que dire si l'on va jusqu'à comprendre que "Le Temps est TOUT" et que "TOUT est le Temps", qu'il ne faut pas séparer les choses comme on le fait avec l'actuelle logique scientifique (que je qualifie de Logique de Non ou Logique de Droite), mais au contraire les unifier avec une nouvelle scientifique (que je nomme Logique d'Alter ou Logique de Cycle) ! C'est alors tout simplement fantastique, la science et monde entrent tout simplement dans une nouvelle dimension.
Pour Einstein, le mot "Dieu" signifie simplement "Univers" ou "Nature", et il parle de "religion cosmique". Quel visionnaire ! Eintein parlait de Dieu mais sans le mettre en équation, mais aujourd'hui Dieu est en équation, il est en pleine science ! Et cette science, c'est le cas de le dire, est d'une simplicité biblique. On a cherché trop compliqué, on a séparé inutilement les choses, alors que la CHOSE était si simple ! Le Temps, l'une des plus grandes énigmes de la physique, était pourtant si simple ! C'est quand on sépare inutilement les choses que tout devient compliqué, qu'on philosophe de midi à 14 heures, et qu'on "scientificote" de 14 heures à midi.
L'Existence, l'Univers, la Nature, la Vie, Dieu, l'Alpha et l'Oméga, le Cycle, le Temps, le Futur, c'est ce que je propose à mon site hubertelie.com, pour prolonger cette participation à la discussion d'ici.
mardi 08 avril 2008 à 10:49
quelle sacré base de données de textes tu dois avoir pour nous sortir de beaux copier-coller comme ça !
mardi 08 avril 2008 à 18:04
uno
A noter que l'espace-temps est déformé par la gravité, ainsi le temps s'écoulerait plus lentement sur le soleil que sur terre et il s'écoulerait donc extrêmement lentement à proximité d'un trou noir où l'espace temps est alors considérablement déformer par la très forte gravité de l'astre en question!
Bien sûr tout ce que je dis là est à vérifier!
Bien sûr tout ce que je dis là est à vérifier!
Mais cela a été vérifié ; une expérience a été réalisée (je pense que je pourrais trouver des infos précises sur le net) qui a démontré que le temps "s'écoule" moins vite dans l'espace que sur terre.
Deux montres hyperprécises et identiques ont été utilisées.
Une est restée au sol.
L'autre embarquée à bord d'un avion.
Je ne sais plus combien de temps l'avion a volé (j'ai lu l'article ça fait un bail).
Lorsque l'avion a atterri (orth?) la montre embarquée à bord "retardait". Je ne sais pas si on peut dire ça comme ça, mais en tous les cas, il y avait une différence.
Le temps "passe plus lentement" dans l'espace.
mardi 08 avril 2008 à 21:03
Riez bien et moquez-vous de moi ! M'en fiche , na na na !
Quand on ne sait pas, on se tait !!!!
Mais, je sais que le temps est une énergie; tout n'est qu'énergie dans l'univers.
Je dirais que 1 s équivaut à 1.10^-30 ou 1.10^-32 joules; faudrait vérifier ça plus précisément !
Et pour les implants ! Je sais pas; mais j'ai un truc sous le pied (sérieux), et je sais pas ce que c'est ? Je devrait aller voir mon docteur.
Ce message a été modifié par Mirmidon59 - mardi 08 avril 2008 à 21:05.
Quand on ne sait pas, on se tait !!!!
Mais, je sais que le temps est une énergie; tout n'est qu'énergie dans l'univers.
Je dirais que 1 s équivaut à 1.10^-30 ou 1.10^-32 joules; faudrait vérifier ça plus précisément !
Et pour les implants ! Je sais pas; mais j'ai un truc sous le pied (sérieux), et je sais pas ce que c'est ? Je devrait aller voir mon docteur.
Ce message a été modifié par Mirmidon59 - mardi 08 avril 2008 à 21:05.
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.