Purifier l&#39;eau avec du soleil.

100+

lundi 12 février 2007 à 17:52

Un article de "courrier international" parle de Naïade :

QUOTE

Naïade est un appareil de filtrage de l'eau créé par la société néerlandaise Nedap. Il pèse 75 kilos et ne requiert ni combustible, ni raccordement au réseau électrique. Il purifie en dix heures 2500 litres d'eau. La filtration de l'eau polluée s'effectue grâce à deux sacs-filtres lavables et la désinfection de l'appareil se fait au moyen d'une lampe UC qui fonctionne à l'aide d'un panneau solaire générant 75 watts d'électricité. En cas de temps nuageux, une batterie de voiture intégrée à l'appareil prend la relève.

Naïade est déjà utilisé par un petit village indien et pourrait se généraliser d'ici peu.
Il faut savoir que l'eau polluée tue 2 millions de personnes chaque année.

Avons-nous ici une petite révolution capable de sauver des millions de vies pour peu que l'on mette cet appareil à la disposition de beaucoup de villes/villages ?

47è

lundi 12 février 2007 à 21:10

En effet, ça a l'air très sympa, ça m'a l'air d'être un appareil assez simple peux onereux, qui pourrait être utilisé dans les petits villages perdus dans le Sahel, par exemple et qui fournirait de l'eau potable dans des zones peu accessibles ou alors dans les endroits où l'aide humanitaire est rare.

J'ai trouvé une photo de l'appareil :

Il faut esperer un developpement de ces machines, j'espere en tout cas qu'elles seront efficaces et qu'elles entraineront une baisse considerable des infections par l'eau.

Ce message a été modifié par Daddy-O - lundi 12 février 2007 à 21:12.

100+

lundi 12 février 2007 à 21:11

Tout le monde s'en fout

Edit : Merchi Daddy

Ce message a été modifié par Immortel95 - lundi 12 février 2007 à 21:11.

47è

lundi 12 février 2007 à 21:14

Je suis anim de cette partie, quand même.

Une petite photo de l'appareil en Inde :

Et une article plus complet ici :

http://www.waternunc.com/fr2006/amd_purifi...b-Inde_2006.php

Ce message a été modifié par Daddy-O - lundi 12 février 2007 à 21:14.

100+

lundi 12 février 2007 à 21:16

Mais le truc c'est qu'on peut imaginer le système optimisé, donc plus gros, plus...etc..
Bref, y'a de quoi sauver des millions de vies.
Bon après ça ne remplace pas de vraie canalisation, etc..mais en attendant ( des millions d'années vu la pauvreté et l'enlisement de certaines pays ) si ça peut sauver des vies...

cokka

Mod Arts et loisirs
32 ans (H)

France (93)

100+

lundi 12 février 2007 à 21:28

Oh mais, mon Daddynounet, anim, ça c'est ssouette

L'appareil est cool, en effet, seulement, 2500 litres ça me paraît assez peu pour assumer les besoins en eau potable de tout un village, et le temps nécessaire à la purification de l'eau implique d'en posséder plusieurs. Sait-on combien ça coûte, et qui finance?
En tout cas, c'est une piste vraiment prometteuse, à mon sens, j'espère que tout ça sera favorisé de manière à permettre aux populations en manque d'eau de s'en doter massivement

100+

lundi 12 février 2007 à 21:31

QUOTE (cokka @ 12 Feb 2007 à 20:28)

Oui mais je pense qu'il est surtout intéressant - ce que tu sembles d'ailleurs faire dans la suite de ton message non ? - de voir qu'un tel moyen a été crée, qu'il y a maintenant une voie vers laquelle aller et pourquoi pas faire évoluer cette machine pour qu'elle s'adapte parfaitement aux problèmes que tu soulignes.

100+

lundi 12 février 2007 à 21:33

QUOTE (cokka @ 12 Feb 2007 à 20:28)

Sait-on combien ça coûte, et qui finance?

Il y a un début de piste sur l'article donné par Daddy :

QUOTE

Pour parvenir à vendre un appareil Naïade - qui servira mille personnes à raison de 2.5 litres d'eau par tête par jour - Mini mise sur la conversion du chef du village à sa cause et sur les subsides gouvernementaux. L'argument massue servi à Jhakkar ji lors d'un échange des plus cordiaux, assis à l'ombre du somptueux jardin de sa résidence-palais, pour le convaincre de la pertinence de l'initiative - outre la bagatelle que ses villageois consommeront de l'eau potable - est que, si le projet-pilote se révèle un succès, son bled sera mis sur la mappe et connu de par le monde comme le pionnier en matière de purification d'eau par l'énergie solaire là où l'électricité fait toujours cruellement défaut.
Quand aux subsides de l'Etat, ceux-ci pourraient représenter jusqu'à 50% du prix de l'appareil. Mini sait fort bien que pour les décrocher, il n'échappera pas à l'obligation de soudoyer les fonctionnaires responsables. Mais rien ne l'arrête : " Je n'encourage pas cela, évidemment, mais pour le bien général, je suis près à contribuer de ma poche pour faire démarrer l'initiative " admet-il. En effet, ce serait dommage de faire capoter tout le projet par refus de graisser la patte d'un bureaucrate. Après tout, un enfant meurt toutes les 8 secondes et 2 millions de personnes décèdent chaque année de l'eau polluée.

cokka

Mod Arts et loisirs
32 ans (H)

France (93)

100+

lundi 12 février 2007 à 21:37

Ah oui, merci Immortel, je n'avais pas vu le lien

Bon, en tout cas ça m'a pas l'air gagné, tout ça, et l'apparente indifférence de nos médias montre peut-être que ce n'est pas du côté de nos industries ou gouvernements qu'il faudra espérer trouver un coup de pouce

dadoorepresente31

100+

mercredi 14 février 2007 à 22:21

Ca a une batterie ce truc là ? Si y'a pas d'autonomie c'est pas intérréssant pour les pays asiatique ( durant la mousson par exemple )

47è

mercredi 14 février 2007 à 22:23

QUOTE (dadoorepresente31 @ 14 Feb 2007 à 21:21)

Ca a une batterie ce truc là ? Si y'a pas d'autonomie c'est pas intérréssant pour les pays asiatique ( durant la mousson par exemple )

Ca marche avec un panneau solaire, c'est ça qui est cool, et on peut l'alimenter avec une baterie de voiture s'il n'y a pas de soleil.

dadoorepresente31

100+

mercredi 14 février 2007 à 22:41

Combien ca va couter au gouvernement tout ça

....

100+

jeudi 15 février 2007 à 00:14

QUOTE (dadoorepresente31 @ 14 Feb 2007 à 21:41)

Combien ca va couter au gouvernement tout ça

....

Je pense que le prix sera raisonnable, sinon l'invention serait invendable.

Polynésie Française

100+

jeudi 15 février 2007 à 23:35

Tiens, à propos du manque d'eau dans certaines contrées du monde... Il y a peu, je regardais un documentaire tourné dans un paysage très aride d'Amérique du Sud (il me semble que c'est sur ce continent, mais je ne suis pas sûr).

Quelques individus ingénieux ont tenté l'expérience de tendre des filets sur la crête d'une montagne afin de piéger dans leurs mailles les brumes d'altitude provenant de l'océan. Ces brumes se transformant en gouttes d'eau - selon le principe de distillation atmosphérique - convergeaient vers un réseau de gouttières qui drainait l'eau vers la plaine pour irriguer des plantations, là où jamais rien ne poussait.

Bien sûr, ce n'était pas le Niagara, mais j'ai trouvé l'idée géniale, simple à mettre en oeuvre, écologique et de faible investissement économique. De plus, ce qui est intéressant, c'est qu'elle reproduisait le même principe de captation de certaines plantes à fort pouvoir de survie dans les zones désertiques d'Afrique de l'Est (par l'architecture de leur système foliaire qui piège aussi les brumes aqueuses en suspension dans l'atmosphère aux heures les plus froides).

47è

vendredi 16 février 2007 à 02:38

Ah oui, ça se passait au Chili, en Amerique du sud, en effet, c'est très ingenieux.
Surtout que l'irrigation dans le desert provoque la salinisation des terres a cause de l'evaporation qui laisse les sels mineraux dans le sol, alors que l'eau obtenue par condensation de la brume est totalement pure et depourvue de sels mineraux ( quand on connait le principe de la distillation, c'est assez facile à comprendre ).

Polynésie Française

100+

vendredi 16 février 2007 à 03:11

QUOTE (_DaddyO_ @ 16 Feb 2007 à 01:38)

c'est assez facile à comprendre

* Je suis impardonnable de ne pas connaître le principe de la distillation atmosphérique. Et dire que j'ai été étudiant à l'École Nationale de Chimie, Physique et Biologie de Paris puis à l'Université Paris XI, sans jamais avoir séché de cours, désolé. *

Ce message a été modifié par aureliano - vendredi 16 février 2007 à 03:30.

47è

vendredi 16 février 2007 à 03:20

QUOTE (aureliano @ 16 Feb 2007 à 02:11)

Distiller, c'est separer le solvant des substances chimiques contenues dans la solution.

Je vais prendre un exemple avec de l'eau salée.
Le point d'ebulition de l'eau est à 100°C, donc on chauffe cette eau jusqu'a ebullition, cette eau se transforme en vapeur, mais pas les substances contenues dans l'eau de mer, c'est a dire les sels.
Les sels restent dans le recipient chauffé, l'eau s'evapore et si on recueuille cette vapeur et qu'on la condense, l'eau obtenue est completement depourvue de sel.
On dit qu'elle est pure, et c'est le même principe qui fait que l'eau qui se depose le matin ( la rosée ) est constitué d'eau pure sans sel mineraux. Ce qui fait que lorsque cette eau s'evaporera a nouveau, elle ne formera pas de depot qui steriliseront le sol par saturation en sels mineraux.

J'ai été assez clair ou je me suis embrouillé ?

Polynésie Française

100+

vendredi 16 février 2007 à 03:25

Un copier-coller Wikipedia est souvent pertinent.

47è

vendredi 16 février 2007 à 03:27

QUOTE (aureliano @ 16 Feb 2007 à 02:25)

Un copier-coller Wikipedia est souvent pertinent.

Dans ce cas :

La distillation est un procédé de séparation de substances, mélangées sous forme liquide. Elle consiste à porter le mélange à ébullition et à recueillir une fraction légère appelée distillat, et une fraction lourde appelée résidu. C'est d'ailleurs ce procédé qui fait en sorte que le sel des mers ne s'évapore pas avec l'eau.

Polynésie Française

100+