A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages :  1 2 >
Livenet > Forum > Politique
vendredi 21 juillet 2006 à 15:47
Citer +Citer
Le syndrome chinois

Serge Truffaut
Édition du vendredi 21 juillet 2006

Chine (République populaire) (Pays), pib, croissance

Alors qu'il y a un an la vive croissance de l'économie chinoise était saluée partout, la rapidité avec laquelle le dragon chinois progresse suscite aujourd'hui de sérieuses inquiétudes. À tel point que certains évoquent le spectre de la récession pour l'an prochain.


Cette semaine, on a appris que l'accélération de l'économie chinoise avait pris des proportions considérables : le PIB a augmenté de plus de 11 % au cours du deuxième trimestre. Ce rythme de croissance, jugé intenable par plus d'un expert ès chiffres, résulte en grande partie d'une culture pouvant se résumer en un mot : investissement. Les entrepreneurs chinois, sans oublier évidemment les étrangers, réinvestissent massivement leurs bénéfices.

Cet aspect du dossier mérite qu'on s'y arrête quelque peu. Afin d'encourager un déploiement constant de l'activité économique, les autorités chinoises concernées poursuivent une politique de bas taux d'intérêt et d'encouragement à l'investissement qui se traduit dans les faits par une taxation de l'épargne, pour ne prendre que cet exemple. En somme, tout a été conçu pour que la circulation des capitaux soit incessante.

Ces jours-ci, cette réinjection permanente des profits dans la machine économique constitue un problème d'autant plus aigu qu'il se combine avec une hausse trop marquée des liquidités ainsi que du crédit. L'épargne étant découragée, l'inventaire des crédits accordés ne cesse de gonfler. À cela, il faut ajouter une réserve de devises étrangères si considérable qu'elle est jugée inquiétante par les dirigeants chinois.



Actuellement, et c'est vrai depuis le début de l'année, la Chine est confrontée à un emballement qu'elle n'arrive pas à maîtriser, malgré les mesures adoptées pour favoriser un ralentissement. Par exemple, les banques sont désormais dans l'obligation de constituer des réserves plus importantes qu'hier. En agissant de la sorte, le gouvernement espérait notamment que l'économie reposerait moins sur l'activité d'investissement et davantage sur la consommation. Cela ne s'est pas produit.




Toujours est-il que le modèle chinois agace passablement les États-Unis et l'Union européenne. Car il a ceci de pernicieux qu'il est en quelque sorte un manufacturier de déficits commerciaux ayant atteint des proportions si imposantes qu'elles pourraient écorner sérieusement le dollar américain.



***

Aux États-Unis, comme d'ailleurs au Canada, on craint une disparition des pressions déflationnistes made in China qui tempéraient quelque peu les pressions inflationnistes observées sur les fronts de l'énergie et de l'immobilier. Au cours des derniers mois, on a noté une certaine hausse des coûts de production attribuable surtout à une amélioration des conditions de travail des employés.

Par contre, l'impact de ce phénomène ne devrait pas être aussi dommageable que l'appréhendent certains. En effet, on a calculé qu'il fallait créer de 15 à 20 millions d'emplois par année pour éviter une crise sociale majeure dans un pays comptant des dizaines de millions de chômeurs. Il faudra une génération au moins avant d'absorber cette armée de réserve. Ce n'est donc pas demain que les prix des vêtements, des électroménagers et autres produits made in China qu'on achète de ce côté-ci du globe vont se conjuguer avec inflation.

En Europe, plus précisément en Italie, au Portugal, en Pologne, en Hongrie et en République tchèque, les peurs sont différentes. Après le choc qu'ont eu sur le textile les bas coûts de production ayant cours en Chine, on redoute que les biens fabriqués à Pékin et ailleurs, toujours à moindre coût, endommagent sérieusement d'autres secteurs.

Cela paraîtra étrange de prime abord mais, selon certains observateurs aguerris, les défis auxquels la Chine et ses partenaires commerciaux sont confrontés seraient réduits à trois fois rien si Pékin se décidait enfin à mener une véritable lutte contre la corruption. Difficiles à quantifier, les coûts de ce fléau se chiffrent, dit-on, en milliards.

Cela étant, ici et là on constate qu'il y a actuellement six bulles financières : l'immobilier en Amérique du nord, les prix des matières premières, les marchés de l'énergie, l'inflation, le dollar US et la Chine. Espérons que cette dernière n'éclatera pas. Si cela arrivait, nous aurions une récession sur les bras.


http://www.ledevoir.com/2006/07/21/114172.html?347

vendredi 21 juillet 2006 à 15:48
Citer +Citer
et ?
vendredi 21 juillet 2006 à 16:03
Citer +Citer
J'aime bien Jackie Chan moi !
vendredi 21 juillet 2006 à 16:12
Citer +Citer
QUOTE (Donnie Darko @ 21 Jul 2006 à 15:48)
et ?

Bah, là, il faut attendre que des communistes viennent nous expliquer pourquoi la mondialisation, c'est mal, et qu'il faut qu'on ferme nos frontières et interdise les licenciements parce que c'est la seule solution.
vendredi 21 juillet 2006 à 16:13
Citer +Citer
QUOTE (Donnie Darko @ 21 Jul 2006 à 15:48)
et ?

'tain.

bref, j'ai pas lu la 2ème partie, et la jalousie latente des occidentaux déjà bien pleins aux as. mais un passage m'a été intéressant de lire :

QUOTE
Cet aspect du dossier mérite qu'on s'y arrête quelque peu. Afin d'encourager un déploiement constant de l'activité économique, les autorités chinoises concernées poursuivent une politique de bas taux d'intérêt et d'encouragement à l'investissement qui se traduit dans les faits par une taxation de l'épargne, pour ne prendre que cet exemple. En somme, tout a été conçu pour que la circulation des capitaux soit incessante.

Ces jours-ci, cette réinjection permanente des profits dans la machine économique constitue un problème d'autant plus aigu qu'il se combine avec une hausse trop marquée des liquidités ainsi que du crédit. L'épargne étant découragée, l'inventaire des crédits accordés ne cesse de gonfler. À cela, il faut ajouter une réserve de devises étrangères si considérable qu'elle est jugée inquiétante par les dirigeants chinois.

Actuellement, et c'est vrai depuis le début de l'année, la Chine est confrontée à un emballement qu'elle n'arrive pas à maîtriser, malgré les mesures adoptées pour favoriser un ralentissement. Par exemple, les banques sont désormais dans l'obligation de constituer des réserves plus importantes qu'hier. En agissant de la sorte, le gouvernement espérait notamment que l'économie reposerait moins sur l'activité d'investissement et davantage sur la consommation. Cela ne s'est pas produit.


On note que la Chine a un mode de fonctionnement libéral. Ce mode de fonctionnement marche parce que le capitalisme financier n'y porte pas atteinte à l'intégrité de l'économie nationale. Le pays étant un PVD. Les entreprises qui ont contribués au relèvement de cette économie sont étrangère... Il voudrait ralentir la progression économique. i'm chocking : la logique voudrait que celà continue afin de partager les richesses produites ! L'investissement a été la conditions nécessaire (et apparemment suffisante huh.gif) à la croissance du pays. Ca pourrait s'expliquer du fait que la majorité de la population est pauvre, puisque les Grandes villes ne font que commencer leur développement et l'extension de leur banlieues.

La circulation "incessante" des capitaux a permis à l'Etat de prélever des fonds nécessaire à l'encouragement (qui me semble aussi avoir été un [excellent] coup de poker ) du développement économique (baisse de taux d'interêts, encouragement de l'investissement). J'ai mit incessante en rouge parce que c'eut certainement été la conditions nécessaire pour favoriser un montant élevé des prélèvements.

Je reviens sur la politique choquante de ralentissement du développement économique. (je comprend tout à fait qu'on oblige les banques à conserver un minimum de fonds : le risque de son absence est grand en cas de crise). J'aimerai entendre parler des politiques sociales. Comment gère t'on les conditions de vie des pauvres ? Favorise t'on l'égalité des chances (l'égalité des droits seraient vain dans une économie centralisée) ? Ce sont ces questions qui m'interesse.
vendredi 21 juillet 2006 à 16:27
Citer +Citer
Tiens au fait Gwad, ça me rappelle ce que tu disais dernièrement...

QUOTE
L'investissement ne crée pas la croissance, c'est aussi l'une des premières choses qu'on t'apprend en économie.


huh.gif
vendredi 21 juillet 2006 à 16:33
Citer +Citer
QUOTE (gwadiana97 @ 21 Jul 2006 à 16:13)
On note que la Chine a un mode de fonctionnement libéral. Ce mode de fonctionnement marche parce que le capitalisme financier n'y porte pas atteinte à l'intégrité de l'économie nationale. Le pays étant un PVD. Les entreprises qui ont contribués au relèvement de cette économie sont étrangère... Il voudrait ralentir la progression économique. i'm chocking : la logique voudrait que celà continue afin de partager les richesses produites ! L'investissement a été la conditions nécessaire (et apparemment suffisante huh.gif) à la croissance du pays. Ca pourrait s'expliquer du fait que la majorité de la population est pauvre, puisque les Grandes villes ne font que commencer leur développement et l'extension de leur banlieues.

Tu sembles oublier qu'il s'agit de la Chine.
Cette fabuleuse croissance qui fait miroiter tant de jolis yeux est en partie bidon. Il est facile de dire que l'on dégage des bénéfices lorsque certaines dépenses ne sont pas déclarées ... et pour cacher un bon paquet de données la Chine est très forte.

Quoi qu'il en soit, une augmentation du PIB n'induit pas forcément une augmentation des richesse ou plutôt une augmentation des richesses stables.
La hausse des investissements en capital fixe au premier semestre 2006 est de 29.8% ce qui est proprement hallucinat et terriblement dangereux car relatant une surchauffe de l'économie.
En gros, tout le monde a peur que les investisseurs chinois n'investissent trop quitte à avoir une surcapacité de production importante. Un tel scénario serait vrament dommageable, des boites valant (ou croyant valoir) beaucoup ne vaudraient alors que le prix des murs ... un peu comme lors des startup en 2000.
vendredi 21 juillet 2006 à 16:34
Citer +Citer
QUOTE (nicotubbies @ 21 Jul 2006 à 16:27)
Tiens au fait Gwad, ça me rappelle ce que tu disais dernièrement...



huh.gif

oui, c'est pourquoi j'ai précisé que le statut de PVD du pays en question a une influence sur le contexte wink.gif.
vendredi 21 juillet 2006 à 16:38
Citer +Citer
QUOTE (Dingosid @ 21 Jul 2006 à 16:33)
Quoi qu'il en soit, une augmentation du PIB n'induit pas forcément une augmentation des richesse ou plutôt une augmentation des richesses stables.
La hausse des investissements en capital fixe au premier semestre 2006 est de 29.8% ce qui est proprement hallucinat et terriblement dangereux car relatant une surchauffe de l'économie.
En gros, tout le monde a peur que les investisseurs chinois n'investissent trop quitte à avoir une surcapacité de production importante. Un tel scénario serait vrament dommageable, des boites valant (ou croyant valoir) beaucoup ne vaudraient alors que le prix des murs ... un peu comme lors des startup en 2000.

Je kiffe ton analyse. mais dans celle des libéraux il n'y a pas de crise de production (tant que l'Etat ne porte pas atteinte à la liberté de la circulation), puisque la demande globale conditionne l'offre globale.

Vers une crise de 29 en Chine ?
vendredi 21 juillet 2006 à 18:59
Citer +Citer
Dix grandes réalisations de la Chine depuis 1980

1. Hausse du niveau de vie
Depuis 1980, le revenu du citadin chinois a augmenté de 9,7% par an en moyenne et celui de l'habitant de la campagne de 5% par an. Il s'agit de réelles augmentations, tenant compte de l'évolution des prix.

2. Avantage pour le tiers monde
La croissance de l'économie chinoise a empêché une récession mondiale. L'importation de produits en Chine a créé 10 millions d'emplois à l'étranger, principalement dans le tiers monde. Le commerce avec la Chine a permis à de nombreux pays de briser l'emprise asphyxiante des Etats-Unis.

3.Croissance des grandes entreprises
L'économie chinoise connaît un début de concentration. Dans le Top 500 des plus grandes entreprises du monde, établi par le journal Forbes, on trouve à présent 14 entreprises chinoises. Toutes sont des entreprises d'état.

4. Croissance du nombre d'étudiants
En 1980, moins de 3% des jeunes Chinois de 18 à 25 ans entamaient des études supérieures ou universitaires. Aujourd'hui, ce chiffre s'élève à 18%.

5. Augmentation de la mobilité
Depuis 1980, la Chine construit 1 000 kilomètres de chemins de fer par an. Le réseau ferroviaire s'étend à présent sur 75 000 kilomètres. La Chine compte aussi 1,6 million de kilomètres de routes dont 25 000 kilomètres d'autoroutes ou voies rapides. Le nombre de passagers aériens a augmenté de 16% par an en moyenne au cours de ces 25 dernières années.

6. Utilisation plus équilibrée des revenus
La partie du revenu consacrée à l'alimentation est passée de 68 à 45 % dans les campagnes et de 58 à 37% dans les villes.

7. Diminution du taux de mortalité des nourrissons
Le taux de mortalité des bébés de moins d'un an est passé de 40 pour mille en 1980 à 24 pour mille actuellement.

8. Recul de la pauvreté
Selon les normes de la Banque mondiale, le pourcentage de la population touchée par la pauvreté est passé de 53 à 8%.

9. Plus grande espérance de vie
L'espérance de vie est passée de 66 ans en 1980 à 72 ans actuellement, et à 81 ans dans les villes de Beijing et Shanghai.

10. Diminution de l'analphabétisme
Le nombre de Chinois de plus de 15 ans qui ne savent ni lire ni écrire est passé de 25% de la population en 1980 à 8,4% à l'heure actuelle.

Sources : Rapports de l'Unicef, Unesco, Banque Mondiale, OCDE, Banque asiatique de développement et divers ministères chinois.

http://www.ptb.be/scripts/article.phtml?se...BOBB&obid=29599
vendredi 21 juillet 2006 à 19:21
Citer +Citer
QUOTE (Nourredine @ 21 Jul 2006 à 18:59)
3.Croissance des grandes entreprises
L'économie chinoise connaît un début de concentration. Dans le Top 500 des plus grandes entreprises du monde, établi par le journal Forbes, on trouve à présent 14 entreprises chinoises. Toutes sont des entreprises d'état.

cool.gif
vendredi 21 juillet 2006 à 19:22
Citer +Citer
Dans les années à venir la Chine va commencer à multiplier ses importations, mais ses exportations ne diminueront pas pour autant, au contraire.

Mais la Chine est confrontée à un problème majeur : l’alimentation de sa population. Elle doit nourrir 20 % de la population mondiale avec 7 % des terres cultivables dans le monde.


La Réalité de la Puissance Chinoise

http://www.geopolitis.net/geopol/geo/artic...5F20C56DD8.html

... En termes quantitatifs, tous les indices économiques concordent pour désigner la Chine comme le plus grand marché potentiel mondial à un horizon relativement proche. Dores et déjà, la Chine est devenue le troisième marché mondial pour l’automobile, même si seulement 2% de Chinois possèdent une voiture particulière. Pour l’année 2003, les importations de véhicules se chiffraient à 172 000. A Pékin, une concession Rolls-Royce a été ouverte tandis que selon McKinsey, la concession BMW trouve preneur pour la série 7 qui coûte en Chine deux fois son prix aux USA. soit 250 000 $. La téléphonie mobile n’est pas en reste. En juillet 2004, on comptait 300 millions d’abonnés avec une augmentation de six millions de nouveaux souscripteurs par mois. Une enquête de Carrefour montre que malgré la résistance du petit commerce, les hyper marchés représenteraient dans les 10 plus grandes villes de la Chine, 38% du chiffre d’affaires contre 27% pour les supermarchés et 32% pour le commerce de proximité. Depuis le 11 décembre, la tendance devrait s’accélérer avec l’ouverture du territoire chinois aux investisseurs étrangers et la fin de l’obligation de s’établir en "joint venture" . De grandes surfaces comme le grossiste allemand Metro, ou le suédois Ikéa, misent à fond sur leur développement en Chine.

Extrait.... mais suite très intéressante pour ceux qui sont intéressés par la progression Chinoise, voir le lien.

vendredi 21 juillet 2006 à 19:24
Citer +Citer
oh la la. ça c'est une dépendance dangereuse. Il va falloir qu'elle fasse quelque chose de son grand territoire.
vendredi 21 juillet 2006 à 19:30
Citer +Citer
QUOTE (gwadiana97 @ 21 Jul 2006 à 19:21)
QUOTE (Nourredine @ 21 Jul 2006 à 18:59)
3.Croissance des grandes entreprises
L'économie chinoise connaît un début de concentration. Dans le Top 500 des plus grandes entreprises du monde, établi par le journal Forbes, on trouve à présent 14 entreprises chinoises. Toutes sont des entreprises d'état.

cool.gif

C'est ça que tu remarques ? bluebiggrin.gif ... mais ils ont dénationalisé pas mal et continuent. Par rapport à la France tu te places au moins 60 ans en arrière(du moins, je le pense), compte tenu de leur révolution culturelle qui fait leur évolution actuelle, un peu plus en arrière par rapport aux USA.
vendredi 21 juillet 2006 à 19:33
Citer +Citer
QUOTE (gwadiana97 @ 21 Jul 2006 à 19:24)
oh la la. ça c'est une dépendance dangereuse. Il va falloir qu'elle fasse quelque chose de son grand territoire.

Faut pas confondre dépendance et relations commerciales. Car les grandes entreprises qui s'intallent en Chine, (si c'est à ça que tu fais allusion), le font après une très sévère sélection.
Carrefour par exemple a mis plus de 20 ans avant d'afficher son enseigne.
vendredi 21 juillet 2006 à 19:37
Citer +Citer
Lorsque tu as besoin d'autres pays pour avoir de l'alimentation chez toi, c'est une dépendance. Après qu'elle soit risqué, c'est improbable mais pas impossible. ça dépend du contexte à venir.
vendredi 21 juillet 2006 à 20:38
Citer +Citer
QUOTE (gwadiana97 @ 21 Jul 2006 à 19:37)
Lorsque tu as besoin d'autres pays pour avoir de l'alimentation chez toi, c'est une dépendance. Après qu'elle soit risqué, c'est improbable mais pas impossible. ça dépend du contexte à venir.

Non, ils n'ont pas plus besoin des autres plus que n'importe quelle autre nation. D'ailleurs ils exportent beaucoup plus qu'ils n'importent et c'est ça qui gène.
vendredi 21 juillet 2006 à 20:44
Citer +Citer
QUOTE (Nourredine @ 21 Jul 2006 à 19:22)
Mais la Chine est confrontée à un problème majeur : l’alimentation de sa population. Elle doit nourrir 20 % de la population mondiale avec 7 % des terres cultivables dans le monde.

ce n'est pas ce qui est marqué là.
vendredi 21 juillet 2006 à 22:52
Citer +Citer
QUOTE (gwadiana97 @ 21 Jul 2006 à 20:44)
ce n'est pas ce qui est marqué là.

Houla Gwad !, j'ai comparé import/export, mais j'ai pas précisé agriculture que je sache.
Certes, ils ont des besoins en agriculture, en hydrocarbure, mais cela n'empêche pas qu'ils exportent plus qu'il n'importent.C'est un fait.
samedi 22 juillet 2006 à 00:10
Citer +Citer
QUOTE (gwadiana97 @ 21 Jul 2006 à 19:37)
Lorsque tu as besoin d'autres pays pour avoir de l'alimentation chez toi, c'est une dépendance. Après qu'elle soit risqué, c'est improbable mais pas impossible. ça dépend du contexte à venir.

moi je l'ai précisé.

Pages :  1 2 >





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.