Prix Du Pétrole.
vendredi 25 avril 2008 à 11:54
Oubliant facilement ce que je lis (pas ma faute), je pose la question : pourquoi le pétrole est-il si cher ? Et me vient une réflexion : si on nous mentait ! Si les réserves étaient déjà presque épuisées !
samedi 10 mai 2008 à 18:05
cloarec
Oubliant facilement ce que je lis (pas ma faute), je pose la question : pourquoi le pétrole est-il si cher ? Et me vient une réflexion : si on nous mentait ! Si les réserves étaient déjà presque épuisées !
Oui, la demande est trés forte et les reserves sont moins élevées que ce qui a été annoncé.
Dans 10 ans, l'essence sera trop chère pour toi, moi et la plupart des gens. On en est là !
samedi 10 mai 2008 à 18:29
Vivement qu'il soit réellement trop cher ! Il faudrait qu'il soit au moins multiplié par 3 ou par 4 !
Et là, on pourra enfin s'occuper du problème du réchauffement climatique...
Et là, on pourra enfin s'occuper du problème du réchauffement climatique...
samedi 10 mai 2008 à 18:46
Ah ? Et qu'est ce qu'on va pouvoir faire contre le réchauffement ? Il est trop tard pour ça aussi. Une solution pour le ralentir, serait de reboiser massivement partout (même dans nos jardins) et surtout la région amazonienne afin de fixer un maximum de CO2. Mais même avec ça, on est pas sauvés !
La cinétique de ce réchauffement va continuer bien aprés que l'on aura brûler la dernière goutte de pétrole. De plus, le réchauffement des océans va précipiter dans l'air des milliards de tonnes de méthane (gaz à trés fort effet de serre). Et c'est seulement à ce moment là que la situation va devenir catastrophique avec des conséquences dramatiques.
Ce message a été modifié par Mirmidon59 - samedi 10 mai 2008 à 18:50.
La cinétique de ce réchauffement va continuer bien aprés que l'on aura brûler la dernière goutte de pétrole. De plus, le réchauffement des océans va précipiter dans l'air des milliards de tonnes de méthane (gaz à trés fort effet de serre). Et c'est seulement à ce moment là que la situation va devenir catastrophique avec des conséquences dramatiques.
Ce message a été modifié par Mirmidon59 - samedi 10 mai 2008 à 18:50.
dimanche 11 mai 2008 à 14:48
cloarec
Oubliant facilement ce que je lis (pas ma faute), je pose la question : pourquoi le pétrole est-il si cher ? Et me vient une réflexion : si on nous mentait ! Si les réserves étaient déjà presque épuisées !
Demande forte, report des fonds du marché action vers les matières premières du fait de la crise financière, spéculation intense, dollar faible. T'as l'explication de la hausse brutale du pétrole sur un an. Certes, les réserves majeures connus (Péninsule Arabique) sont en constantes diminutions, mais il ne faut pas oublier qu'il y a un paquet de gisements encore peu exploités, ou pas exploités du tout.
(en Mer Caspienne, dans le Cercle Arctique, en Sibérie, au Canada, et au Brésil).
Sans_Emploi_Fixe
Vivement qu'il soit réellement trop cher ! Il faudrait qu'il soit au moins multiplié par 3 ou par 4 !
Et là, on pourra enfin s'occuper du problème du réchauffement climatique...
Et là, on pourra enfin s'occuper du problème du réchauffement climatique...
Si on suis ce que tu dis ma poulette, avec un pétrole à 400$ tu paiera ta baguette 5€.
Mais bon, c'est clair qu'il serait temps que les grands pays industrialisés investissent massivement dans la recherche scientifique pour trouver une source d'énergie propre et bon marché. Mais le veulent-ils vraiment pour l'instant.
Ce message a été modifié par alexou2648 - dimanche 11 mai 2008 à 14:50.
dimanche 11 mai 2008 à 15:04
Mirmidon59
Ah ? Et qu'est ce qu'on va pouvoir faire contre le réchauffement ? Il est trop tard pour ça aussi. Une solution pour le ralentir, serait de reboiser massivement partout (même dans nos jardins) et surtout la région amazonienne afin de fixer un maximum de CO2. Mais même avec ça, on est pas sauvés !
La cinétique de ce réchauffement va continuer bien aprés que l'on aura brûler la dernière goutte de pétrole. De plus, le réchauffement des océans va précipiter dans l'air des milliards de tonnes de méthane (gaz à trés fort effet de serre). Et c'est seulement à ce moment là que la situation va devenir catastrophique avec des conséquences dramatiques.
La cinétique de ce réchauffement va continuer bien aprés que l'on aura brûler la dernière goutte de pétrole. De plus, le réchauffement des océans va précipiter dans l'air des milliards de tonnes de méthane (gaz à trés fort effet de serre). Et c'est seulement à ce moment là que la situation va devenir catastrophique avec des conséquences dramatiques.
Reboiser? J'ai entendu dire que l'absorption des rayons du soleil due au changement de l'albédo causerait une plus forte montée de la température que la diminution causée par la diminution de l'effet de serre due a l'absorption de co2 de ce reboisement, tout simplement parce que les terres boisées sont plus foncees que les terres non-boisées.
dimanche 11 mai 2008 à 15:58
giskar : Oui mais les zones boisées absorbent du CO2 et une certaines quantités de l'énergie solaire, de plus elles maintiennent un bon niveau d'humidité dans les sols dans lequel elles sont installées ! Ca évitera le dessèchement complet de trop grandes zones 'viables' encore !
Je pense que l'avenir se passera 'à l'ombre' et surtout sous les arbres ! Peut-être des arbres modifiés génétiquement qui auront un gros taux d'absorption de CO2 et un croissance trés rapide ? De toute façon il est claire que l'on ne pourra pas supporter de trop fortes chaleurs sauf si on se protége à l'ombre
alexou2648 : pour les énergies propres et bons marchés, ça existe déjà mais ça fait appel à des notions de physiques rejetées par la communautés depuis plus de 100 ans et même plus du tout enseignées à l'université? Depuis que Telsa avait construit une voiture électrique 'trés spéciale', le 'couvercle' a été fermé!
La raison est trés simple du point de vue 'économique et de taxation; si on ne peut installer un compteur électrique ou si le passage à la pompe n'est pas nécessaire (et donc, si ça rapporte rien), il n'y a aucune chance que ça sorte des tiroirs de certains physiciens courageux. Les lobbys sont trops puissants; on l'a vu avec le moteur de Panthone, le moteur Minato (resté cantonné au Japon), le générateur de Searl, la machine- N de De Palma ...
Ce message a été modifié par Mirmidon59 - dimanche 11 mai 2008 à 16:17.
Je pense que l'avenir se passera 'à l'ombre' et surtout sous les arbres ! Peut-être des arbres modifiés génétiquement qui auront un gros taux d'absorption de CO2 et un croissance trés rapide ? De toute façon il est claire que l'on ne pourra pas supporter de trop fortes chaleurs sauf si on se protége à l'ombre
alexou2648 : pour les énergies propres et bons marchés, ça existe déjà mais ça fait appel à des notions de physiques rejetées par la communautés depuis plus de 100 ans et même plus du tout enseignées à l'université? Depuis que Telsa avait construit une voiture électrique 'trés spéciale', le 'couvercle' a été fermé!
La raison est trés simple du point de vue 'économique et de taxation; si on ne peut installer un compteur électrique ou si le passage à la pompe n'est pas nécessaire (et donc, si ça rapporte rien), il n'y a aucune chance que ça sorte des tiroirs de certains physiciens courageux. Les lobbys sont trops puissants; on l'a vu avec le moteur de Panthone, le moteur Minato (resté cantonné au Japon), le générateur de Searl, la machine- N de De Palma ...
Ce message a été modifié par Mirmidon59 - dimanche 11 mai 2008 à 16:17.
dimanche 11 mai 2008 à 16:40
cloarec
Oubliant facilement ce que je lis (pas ma faute), je pose la question : pourquoi le pétrole est-il si cher ? Et me vient une réflexion : si on nous mentait ! Si les réserves étaient déjà presque épuisées !
Elles ne sont pas épuisées. De toute manière, ce n'est pas ça la question.
La question, c'est qu'un champ de pétrole ne produit pas de manière constante. Au début, c'est lent, il faut mettre les puits en place, et ça produit pas beaucoup. Après un moment, on a une bonne production, ça augmente, et une fois qu'on a ramassé le pétrole facile à atteindre, le débit redescend, sans qu'on puisse faire grand chose.
A un niveau mondial, c'est la même chose. Le pétrole facile à atteindre et les découvertes évidentes, c'est fini, maintenant. La production stagne depuis au moins deux ans, et ça faisait très longtemps que c'était pas arrivé.
Et quand la production stagne, mais que la demande mondiale reste aussi forte (pour diverse raison : on a pas de bonne alternative, les pays en voie de développement se développent, les pays producteurs aussi, etc.) qu'est-ce qui se passe?
Ben oui : le prix augmente.
C'est aussi simple que ça : le débit ne suit plus. Peu importe qu'on produise du pétrole pendant encore mille ans. Si le débit stagne, mais que la population augmente, on a de moins en moins de pétrole par tête de pipe, et hop, les prix grimpent.
dimanche 11 mai 2008 à 18:20
Mirmidon59
giskar : Oui mais les zones boisées absorbent du CO2 et une certaines quantités de l'énergie solaire, de plus elles maintiennent un bon niveau d'humidité dans les sols dans lequel elles sont installées ! Ca évitera le dessèchement complet de trop grandes zones 'viables' encore !
Je pense que l'avenir se passera 'à l'ombre' et surtout sous les arbres ! Peut-être des arbres modifiés génétiquement qui auront un gros taux d'absorption de CO2 et un croissance trés rapide ? De toute façon il est claire que l'on ne pourra pas supporter de trop fortes chaleurs sauf si on se protége à l'ombre
alexou2648 : pour les énergies propres et bons marchés, ça existe déjà mais ça fait appel à des notions de physiques rejetées par la communautés depuis plus de 100 ans et même plus du tout enseignées à l'université? Depuis que Telsa avait construit une voiture électrique 'trés spéciale', le 'couvercle' a été fermé!
La raison est trés simple du point de vue 'économique et de taxation; si on ne peut installer un compteur électrique ou si le passage à la pompe n'est pas nécessaire (et donc, si ça rapporte rien), il n'y a aucune chance que ça sorte des tiroirs de certains physiciens courageux. Les lobbys sont trops puissants; on l'a vu avec le moteur de Panthone, le moteur Minato (resté cantonné au Japon), le générateur de Searl, la machine- N de De Palma ...
Je pense que l'avenir se passera 'à l'ombre' et surtout sous les arbres ! Peut-être des arbres modifiés génétiquement qui auront un gros taux d'absorption de CO2 et un croissance trés rapide ? De toute façon il est claire que l'on ne pourra pas supporter de trop fortes chaleurs sauf si on se protége à l'ombre
alexou2648 : pour les énergies propres et bons marchés, ça existe déjà mais ça fait appel à des notions de physiques rejetées par la communautés depuis plus de 100 ans et même plus du tout enseignées à l'université? Depuis que Telsa avait construit une voiture électrique 'trés spéciale', le 'couvercle' a été fermé!
La raison est trés simple du point de vue 'économique et de taxation; si on ne peut installer un compteur électrique ou si le passage à la pompe n'est pas nécessaire (et donc, si ça rapporte rien), il n'y a aucune chance que ça sorte des tiroirs de certains physiciens courageux. Les lobbys sont trops puissants; on l'a vu avec le moteur de Panthone, le moteur Minato (resté cantonné au Japon), le générateur de Searl, la machine- N de De Palma ...
Sans oublier le moteur à "eau" (en fait un moteur à hydrogène, mais avec production d'hydrogène à la volée, pas stockée) de Stan Meyer.
dimanche 11 mai 2008 à 18:25
ah si madame Royal avait été élue en Mai 2007!!!!!!!!!
jamais,jamais,jamais elle n'aurait autorisé le prix du pétriole de monter si haut
et elle aurait faiter voter une loi contre cette hausse
et aurait obligé le prix à rester le mème soit pas plus de 60 dollars
mais malheureusement le Méchant Nicolas a été élu
et bien évidemment il ne fait rien
le monde est décidémment trop injuste
jamais,jamais,jamais elle n'aurait autorisé le prix du pétriole de monter si haut
et elle aurait faiter voter une loi contre cette hausse
et aurait obligé le prix à rester le mème soit pas plus de 60 dollars
mais malheureusement le Méchant Nicolas a été élu
et bien évidemment il ne fait rien
le monde est décidémment trop injuste
lundi 12 mai 2008 à 00:10
La-Fée-Repentie
ah si madame Royal avait été élue en Mai 2007!!!!!!!!!
jamais,jamais,jamais elle n'aurait autorisé le prix du pétriole de monter si haut
et elle aurait faiter voter une loi contre cette hausse
et aurait obligé le prix à rester le mème soit pas plus de 60 dollars
mais malheureusement le Méchant Nicolas a été élu
et bien évidemment il ne fait rien
le monde est décidémment trop injuste
jamais,jamais,jamais elle n'aurait autorisé le prix du pétriole de monter si haut
et elle aurait faiter voter une loi contre cette hausse
et aurait obligé le prix à rester le mème soit pas plus de 60 dollars
mais malheureusement le Méchant Nicolas a été élu
et bien évidemment il ne fait rien
le monde est décidémment trop injuste
Le prix de barril aurait été sensiblement le même, que ce soit avec une Ségo ou un Sarko !
Ségo aurait 'peut-être' osez toucher à la TIPP, ce qu'un Sarko s'y refusera jusqu'à la mort pour ne pas offusquer ces amis du CAC 40
Ce message a été modifié par Mirmidon59 - lundi 12 mai 2008 à 00:13.
lundi 12 mai 2008 à 00:35
La-Fée-Repentie
ah si madame Royal avait été élue en Mai 2007!!!!!!!!!
jamais,jamais,jamais elle n'aurait autorisé le prix du pétriole de monter si haut
et elle aurait faiter voter une loi contre cette hausse
et aurait obligé le prix à rester le mème soit pas plus de 60 dollars
mais malheureusement le Méchant Nicolas a été élu
et bien évidemment il ne fait rien
le monde est décidémment trop injuste
jamais,jamais,jamais elle n'aurait autorisé le prix du pétriole de monter si haut
et elle aurait faiter voter une loi contre cette hausse
et aurait obligé le prix à rester le mème soit pas plus de 60 dollars
mais malheureusement le Méchant Nicolas a été élu
et bien évidemment il ne fait rien
le monde est décidémment trop injuste
la fée...t'es au courant qu'il y a d'autre pays que la France dans le monde et qu'est ce que ton Nico a à voir avec la hausse du pétrole...
lundi 12 mai 2008 à 09:42
c'était juste une petite remarque amusante
destinée aux socialogauchoverdàtres qui se plaignent pour un rien
et qui désignent notre bon Nicolas responsable
de tous leurs maux
destinée aux socialogauchoverdàtres qui se plaignent pour un rien
et qui désignent notre bon Nicolas responsable
de tous leurs maux
lundi 12 mai 2008 à 10:14
La Fée ! Tu es casse-pied avec ton nabot ! 
Dans 4 ans, si il ne tient pas ses 'fausses' promesses ou ses 'vrais ' mensonges (on ne sait plus à force et c'est surement voulu) il dégage !!!
Et si, il ne veut pas dégager, je crois que les français se réveilleront enfin et le dégageront par la force !!!
Ce message a été modifié par Mirmidon59 - lundi 12 mai 2008 à 10:14.
Dans 4 ans, si il ne tient pas ses 'fausses' promesses ou ses 'vrais ' mensonges (on ne sait plus à force et c'est surement voulu) il dégage !!!
Et si, il ne veut pas dégager, je crois que les français se réveilleront enfin et le dégageront par la force !!!
Ce message a été modifié par Mirmidon59 - lundi 12 mai 2008 à 10:14.
lundi 12 mai 2008 à 11:03
Mirmidon59
La Fée ! Tu es casse-pied avec ton nabot !
Dans 4 ans, si il ne tient pas ses 'fausses' promesses ou ses 'vrais ' mensonges (on ne sait plus à force et c'est surement voulu) il dégage !!!
Et si, il ne veut pas dégager, je crois que les français se réveilleront enfin et le dégageront par la force !!!
Dans 4 ans, si il ne tient pas ses 'fausses' promesses ou ses 'vrais ' mensonges (on ne sait plus à force et c'est surement voulu) il dégage !!!
Et si, il ne veut pas dégager, je crois que les français se réveilleront enfin et le dégageront par la force !!!
LOOOOOOOOOOOOOOOL
Mirmidon tu me fais trop rire toi et tes compères socialogauchoverdàtres
dans 4 ans mon bon Nicolas sera reélu ,haut la main,
bien évidemment
pour l'instant il tient ses promesses et c'est bien pour cela que tes amis sont agaçés
et c'est pas fini
et le 6 mai 2012 nous,ses fans, on va encore faire la fète toute la nuit
Trop Fooooooort ,notre Bon Nicolas
Mirmidon tu me fais trop rire toi et tes compères socialogauchoverdàtres
dans 4 ans mon bon Nicolas sera reélu ,haut la main,
bien évidemment
pour l'instant il tient ses promesses et c'est bien pour cela que tes amis sont agaçés
et c'est pas fini
et le 6 mai 2012 nous,ses fans, on va encore faire la fète toute la nuit
Trop Fooooooort ,notre Bon Nicolas
lundi 12 mai 2008 à 13:21
Un peu ridicule la fée, myrmidon est frontiste 
et c'est pas parce qu'on aime pas sarko qu'on est "socialogauchoverdatre"....
Enfin, change de discours parce qu'apparament, t'as pas réussi a différencier la politique de la musique, on dirait une fan de Tokio hotel....
et c'est pas parce qu'on aime pas sarko qu'on est "socialogauchoverdatre"....Enfin, change de discours parce qu'apparament, t'as pas réussi a différencier la politique de la musique, on dirait une fan de Tokio hotel....
lundi 12 mai 2008 à 16:00
Mirmidon59
Le prix de barril aurait été sensiblement le même, que ce soit avec une Ségo ou un Sarko !
Ségo aurait 'peut-être' osez toucher à la TIPP, ce qu'un Sarko s'y refusera jusqu'à la mort pour ne pas offusquer ces amis du CAC 40
Ségo aurait 'peut-être' osez toucher à la TIPP, ce qu'un Sarko s'y refusera jusqu'à la mort pour ne pas offusquer ces amis du CAC 40
Je ne comprends pas ta remarque su la TIPP.
Baisser les taxes sur l'essence quand le prix augmente, c'est une erreur, en particulier lorsque l'augmentation n'est pas temporaire (et on est sur qu'elle ne l'est pas, puisque les raisons de l'augmentation sont géologiques.)
Si on baisse les prix artificiellement, on va stimuler la consommation d'essence, alors que le but est justement le contraire : se débarrasser de notre dépendance au pétrole!
Un plan raisonnable pour jouer sur la consommation de carburant est d'augmenter la taxe de manière prévisible. Le produit de la taxe peut être redistribué aux gens qui ont en le plus besoin (là, je pense bien que Sarkozy ne sera jamais capable de le faire), afin de ne pas rendre l'augmentation insupportable.
L'idée est la suivante : si les gens savent à l'avance que le prix va augmenter, ils peuvent adapter leur budget, et prendre des mesures. Si on baisse les prix, la première réaction sera de se dire qu'il n'y a pas de problème : les prix sont élevés parce que l'état se graisse la patte là-dessus. Ce serait abominable dans le cadre d'une préparation à sortir du pétrole.
lundi 12 mai 2008 à 16:15
Mirmidon59
giskar : Oui mais les zones boisées absorbent du CO2 et une certaines quantités de l'énergie solaire, de plus elles maintiennent un bon niveau d'humidité dans les sols dans lequel elles sont installées ! Ca évitera le dessèchement complet de trop grandes zones 'viables' encore !
Je pense que l'avenir se passera 'à l'ombre' et surtout sous les arbres ! Peut-être des arbres modifiés génétiquement qui auront un gros taux d'absorption de CO2 et un croissance trés rapide ? De toute façon il est claire que l'on ne pourra pas supporter de trop fortes chaleurs sauf si on se protége à l'ombre
Je pense que l'avenir se passera 'à l'ombre' et surtout sous les arbres ! Peut-être des arbres modifiés génétiquement qui auront un gros taux d'absorption de CO2 et un croissance trés rapide ? De toute façon il est claire que l'on ne pourra pas supporter de trop fortes chaleurs sauf si on se protége à l'ombre
Oui, je sais bien que les arbres absorbent le CO2 en grande quantité. Je voulais dire que la baisse de température due à cette absorption ne compense pas la montée de la température due au changement de l'albédo. Juste parce qu'une zone forestière est plus sombre. C'est comme quand tu t'habilles en noir en plein soleil.
lundi 12 mai 2008 à 16:42
Heavy Wizard : Ségo et la gauche auraient surement baissé la TIPP (trés forte chez nous) de 5 ou 10 % afin de 'soulager' un peu les ménages et les entreprises qui comment sérieusement à souffrir des prix des carburants (et du gaz )!
Bien sûr, je sais que ce n'ai pas la solution mais ça aurait permis d'amortir la hausse actuelle sur une plus terme afin que tout le monde se prépare (entreprises ...) à cette fin inexorable du pétrole.
Si demain, on augmente fortement le prix des carburants, d'un coup comme le dit Sans_Emploi_Fixe; c'est la clée sous la porte pour de nombreuses entreprises avec des licenciement massifs, les plus bas salaires ne pourraient plus aller travailler (sauf si ils déménagent mais cela aura un coût aussi !).
Le transport de marchandises dans les villes va être un gros problème et les prix des services à domicile (réparateur, livraison ...) vont augmentés aussi ! Bref, j'estime, d'aprés l'évolution trés rapide du prix du baril (plus rapide que prévue en fait) que dans 1 an ou 2, la situation va devenir trés compliquée ?!
C'est mon avis personnel mais je vois pas comment (à part une solution miraculeuse venant directement de Lourdes) comment on va réussir à s'en sortir sans gros dommages alors que rien n'a été fait dans ce sens là !
Ce message a été modifié par Mirmidon59 - lundi 12 mai 2008 à 16:50.
Bien sûr, je sais que ce n'ai pas la solution mais ça aurait permis d'amortir la hausse actuelle sur une plus terme afin que tout le monde se prépare (entreprises ...) à cette fin inexorable du pétrole.
Si demain, on augmente fortement le prix des carburants, d'un coup comme le dit Sans_Emploi_Fixe; c'est la clée sous la porte pour de nombreuses entreprises avec des licenciement massifs, les plus bas salaires ne pourraient plus aller travailler (sauf si ils déménagent mais cela aura un coût aussi !).
Le transport de marchandises dans les villes va être un gros problème et les prix des services à domicile (réparateur, livraison ...) vont augmentés aussi ! Bref, j'estime, d'aprés l'évolution trés rapide du prix du baril (plus rapide que prévue en fait) que dans 1 an ou 2, la situation va devenir trés compliquée ?!
C'est mon avis personnel mais je vois pas comment (à part une solution miraculeuse venant directement de Lourdes) comment on va réussir à s'en sortir sans gros dommages alors que rien n'a été fait dans ce sens là !
Ce message a été modifié par Mirmidon59 - lundi 12 mai 2008 à 16:50.
2008 © Comlive 2008, un site du réseau Livenet. Powered By IP.Board
© 2008 IPS, Inc.
Suggestions sur Livenet - Aide - Questions - Suggestions - Bugs - Contact - Publicité
Suggestions sur Livenet - Aide - Questions - Suggestions - Bugs - Contact - Publicité
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD