Friday 24 August 2007 à 21:48 Réponse à facedown
Tes déclarations plus élogieuses à propos de Prince j'aimerai bien que tu me les sortes ....
Je ne crois pas que Prince ait inspiré au delà meme de la musique , je ne crois pas que Prince ait inspiré des grands écrivains américains ou français comme Houellebeck , michael est l'un des seuls (with the beattles ) à interpeller au delà meme de son propre domaine .
J'ai du respect pour Prince , oui il danse bien il , chante bien , il joue des instruts etc ..... mais quesqui fait la différence entre 2 personnes qui font exactement la meme chose ??? .......le charism . Michael jouait dans un groupe ou il n'y avait que des musiciens-chanteurs (Jermaine Jackson ) , mais quand ils étaient sur scène on ne voyait que michael ,pouquoi??? non pas que les autres étaient mauvais , mais justement que michael dégage un tel charism sur scène que ceux qui l'accompagnent sont complètement éclipsés , on ne voit que michael Jackson , c'est à peine si les autres existent .
Ensuite pour les comparaisons , regarde à leur grande époque dans les années 80 's , Prince ne pouvait meme pas se mesurer à Jackson , pour la plupart il n'était qu'un immitateur de plus , au niveau de la danse meme MC HAMMER était bien plus balèze , donc ce n'est pas contre Michael qu'il pouvait faire quoi que ce soit .
Quand à usher et beyonce je crois qu'ils sont bien mieux placé que toi pour savoir ce qu'est un réel artiste , quand tu sauras chanter et danser comme eux le font alors là tu pourras te la ramener , en attentand ................
Enfin , je me suis inscrite sur ce forum parceque je trouvait qu'il était beaucoup plus respectueux par rapport à ce qu'on peut lire sur d'autres forums . Cependant , il y aura toujours un ou deux guignols qui voudront foutre leur merde .
Juste une question , pourquoi n'acceptez-vous pas le fait que Michael Jackson puisse encore avoir des supporters sur cette terre ????? vous vous croyez ou là , en Afghanistant ??? j'adore michael Jackson ,j'assume et j'assumerai toujours mes choix et mes gouts , ce n'est en aucun cas votre dictature qui me fera changer d'avis à propos de cet homme .
Si tu le veux bien FACEDOWN , j'aimerai que tu ignores mes posts car je ne dialogue pas avec des gens qui n'ont pas le moindre respect pour michael Jackson .
Je ne dialoguerai uniquement qu'avec des non-fans qui restent respectueux et fairplay en vers sa personne , et qui sauront donner de véritables arguments objectifs contre sa musique et ses performances , c'est avec ces gens là que je dialoguerai , pas avec ceux qui veulent imposer leur dictature de l'esprit et faire culpabiliser les personnes qui ont de l'admiration pour cet homme .
Donc facedown on en reste là...
Réponse à CLEARER .
NON michael Jackson n'est pas plus célèbre que jesus , ce n'était qu'une exagération , mais certainement plus que les beatles et je défis quiconque sur cette terre de me dire qu'il ne le connait pas Jackson (à part les nouveaux-nés bien sur).Les Beatles sont réeellement très connus en occident et tout les pays dévelloppés , mais en ce qui concernent les pays du tiers-monde , seuls les nouvelles générations (années 90's) connaissent ce groupe , j'ai fait un test l'année derniére sur mon arrière grand-mére qui vit dans la brousse africaine , en parlant des beatles elle m'a répondu "qui ça????" , en parlant de michael Jackson elle m'a répondu " ah oui lui , bien sure que je le connais tu me prends pour qui ???" vraiment révélateur....michael Jackson meme les pygmés le connaissent , on n'arrive pas à un tel niveau de célébrité sans avoir du génie .
Réponse à génius
En effet michael a eu 4 albums solo juste avant " off the wall " , en 1972 "got to be there " et "Ben" , "music and me " en 1973 et " forever michael " en 1975 .
ça fait en tout 10 albums , mais celà ne change rien en ton argumentation , en plus de 30 ans de carrière (solo)michael n'a sortit en tout et pour tout que 10 albums ( blood on the dance floor n'étant pas réellement un album) et a pourtant vendu 4 à 5 fois plus(en millions) d'albums que Prince qui en a sortit plus de 40 en moins de 30 ans de carrière ......alors comment peut-on expliquer celà ??
Sinon merci à ceux qui m'ont bien acceuillit sur ce forum .
"Tes déclarations plus élogieuses à propos de Prince j'aimerai bien que tu me les sortes ...."
Je ne les aies pas vraiment en tete (et je n'ai pas que ca a foutre de les chercher sur le net lol) mais je em souviens qu'un journaliste avait posé la question à George Harrison "quel artiste d'aujourd'hui aurait pu faire partie des Beatles?" . Il a répondu un truc du style "sans hésiter Prince, et il aurait été meilleur que nous tous parce que lui sait jouer en live".
Sinon Miles davis a rédigé des propos élogieux sur Prince dans son autobiographie, qui disait en gros que Prince était le grand génie du siecle au niveau musical.
Donc voilà, je pense qu' à eux seuls, les savis de grands génies de la zik tels que hrrison et miles Davis valent plus que tous les avis d'Usher et de Mya réunis.
"Je ne crois pas que Prince ait inspiré au delà meme de la musique , je ne crois pas que Prince ait inspiré des grands écrivains américains ou français comme Houellebeck , michael est l'un des seuls (with the beattles ) à interpeller au delà meme de son propre domaine ."
Alors là je t'arretes tout de suite, Micahel Jackson n'a jaamis inspiré de grand auteurs ni de grands romans. Micahel Jackson a une grande empreinte dans la culture populaire mondiale (bien plus importante que prince, et personne n'a jaamis prétendu le contraire), mais la question est "EST CE VRAIMENT POUR SA MUSIQUE"?. TON Passage de Houellebeck montre bien que ses frasques ont pris le pas sur sa musique.
"J'ai du respect pour Prince , oui il danse bien il , chante bien , il joue des instruts etc ..... mais quesqui fait la différence entre 2 personnes qui font exactement la meme chose ??? .......le charism"
Ah bon Prince et Michael font la meme chose? RAINBOW CHILDREN (que tu n'a jamais du écouté mais bon passsons) et INVINCIBLE, tous deux sortis à la meme date (le 30/10/2001) c'est vraiment la meme chose pour toi?
D'un coté y a un artiste (Prince ) qui a entierement écrit et composé, arrangé , produit, etc un album qui raconte une histoire; et de l'autre MJ qui a comopsé 2 chansons sur un album (certes les meilleures), et fait signé un contrat à Jerkins pour se voir faussement co crédité sur ses chansons.
ON A un artiste qui part en tournée mondiale,qui joue parfois pendant 7 heures (comme lors de sa derniere date à Paris) entierement en live, l'autre qui a fait 2 concerts d'une heure en playback et qui préfére continuer à se les rouler en accusant sa maison de disque de l'avoir volé.
désolé, mais depuis 1997, Prince et Jackson ne jouent vraiment plus dans la meme cour, tant mieux pour l'un, tant pis pour l'autre.
"mais quand ils étaient sur scène on ne voyait que michael ,pouquoi??? non pas que les autres étaient mauvais "
C'étaient pas non plus mccartney et lennon ses frangins lol.
et dans les hanson ausssi on voyait que le gosse. la preuve que c'est un génie?
"Ensuite pour les comparaisons , regarde à leur grande époque dans les années 80 's , Prince ne pouvait meme pas se mesurer à Jackson , pour la plupart il n'était qu'un immitateur de plus"
Ouais ba ces gens là sont vraiment cons, désolé d ele dire. Je pensai la meme chose de Prince avant de me lancer dans sa discographie, et jje peux te dire que comme tout le monde je me suis pris une de ces putains de claque...Tu m'étonnes que Prince ait refusé de faire BAD! Tu sais ce qu'il faisai t Prince à l'époque? le BLACK ALBUM, SIGN O THE TIMES, CRYSTALL BALL, tout ca ca te dit quelquechose?
Deamin je vais poster des chiffres sur Prince et Michael qui vont te mettre sur le cul je crois, mais tu en ressortiras plus instruite et plus ouvertes, tu me remercieras.
"Enfin , je me suis inscrite sur ce forum parceque je trouvait qu'il était beaucoup plus respectueux par rapport à ce qu'on peut lire sur d'autres forums . Cependant , il y aura toujours un ou deux guignols qui voudront foutre leur merde . "
looool
"Juste une question , pourquoi n'acceptez-vous pas le fait que Michael Jackson puisse encore avoir des supporters sur cette terre ????? "
lol ah ca c'est sur, Jackson a encore de nombreux fans, dont je fais d'ailleurs partie. Je suppute emem que je possède plus d'albums de lui que toi. j'ai meme acheté ULTIMATE COLLECTION à sa sortie, tous comme les rééditions de ses albums, tout comme les dual disc, etc.
j'ai également tous les disques des jacksons. J'avoue que pour les j5 je ne possède que quelques compiles, mais j'attends une réédition parfaite.
BREf, Michael Jackson je connais bien, tout autant que Prince d'ailleuirs. c'est sans soute ca qui me permet de comparer les deux.
"vous vous croyez ou là , en Afghanistant ???"
Perso moi je me croyais au Pakistan. merde, me dites pas que je sui sur COMLIVE??!
En fait personne ne nie que Michael Jackso nest super connu, plus connu que Prince dans le monde.
le p"probleme" (car en fait pour moi ca n'en est pas un) c'est le Jackson d'aujourd'hui. Honnetement son nouvel album, on y croit encore moins que le nouveau Sly Stone. D'ailleurs c'est exactement comme ca que Michael et en train de devenir, comme Sly.
Mais ca c'est encore une autre ghistoire...