Wednesday 22 August 2007 à 19:12
Michael Jackson sera toujours à coté de la plaque. Les nombreuses substances chimiques qu'il a avalé ont eu raison de son cerveau. C'est triste 
Rien à voir, dernièrement j'ai lu le best-seller Plateforme, de Houellebecq. Je suis tombé sur ca:
- En résumé, les Blancs voulaient être bronzés et apprendre les danses de Nègres; les Noirs voulaient s'éclaircir la peau et se décrêper les cheveux. Le seul, cependant, à avoir poussé le processus jusqu'à son terme était Michael Jackson: il n'était plus ni noir ni blanc, ni jeune ni vieux; il n'était même plus, dans un sens, ni homme ni femme. Personne ne pouvait véritablement imaginer sa vie intime, ayant compris les catégories de l'humanité ordinaire, il s'était ingénié à les dépasser. Voici pourquoi il pouvait être tenu pour une star, et même pour la plus grande star-et, en réalité, la première - de l'histoire du monde. Tous les autres - Rudolf Valentino, Greta Garbo, Marlène Dietrich, Marilyn Monroe, James Dean, Humphrey Bogart - pouvaient tout au plus être considérés comme des artistes talentueux, ils n'avaient fait que mimer la condition humaine, qu'en donner une transposition esthétique; Michael Jackson, le premier, avait essayé d'aller un peu plus loin.
Je laisse à l'auteur l'intégrale responsabilité de ces lignes, même si je décele des éléments sur lesquels je ne peux que concéder.
Ca fait plaisir de constater que le cas Jackson, qui est une source d'inspiration importante pour de nombreux auteurs et le sujet d'une myriade de thèses, ne restera pas seulement dans les annales pour sa danse, sa musique, ses clips, son style, ses records, mais aussi pour sa personne. Ses caprices, ses frasques, ses affaires, ses rumeurs, son physique incertain, son image obscure, n'auront pas engendré que du gâchis.
C'était l'aparté psychologique de ce topic
Rien à voir, dernièrement j'ai lu le best-seller Plateforme, de Houellebecq. Je suis tombé sur ca:
- En résumé, les Blancs voulaient être bronzés et apprendre les danses de Nègres; les Noirs voulaient s'éclaircir la peau et se décrêper les cheveux. Le seul, cependant, à avoir poussé le processus jusqu'à son terme était Michael Jackson: il n'était plus ni noir ni blanc, ni jeune ni vieux; il n'était même plus, dans un sens, ni homme ni femme. Personne ne pouvait véritablement imaginer sa vie intime, ayant compris les catégories de l'humanité ordinaire, il s'était ingénié à les dépasser. Voici pourquoi il pouvait être tenu pour une star, et même pour la plus grande star-et, en réalité, la première - de l'histoire du monde. Tous les autres - Rudolf Valentino, Greta Garbo, Marlène Dietrich, Marilyn Monroe, James Dean, Humphrey Bogart - pouvaient tout au plus être considérés comme des artistes talentueux, ils n'avaient fait que mimer la condition humaine, qu'en donner une transposition esthétique; Michael Jackson, le premier, avait essayé d'aller un peu plus loin.
Je laisse à l'auteur l'intégrale responsabilité de ces lignes, même si je décele des éléments sur lesquels je ne peux que concéder.
Ca fait plaisir de constater que le cas Jackson, qui est une source d'inspiration importante pour de nombreux auteurs et le sujet d'une myriade de thèses, ne restera pas seulement dans les annales pour sa danse, sa musique, ses clips, son style, ses records, mais aussi pour sa personne. Ses caprices, ses frasques, ses affaires, ses rumeurs, son physique incertain, son image obscure, n'auront pas engendré que du gâchis.
C'était l'aparté psychologique de ce topic
Thursday 23 August 2007 à 19:15
Facedown36
putain,quelle histoire de dingues, j'avoue! Dommage que Michael soit toujours à coté de la plaque. Et le "c'est la derniere fois que je l'ai vu", sachant que cette soirée date d'il ya 6 mois fait un peu peur...
Moi c'est le "Prince a joué de la basse en plein milieu de ma figure ! Qu'est ce que ça veut dire ?" qui m'a bien fait marrer !
Thursday 23 August 2007 à 22:16
Bonjour,
Je pense que michel Houellebeck , grand écrivain français n'est pas le seul et ne restera certainement pas le seul à évoquer le cas bien spécial de michael Jackson , un chanteur hors norme , un extraterestre de la danse , personnellement je n'ai jamais vu quelqu'un danser comme ça depuis que je suis née (il y a 28 ans ) , quand il danse il dégage un tel charisme franchement je ne vois pas .
Michael Jackson 47 ans a danser le robotique accompagné de usher en 2003 aux Grammy Awards , et meme si il m'avait semblé un peu bizzare au début car qu'il ne voulait pas montrer sa bouche et son visage , au début il n'était pas très à l'aise , mais on sent bien que lorsqu'il se lache il n'y a vraiment personne qui lui arrive à la cheville , on voyait USHER danser le robotique et michael à coté executer la meme danse , il n'y avait vraiment rien à voir , michael l'a tout simplement executé , il dégageait le charisme que usher ne pouvait pas dégager ,j'ai du respect pour l'excellent danseur qu'est usher mais devant michael franchement il yavait pas photo.
Le groupe qui cartonne en ce moment JUSTICE (DANCE) rend hommage au DIAMENT /GENIE qu'est michael Jackson:
" the way you move is a mystery" .... "ta façon de dancer est un mystère"
:"il ya 2 catégories de personnes dans ce monde , les fans de michael Jackson et les losers "
Seth Green (acteur américain 2006).
"Dans ce monde il y a des stars , des superstars , des chanteurs , danseurs....et puis il y a michael Jackson"
Beyonce Knowls (2006)
J'ai jamais entendu ce genre de déclarations pour d'autres chanteurs , meme pas pour les Beattles .
Assurément aujourd'hui et à l'instar des Beattles , michael Jackson est bien plus célèbre que jésus Christ , il est tout simplement intersidéral.
Je pense que michel Houellebeck , grand écrivain français n'est pas le seul et ne restera certainement pas le seul à évoquer le cas bien spécial de michael Jackson , un chanteur hors norme , un extraterestre de la danse , personnellement je n'ai jamais vu quelqu'un danser comme ça depuis que je suis née (il y a 28 ans ) , quand il danse il dégage un tel charisme franchement je ne vois pas .
Michael Jackson 47 ans a danser le robotique accompagné de usher en 2003 aux Grammy Awards , et meme si il m'avait semblé un peu bizzare au début car qu'il ne voulait pas montrer sa bouche et son visage , au début il n'était pas très à l'aise , mais on sent bien que lorsqu'il se lache il n'y a vraiment personne qui lui arrive à la cheville , on voyait USHER danser le robotique et michael à coté executer la meme danse , il n'y avait vraiment rien à voir , michael l'a tout simplement executé , il dégageait le charisme que usher ne pouvait pas dégager ,j'ai du respect pour l'excellent danseur qu'est usher mais devant michael franchement il yavait pas photo.
Le groupe qui cartonne en ce moment JUSTICE (DANCE) rend hommage au DIAMENT /GENIE qu'est michael Jackson:
" the way you move is a mystery" .... "ta façon de dancer est un mystère"
:"il ya 2 catégories de personnes dans ce monde , les fans de michael Jackson et les losers "
Seth Green (acteur américain 2006).
"Dans ce monde il y a des stars , des superstars , des chanteurs , danseurs....et puis il y a michael Jackson"
Beyonce Knowls (2006)
J'ai jamais entendu ce genre de déclarations pour d'autres chanteurs , meme pas pour les Beattles .
Assurément aujourd'hui et à l'instar des Beattles , michael Jackson est bien plus célèbre que jésus Christ , il est tout simplement intersidéral.
Friday 24 August 2007 à 01:10
Ah putain il y'a encore quelques admirateurs enthousiastes de Jackson ici, ca fait plaisir 
Et ton post est d'une intelligence, limite les bras m'en tombent tellement c'est brillant. Et encore, on peut aller plus loin dans la connerie...Le tâcheron responsable de ce topic http://www.comlive.net/Venez-me-sucer,130664.htm est carrément hors concours par exemple. Et il a 29 ans! Si si.
Bonsoir Michella, bienvenue à toi
Peut-être pas à ce point même si aucun artiste black n'a atteint une cote de popularité aussi importante que la sienne (Du moins celle qu'il avait à une certaine époque). Il a marqué le coup dans plusieurs domaines aussi (Musique, danse, clip et marketing, nottament).
Histoire de rebondir là dessus, John Lennon s'était attiré les foudres de pas mal de monde en avançant que les Beatles étaient plus célèbres que Jesus Chist lui même (Cette remarque a d'ailleur fait l'effet d'un déclic dans la tête de Mark David Chapman). Quant à Michael Jackson, à une époque pas si lointaine on lui octroyait une popularité dans la même veine, sauf qu'en sus d'être très proverbial chez les blancs, il l'était également chez les blacks. Jackson a fait parler de lui jusque dans les recoins paumés d'Afrique, dans le trou du cul du monde. Maintenant de là à en déduire qu'il est plus célèbre que le Christ, quand même pas, mais ca reste dans le ton des clichés qu'on aime donner aux icônes de la trempe de Michael Jackson afin de les glorifier.
Et ton post est d'une intelligence, limite les bras m'en tombent tellement c'est brillant. Et encore, on peut aller plus loin dans la connerie...Le tâcheron responsable de ce topic http://www.comlive.net/Venez-me-sucer,130664.htm est carrément hors concours par exemple. Et il a 29 ans! Si si.
Bonsoir Michella, bienvenue à toi
-
--
Assurément aujourd'hui et à l'instar des Beattles , michael Jackson est bien plus célèbre que jésus Christ , il est tout simplement intersidéral.
Peut-être pas à ce point même si aucun artiste black n'a atteint une cote de popularité aussi importante que la sienne (Du moins celle qu'il avait à une certaine époque). Il a marqué le coup dans plusieurs domaines aussi (Musique, danse, clip et marketing, nottament).
Histoire de rebondir là dessus, John Lennon s'était attiré les foudres de pas mal de monde en avançant que les Beatles étaient plus célèbres que Jesus Chist lui même (Cette remarque a d'ailleur fait l'effet d'un déclic dans la tête de Mark David Chapman). Quant à Michael Jackson, à une époque pas si lointaine on lui octroyait une popularité dans la même veine, sauf qu'en sus d'être très proverbial chez les blancs, il l'était également chez les blacks. Jackson a fait parler de lui jusque dans les recoins paumés d'Afrique, dans le trou du cul du monde. Maintenant de là à en déduire qu'il est plus célèbre que le Christ, quand même pas, mais ca reste dans le ton des clichés qu'on aime donner aux icônes de la trempe de Michael Jackson afin de les glorifier.
Friday 24 August 2007 à 01:20
Cleaner
Ah putain il y'a encore quelques admirateurs enthousiastes de Jackson ici, ca fait plaisir
Et ton post est d'une intelligence, limite les bras m'en tombent tellement c'est brillant. Et encore, on peut aller plus loin dans la connerie...Le tâcheron responsable de ce topic http://www.comlive.net/Venez-me-sucer,130664.htm est carrément hors concours par exemple. Et il a 29 ans! Si si.
Bonsoir Michella, bienvenue à toi
Peut-être pas à ce point même si aucun artiste black n'a atteint une cote de popularité aussi importante que la sienne (Du moins celle qu'il avait à une certaine époque). Il a marqué le coup dans plusieurs domaines aussi (Musique, danse, clip et marketing, nottament).
Histoire de rebondir là dessus, John Lennon s'était attiré les foudres de pas mal de monde en avançant que les Beatles étaient plus célèbres que Jesus Chist lui même (Cette remarque a d'ailleur fait l'effet d'un déclic dans la tête de Mark David Chapman). Quant à Michael Jackson, à une époque pas si lointaine on lui octroyait une popularité dans la même veine, sauf qu'en sus d'être très proverbial chez les blancs, il l'était également chez les blacks. Jackson a fait parler de lui jusque dans les recoins paumés d'Afrique, dans le trou du cul du monde. Maintenant de là à en déduire qu'il est plus célèbre que le Christ, quand même pas, mais ca reste dans le ton des clichés qu'on aime donner aux icônes de la trempe de Michael Jackson afin de les glorifier.
Et ton post est d'une intelligence, limite les bras m'en tombent tellement c'est brillant. Et encore, on peut aller plus loin dans la connerie...Le tâcheron responsable de ce topic http://www.comlive.net/Venez-me-sucer,130664.htm est carrément hors concours par exemple. Et il a 29 ans! Si si.
Bonsoir Michella, bienvenue à toi
Peut-être pas à ce point même si aucun artiste black n'a atteint une cote de popularité aussi importante que la sienne (Du moins celle qu'il avait à une certaine époque). Il a marqué le coup dans plusieurs domaines aussi (Musique, danse, clip et marketing, nottament).
Histoire de rebondir là dessus, John Lennon s'était attiré les foudres de pas mal de monde en avançant que les Beatles étaient plus célèbres que Jesus Chist lui même (Cette remarque a d'ailleur fait l'effet d'un déclic dans la tête de Mark David Chapman). Quant à Michael Jackson, à une époque pas si lointaine on lui octroyait une popularité dans la même veine, sauf qu'en sus d'être très proverbial chez les blancs, il l'était également chez les blacks. Jackson a fait parler de lui jusque dans les recoins paumés d'Afrique, dans le trou du cul du monde. Maintenant de là à en déduire qu'il est plus célèbre que le Christ, quand même pas, mais ca reste dans le ton des clichés qu'on aime donner aux icônes de la trempe de Michael Jackson afin de les glorifier.
Tu me fais marrer bubble
Friday 24 August 2007 à 02:35
Oula quelle repartie! Et comique avec ca. Je peux pas lutter, t'es trop fort. Tu es un grand garçon de 29 ans qui doit avoir une vie captivante pour accorder de son temps à faire des remarques toutes sauf stériles. Des remarques profondes qui peuvent aligner parfois jusqu'à 5 mots à la suite. Bluffant. Si tu en a d'autres dans le genre, autant vider ton sac, ca ira plus vite et permettra de ne pas trop polluer le topic. Sinon encore mieux, au cas où tu aurais la richesse d'esprit d'aller te faire sucer du coté de ton topic limite surnaturel, vas y sans hésiter, c'est par ici que ca se passe http://www.comlive.net/Venez-me-sucer,130664.htm Merci d'avance
Friday 24 August 2007 à 09:39
DIY=Do It Yourself?
Tu fait reference à quoi là? à ton topic?
Tu fait reference à quoi là? à ton topic?
Pas mal, bien trouvé
Friday 24 August 2007 à 18:25
michella
Bonjour,
Je pense que michel Houellebeck , grand écrivain français n'est pas le seul et ne restera certainement pas le seul à évoquer le cas bien spécial de michael Jackson , un chanteur hors norme , un extraterestre de la danse , personnellement je n'ai jamais vu quelqu'un danser comme ça depuis que je suis née (il y a 28 ans ) , quand il danse il dégage un tel charisme franchement je ne vois pas .
Michael Jackson 47 ans a danser le robotique accompagné de usher en 2003 aux Grammy Awards , et meme si il m'avait semblé un peu bizzare au début car qu'il ne voulait pas montrer sa bouche et son visage , au début il n'était pas très à l'aise , mais on sent bien que lorsqu'il se lache il n'y a vraiment personne qui lui arrive à la cheville , on voyait USHER danser le robotique et michael à coté executer la meme danse , il n'y avait vraiment rien à voir , michael l'a tout simplement executé , il dégageait le charisme que usher ne pouvait pas dégager ,j'ai du respect pour l'excellent danseur qu'est usher mais devant michael franchement il yavait pas photo.
Le groupe qui cartonne en ce moment JUSTICE (DANCE) rend hommage au DIAMENT /GENIE qu'est michael Jackson:
" the way you move is a mystery" .... "ta façon de dancer est un mystère"
:"il ya 2 catégories de personnes dans ce monde , les fans de michael Jackson et les losers "
Seth Green (acteur américain 2006).
"Dans ce monde il y a des stars , des superstars , des chanteurs , danseurs....et puis il y a michael Jackson"
Beyonce Knowls (2006)
J'ai jamais entendu ce genre de déclarations pour d'autres chanteurs , meme pas pour les Beattles .
Assurément aujourd'hui et à l'instar des Beattles , michael Jackson est bien plus célèbre que jésus Christ , il est tout simplement intersidéral.
Je pense que michel Houellebeck , grand écrivain français n'est pas le seul et ne restera certainement pas le seul à évoquer le cas bien spécial de michael Jackson , un chanteur hors norme , un extraterestre de la danse , personnellement je n'ai jamais vu quelqu'un danser comme ça depuis que je suis née (il y a 28 ans ) , quand il danse il dégage un tel charisme franchement je ne vois pas .
Michael Jackson 47 ans a danser le robotique accompagné de usher en 2003 aux Grammy Awards , et meme si il m'avait semblé un peu bizzare au début car qu'il ne voulait pas montrer sa bouche et son visage , au début il n'était pas très à l'aise , mais on sent bien que lorsqu'il se lache il n'y a vraiment personne qui lui arrive à la cheville , on voyait USHER danser le robotique et michael à coté executer la meme danse , il n'y avait vraiment rien à voir , michael l'a tout simplement executé , il dégageait le charisme que usher ne pouvait pas dégager ,j'ai du respect pour l'excellent danseur qu'est usher mais devant michael franchement il yavait pas photo.
Le groupe qui cartonne en ce moment JUSTICE (DANCE) rend hommage au DIAMENT /GENIE qu'est michael Jackson:
" the way you move is a mystery" .... "ta façon de dancer est un mystère"
:"il ya 2 catégories de personnes dans ce monde , les fans de michael Jackson et les losers "
Seth Green (acteur américain 2006).
"Dans ce monde il y a des stars , des superstars , des chanteurs , danseurs....et puis il y a michael Jackson"
Beyonce Knowls (2006)
J'ai jamais entendu ce genre de déclarations pour d'autres chanteurs , meme pas pour les Beattles .
Assurément aujourd'hui et à l'instar des Beattles , michael Jackson est bien plus célèbre que jésus Christ , il est tout simplement intersidéral.
J'ai déja entendu des déclarations plus élogieuses pour Prince, lol et surtout faite par des gens plus crédibles.
Concernant la perf dont tu parles, il s'agit en fait d'un concert au MSG en 2001, et MJ avait 43 ans (et non 47). CECI étant, c'est clair qu'il la mettait grave à Usher!
d'un autre coté, il faudrait qu'un jour il se emsure à autre chose quye Beyonce, Britney, Usher ou autre Timberlake pour affronter des vrais artistes...Pourquoi pas Prince? lol
Friday 24 August 2007 à 18:37
Facedown36
Au fait lol c'est le 13 ème album de Prince à entrer dans le top 10 aux usa. Par comparaison, Michael en a eu 7 (!). Donc d'après moi, Prince n'a que deux artistes masculins solos qui aient classés le plus de disques dans le top 10. C'est meme carrément l'artiste noir qui aclasssé le plus d'albums dans le top 10 aux usa...(pour ce que ca vaut)
ELVIS PRESLEY 26
PAUL MCCARTNEY 17
MADONNA 16
MARIAH CAREY 12
STEVIE WONDER 11
MICAHEL JACKSON 7 (!)
DAVID BOWIE 6
ELVIS PRESLEY 26
PAUL MCCARTNEY 17
MADONNA 16
MARIAH CAREY 12
STEVIE WONDER 11
MICAHEL JACKSON 7 (!)
DAVID BOWIE 6
lol !! meme madonna c'est quand même triste que madonna le coiffe sur le podium
sinon ,excuse moi mais ça ne veut rien dire, michael si on compte depuis off the wall il n'a que 7 albums ( et encore ghost je ne devrais pas en tenir compte) , et quand même ça fait 7 dans le top 10 , trouvé qui a mieux fait???, peut être sur mars
prince c'est 13 sur 50 albums ( et encore j'arrondi), elvis autant si ce n'est le double (avec les mille et une compiles posthumes) mc ca .....allez ....au piff la trentaine, bowie 50, et j'en passe
inutile de chercher un chemin de taupe pour encenser prince sur ce terrain là!!
Friday 24 August 2007 à 18:43
michella je suis entièrement d'acc avec toi, mais faut laisser ceux qui ignorent mj, ils le comprendront quand il sera mort, j'espère juste que je mourrai une 10aine d'années après lui, ainsi j'en serai témoin , et je ne parle même pas des inédits, et des dvd et tous qui sortiront (quoique le dvd même le blue ray disc seront tous obsolètes)
Friday 24 August 2007 à 19:04
genius
lol !! meme madonna c'est quand même triste que madonna le coiffe sur le podium
sinon ,excuse moi mais ça ne veut rien dire, michael si on compte depuis off the wall il n'a que 7 albums ( et encore ghost je ne devrais pas en tenir compte) , et quand même ça fait 7 dans le top 10 , trouvé qui a mieux fait???, peut être sur mars
prince c'est 13 sur 50 albums ( et encore j'arrondi), elvis autant si ce n'est le double (avec les mille et une compiles posthumes) mc ca .....allez ....au piff la trentaine, bowie 50, et j'en passe
inutile de chercher un chemin de taupe pour encenser prince sur ce terrain là!!
sinon ,excuse moi mais ça ne veut rien dire, michael si on compte depuis off the wall il n'a que 7 albums ( et encore ghost je ne devrais pas en tenir compte) , et quand même ça fait 7 dans le top 10 , trouvé qui a mieux fait???, peut être sur mars
prince c'est 13 sur 50 albums ( et encore j'arrondi), elvis autant si ce n'est le double (avec les mille et une compiles posthumes) mc ca .....allez ....au piff la trentaine, bowie 50, et j'en passe
inutile de chercher un chemin de taupe pour encenser prince sur ce terrain là!!
N'importe quoi, comme je l'ai déja dit un poste plus haut, Jackson n'a pas sorti que 7 albums depuis 1979! Et d'aileurs un de ses albums qui a ateint le top 10 date de 1972 (BEN) alors lol...
Friday 24 August 2007 à 21:48
Réponse à facedown
Tes déclarations plus élogieuses à propos de Prince j'aimerai bien que tu me les sortes ....
Je ne crois pas que Prince ait inspiré au delà meme de la musique , je ne crois pas que Prince ait inspiré des grands écrivains américains ou français comme Houellebeck , michael est l'un des seuls (with the beattles ) à interpeller au delà meme de son propre domaine .
J'ai du respect pour Prince , oui il danse bien il , chante bien , il joue des instruts etc ..... mais quesqui fait la différence entre 2 personnes qui font exactement la meme chose ??? .......le charism . Michael jouait dans un groupe ou il n'y avait que des musiciens-chanteurs (Jermaine Jackson ) , mais quand ils étaient sur scène on ne voyait que michael ,pouquoi??? non pas que les autres étaient mauvais , mais justement que michael dégage un tel charism sur scène que ceux qui l'accompagnent sont complètement éclipsés , on ne voit que michael Jackson , c'est à peine si les autres existent .
Ensuite pour les comparaisons , regarde à leur grande époque dans les années 80 's , Prince ne pouvait meme pas se mesurer à Jackson , pour la plupart il n'était qu'un immitateur de plus , au niveau de la danse meme MC HAMMER était bien plus balèze , donc ce n'est pas contre Michael qu'il pouvait faire quoi que ce soit .
Quand à usher et beyonce je crois qu'ils sont bien mieux placé que toi pour savoir ce qu'est un réel artiste , quand tu sauras chanter et danser comme eux le font alors là tu pourras te la ramener , en attentand ................
Enfin , je me suis inscrite sur ce forum parceque je trouvait qu'il était beaucoup plus respectueux par rapport à ce qu'on peut lire sur d'autres forums . Cependant , il y aura toujours un ou deux guignols qui voudront foutre leur merde .
Juste une question , pourquoi n'acceptez-vous pas le fait que Michael Jackson puisse encore avoir des supporters sur cette terre ????? vous vous croyez ou là , en Afghanistant ??? j'adore michael Jackson ,j'assume et j'assumerai toujours mes choix et mes gouts , ce n'est en aucun cas votre dictature qui me fera changer d'avis à propos de cet homme .
Si tu le veux bien FACEDOWN , j'aimerai que tu ignores mes posts car je ne dialogue pas avec des gens qui n'ont pas le moindre respect pour michael Jackson .
Je ne dialoguerai uniquement qu'avec des non-fans qui restent respectueux et fairplay en vers sa personne , et qui sauront donner de véritables arguments objectifs contre sa musique et ses performances , c'est avec ces gens là que je dialoguerai , pas avec ceux qui veulent imposer leur dictature de l'esprit et faire culpabiliser les personnes qui ont de l'admiration pour cet homme .
Donc facedown on en reste là...
Réponse à CLEARER .
NON michael Jackson n'est pas plus célèbre que jesus , ce n'était qu'une exagération , mais certainement plus que les beatles et je défis quiconque sur cette terre de me dire qu'il ne le connait pas Jackson (à part les nouveaux-nés bien sur).Les Beatles sont réeellement très connus en occident et tout les pays dévelloppés , mais en ce qui concernent les pays du tiers-monde , seuls les nouvelles générations (années 90's) connaissent ce groupe , j'ai fait un test l'année derniére sur mon arrière grand-mére qui vit dans la brousse africaine , en parlant des beatles elle m'a répondu "qui ça????" , en parlant de michael Jackson elle m'a répondu " ah oui lui , bien sure que je le connais tu me prends pour qui ???" vraiment révélateur....michael Jackson meme les pygmés le connaissent , on n'arrive pas à un tel niveau de célébrité sans avoir du génie .
Réponse à génius
En effet michael a eu 4 albums solo juste avant " off the wall " , en 1972 "got to be there " et "Ben" , "music and me " en 1973 et " forever michael " en 1975 .
ça fait en tout 10 albums , mais celà ne change rien en ton argumentation , en plus de 30 ans de carrière (solo)michael n'a sortit en tout et pour tout que 10 albums ( blood on the dance floor n'étant pas réellement un album) et a pourtant vendu 4 à 5 fois plus(en millions) d'albums que Prince qui en a sortit plus de 40 en moins de 30 ans de carrière ......alors comment peut-on expliquer celà ??
Sinon merci à ceux qui m'ont bien acceuillit sur ce forum .
Tes déclarations plus élogieuses à propos de Prince j'aimerai bien que tu me les sortes ....
Je ne crois pas que Prince ait inspiré au delà meme de la musique , je ne crois pas que Prince ait inspiré des grands écrivains américains ou français comme Houellebeck , michael est l'un des seuls (with the beattles ) à interpeller au delà meme de son propre domaine .
J'ai du respect pour Prince , oui il danse bien il , chante bien , il joue des instruts etc ..... mais quesqui fait la différence entre 2 personnes qui font exactement la meme chose ??? .......le charism . Michael jouait dans un groupe ou il n'y avait que des musiciens-chanteurs (Jermaine Jackson ) , mais quand ils étaient sur scène on ne voyait que michael ,pouquoi??? non pas que les autres étaient mauvais , mais justement que michael dégage un tel charism sur scène que ceux qui l'accompagnent sont complètement éclipsés , on ne voit que michael Jackson , c'est à peine si les autres existent .
Ensuite pour les comparaisons , regarde à leur grande époque dans les années 80 's , Prince ne pouvait meme pas se mesurer à Jackson , pour la plupart il n'était qu'un immitateur de plus , au niveau de la danse meme MC HAMMER était bien plus balèze , donc ce n'est pas contre Michael qu'il pouvait faire quoi que ce soit .
Quand à usher et beyonce je crois qu'ils sont bien mieux placé que toi pour savoir ce qu'est un réel artiste , quand tu sauras chanter et danser comme eux le font alors là tu pourras te la ramener , en attentand ................
Enfin , je me suis inscrite sur ce forum parceque je trouvait qu'il était beaucoup plus respectueux par rapport à ce qu'on peut lire sur d'autres forums . Cependant , il y aura toujours un ou deux guignols qui voudront foutre leur merde .
Juste une question , pourquoi n'acceptez-vous pas le fait que Michael Jackson puisse encore avoir des supporters sur cette terre ????? vous vous croyez ou là , en Afghanistant ??? j'adore michael Jackson ,j'assume et j'assumerai toujours mes choix et mes gouts , ce n'est en aucun cas votre dictature qui me fera changer d'avis à propos de cet homme .
Si tu le veux bien FACEDOWN , j'aimerai que tu ignores mes posts car je ne dialogue pas avec des gens qui n'ont pas le moindre respect pour michael Jackson .
Je ne dialoguerai uniquement qu'avec des non-fans qui restent respectueux et fairplay en vers sa personne , et qui sauront donner de véritables arguments objectifs contre sa musique et ses performances , c'est avec ces gens là que je dialoguerai , pas avec ceux qui veulent imposer leur dictature de l'esprit et faire culpabiliser les personnes qui ont de l'admiration pour cet homme .
Donc facedown on en reste là...
Réponse à CLEARER .
NON michael Jackson n'est pas plus célèbre que jesus , ce n'était qu'une exagération , mais certainement plus que les beatles et je défis quiconque sur cette terre de me dire qu'il ne le connait pas Jackson (à part les nouveaux-nés bien sur).Les Beatles sont réeellement très connus en occident et tout les pays dévelloppés , mais en ce qui concernent les pays du tiers-monde , seuls les nouvelles générations (années 90's) connaissent ce groupe , j'ai fait un test l'année derniére sur mon arrière grand-mére qui vit dans la brousse africaine , en parlant des beatles elle m'a répondu "qui ça????" , en parlant de michael Jackson elle m'a répondu " ah oui lui , bien sure que je le connais tu me prends pour qui ???" vraiment révélateur....michael Jackson meme les pygmés le connaissent , on n'arrive pas à un tel niveau de célébrité sans avoir du génie .
Réponse à génius
En effet michael a eu 4 albums solo juste avant " off the wall " , en 1972 "got to be there " et "Ben" , "music and me " en 1973 et " forever michael " en 1975 .
ça fait en tout 10 albums , mais celà ne change rien en ton argumentation , en plus de 30 ans de carrière (solo)michael n'a sortit en tout et pour tout que 10 albums ( blood on the dance floor n'étant pas réellement un album) et a pourtant vendu 4 à 5 fois plus(en millions) d'albums que Prince qui en a sortit plus de 40 en moins de 30 ans de carrière ......alors comment peut-on expliquer celà ??
Sinon merci à ceux qui m'ont bien acceuillit sur ce forum .
Friday 24 August 2007 à 23:04
Je ne sais pas si vous connaissez déjà ce document , mais voilà le Grand James Brown qui invite Michael Jackson sur scène , michael esquisse une chanson et qques pas de danse à la James Brown , ensuite il invite Prince , celui-ci complètement pété , je ne sais pas pour vous mais pour moi avoir de la présence sur scène ce n'est pas faire le fou furieux ....michael a chanté et dansé que quelques secondes mais quelle classe quand-meme , au repos on a toujours l'impression que michael est extrement timide , mais dès qu'il se met à danser et à chanter il est complètement transformé .
Sinon vive James Brown , une légende parmis les légendes .
http://www.dailymotion.com/video/xn884_ … ames-brown (James Brown , michael Jackson et Prince ) je ne garantie pas que le liens va fonctionner
Sinon vive James Brown , une légende parmis les légendes .
http://www.dailymotion.com/video/xn884_ … ames-brown (James Brown , michael Jackson et Prince ) je ne garantie pas que le liens va fonctionner
Derniers Sujets
News
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.