A voir sur Livenet :
- Prince vs michael jackson 2
- Michael jackson : le plus grand artiste [suite]
- Michael Jackson
- Michael Jackson
- Michael Jackson
- Michael Jackson
- Michael Jackson
- Michael Jackson
- Michael Jackson
- Michael Jackson
- MICHAEL JACKSON
- Le Palmarÿ¨s De Michael Jackson
- Michael Jackson=new Parrain?
- Michael Jackson, Un Exemple ?!
- Boxset de michael jackson
Derniers Sujets
samedi 16 juin 2007 à 13:26
Jsais pas si vous avez deja vu:
samedi 16 juin 2007 à 14:47
CITATION(genius @ samedi 16 juin 2007 à 07:49) 
ps: FACEDOWN t'as aimé ce que je t'ai passé???
est-ce que quelqu'un aurait des trucs sur les 4 ou 5 albums NPG MUSIC CLUB, qui sont que sortis en MP3??? merci de montacter par MP
anecdote marrante, je cite le calhounsquare,à propos de la sortie du ultimate prince de l'an dernier
Warner annonça début 2006 la sortie d'un nouveau best-of de Prince, cette fois sur un double-CD. Le disque est édité par le label Rhino Records spécialisé dans les rééditions.
Vouée semble-t-il à un destin malheureux, la sortie du disque a été reportée plusieurs fois. La date de sortie au 14 mars déplut fortement à Prince, puisqu'elle était concomittante avec celle de "3121" calée au 21 mars
les fans, vous voyez donc qu'enfin prince a compris que ça ne sert à rien d'aller plus vite que la musique, contrairement à une époque où sortir 4 albums par an ne le déplaisait pas trop, je crois qu'à l'epoque il touchait plus de royalties sur ses ventes, donc il s'enfoutait un peu de la quantité, maintenant comme les universal et consort graillent pas mal dessus (promo gigantesque oblique
!!) il peu moins faire le malin 
est-ce que quelqu'un aurait des trucs sur les 4 ou 5 albums NPG MUSIC CLUB, qui sont que sortis en MP3??? merci de montacter par MP
anecdote marrante, je cite le calhounsquare,à propos de la sortie du ultimate prince de l'an dernier
Warner annonça début 2006 la sortie d'un nouveau best-of de Prince, cette fois sur un double-CD. Le disque est édité par le label Rhino Records spécialisé dans les rééditions.
Vouée semble-t-il à un destin malheureux, la sortie du disque a été reportée plusieurs fois. La date de sortie au 14 mars déplut fortement à Prince, puisqu'elle était concomittante avec celle de "3121" calée au 21 mars
les fans, vous voyez donc qu'enfin prince a compris que ça ne sert à rien d'aller plus vite que la musique, contrairement à une époque où sortir 4 albums par an ne le déplaisait pas trop, je crois qu'à l'epoque il touchait plus de royalties sur ses ventes, donc il s'enfoutait un peu de la quantité, maintenant comme les universal et consort graillent pas mal dessus (promo gigantesque oblique
!!) il peu moins faire le malin Non désolé mec j'ai pas encore eu le temps de regarder mais t'inquiètes!
Par contre j'ai beau chercher, je ne comprend pas ce que tu veux dire à propos de ULTIMATE lol.
D'ailleurs est ce vrai que le son a été remastérisé?
samedi 16 juin 2007 à 15:24
non
dimanche 17 juin 2007 à 08:39
Facedown36
Non désolé mec j'ai pas encore eu le temps de regarder mais t'inquiètes!
Par contre j'ai beau chercher, je ne comprend pas ce que tu veux dire à propos de ULTIMATE lol.
D'ailleurs est ce vrai que le son a été remastérisé?
Par contre j'ai beau chercher, je ne comprend pas ce que tu veux dire à propos de ULTIMATE lol.
D'ailleurs est ce vrai que le son a été remastérisé?
parceque les fans princiers ont souvent dit qu'il s'enfout des ventes etc.....qu'il refuse que the ultimate sorte vers la même période que 3121 veut bien dire le contraire
dimanche 17 juin 2007 à 10:28
genius
parceque les fans princiers ont souvent dit qu'il s'enfout des ventes etc.....qu'il refuse que the ultimate sorte vers la même période que 3121 veut bien dire le contraire
Bien sur qu'il ne s'en tape pas des ventes! Prince est quand meme connu ces quinze dernières années pour se faire énormément de pognon sur le dos de ses fans, plus que n'importe quel autre artiste. (cf son nouveau parfum par exemple lol)
dimanche 17 juin 2007 à 10:47
ça date de quand ce truc de chris Rock & prince de youtube??
en passant quelqu'un peut me dire pourquoi il n'y a quasiment pas de video de prince sur youtube??? j'en ai pourtant pas mal cherché!!!
en passant quelqu'un peut me dire pourquoi il n'y a quasiment pas de video de prince sur youtube??? j'en ai pourtant pas mal cherché!!!
dimanche 17 juin 2007 à 15:37
Pour "prince" les moteurs des recherches ont le choix ...
dimanche 17 juin 2007 à 19:40
Facedown36
J'ai vu qu'à la FNAC le dvd de SIGN O THE TIMES était ressorti cette année en version son et image restaurées...Quelqu'un pourrait il me dire ce que vaut ce dvd par rapport à l'ancienne version?
L'image et le son sont vraiment supers ! L'image est en 16/9 et on a l'impression de redécouvrir le concert.
Ce que j'ai surtout apprécié, c'est que par rapport à la 1ère version, les images ne sont plus accélérées. Car je ne sais pas si ceux qui ont regardé la 1ère version l'ont remarqué, mais les images ne semblaient pas avoir une vitesse naturelle.
Et ce que j'ai moins aimé, c'est qu'il n'y a plus de sous-titres. C'était pratique pour lire les paroles en même temps qu'écouter les chansons.
dimanche 17 juin 2007 à 20:16
genius
Nikko, finalement ça marche 
!! ça tue le live de black suit du cd1, n'en parlons plus de If I was your girlfriend et de pink cashmere (cd 2)
par contre petite question, heaven must be like this c'est de qui à l'origine???, car en 2002 d'angelo ( grand fan de prince) l'avait déjà chanté en live sur une superbe version jazzy acoustique!! ( je l'ai d'ailleurs)
au fait qui va à londres voir le nain à l'oevre, c'est pas cher pour une soirée, mais je suis sûr qu'à la fin de chaque concert on aura envie d'aller au suivant, et là bonjour 700 e pour les 21 shows, sans compter les frais sur places, je suis sûr en 2008 il viendra bien en france donc préparez-vous lol
!! ça tue le live de black suit du cd1, n'en parlons plus de If I was your girlfriend et de pink cashmere (cd 2)par contre petite question, heaven must be like this c'est de qui à l'origine???, car en 2002 d'angelo ( grand fan de prince) l'avait déjà chanté en live sur une superbe version jazzy acoustique!! ( je l'ai d'ailleurs)
au fait qui va à londres voir le nain à l'oevre, c'est pas cher pour une soirée, mais je suis sûr qu'à la fin de chaque concert on aura envie d'aller au suivant, et là bonjour 700 e pour les 21 shows, sans compter les frais sur places, je suis sûr en 2008 il viendra bien en france donc préparez-vous lol
C'est pas les OHIO PLAYERS qui chantaient "Heaven Must Be Like This" ?
Je serai à Londres pour le concert du samedi 18 août. Ce sera la 1ère fois que j'irai voir Prince, et la 1ère fois que j'irai voir un concert à l'étranger. En tout cas, s'il passe en France prochainement, c'est pas grave, ce sera pour moi une 2è occasion de le voir.
Après on ne sait jamais, s'il passe en France, ça se trouve ça tombera un jour où je ne pourrai pas y aller. Là à Londres, ça tombe un week-end et pendant les vacances. Je pourrai le voir au moins une fois. Sinon c'est sûr que pour des raisons de budget ou familiales, ça ne sera pas facile pour certains de se déplacer jusque là-bas.
Sinon j'étais à celui des ROLLING STONES hier, au Stade de France. Et je serai à celui de KOOL & THE GANG au Zénith, dimanche prochain.
dimanche 17 juin 2007 à 23:44
funky funny
L'image et le son sont vraiment supers ! L'image est en 16/9 et on a l'impression de redécouvrir le concert.
Ce que j'ai surtout apprécié, c'est que par rapport à la 1ère version, les images ne sont plus accélérées. Car je ne sais pas si ceux qui ont regardé la 1ère version l'ont remarqué, mais les images ne semblaient pas avoir une vitesse naturelle.
Et ce que j'ai moins aimé, c'est qu'il n'y a plus de sous-titres. C'était pratique pour lire les paroles en même temps qu'écouter les chansons.
Ce que j'ai surtout apprécié, c'est que par rapport à la 1ère version, les images ne sont plus accélérées. Car je ne sais pas si ceux qui ont regardé la 1ère version l'ont remarqué, mais les images ne semblaient pas avoir une vitesse naturelle.
Et ce que j'ai moins aimé, c'est qu'il n'y a plus de sous-titres. C'était pratique pour lire les paroles en même temps qu'écouter les chansons.
Ah merde, dommage pour les sous titres...Sinon bonne inititaive d'aller voir Prince à Lon,dres! merci de ta réponse!
Ce message a été modifié par Facedown36 - dimanche 17 juin 2007 à 23:45.
lundi 18 juin 2007 à 09:49
genius
au fait qui va à londres voir le nain à l'oevre, c'est pas cher pour une soirée, mais je suis sûr qu'à la fin de chaque concert on aura envie d'aller au suivant, et là bonjour 700 e pour les 21 shows, sans compter les frais sur places, je suis sûr en 2008 il viendra bien en france donc préparez-vous lol
J'y vais et je ne fais évidemment pas les 21 !! j'en fais seulement 2 en espérant que ce seront deux grands soirs...
lundi 18 juin 2007 à 23:35
On peut m'expliquer en quoi MJ possède les droits de Sly Stone?? C'est quoi cette blague? Michael Jackson ne fait pas partie des créateurs du Funk que sont James Brown, Sly Stone et George Clinton.
Et MJ n'a participé à aucune création de cette superbe formation qu'est Sly & The Family Stone.
Encore de la magouille? lol
Nan mais sérieusementr expliquez moi. Je trouve ça abusé qu'un créateur com Sly Stone ne possède pas ses droits!!??
Depuis quand? Pourquoi? Quelles raisons?
Et MJ n'a participé à aucune création de cette superbe formation qu'est Sly & The Family Stone.
Encore de la magouille? lol
Nan mais sérieusementr expliquez moi. Je trouve ça abusé qu'un créateur com Sly Stone ne possède pas ses droits!!??
Depuis quand? Pourquoi? Quelles raisons?
mardi 19 juin 2007 à 08:01
mardi 19 juin 2007 à 08:06
overjoyed
On peut m'expliquer en quoi MJ possède les droits de Sly Stone?? C'est quoi cette blague? Michael Jackson ne fait pas partie des créateurs du Funk que sont James Brown, Sly Stone et George Clinton.
Et MJ n'a participé à aucune création de cette superbe formation qu'est Sly & The Family Stone.
Encore de la magouille? lol
Nan mais sérieusementr expliquez moi. Je trouve ça abusé qu'un créateur com Sly Stone ne possède pas ses droits!!??
Depuis quand? Pourquoi? Quelles raisons?
Et MJ n'a participé à aucune création de cette superbe formation qu'est Sly & The Family Stone.
Encore de la magouille? lol
Nan mais sérieusementr expliquez moi. Je trouve ça abusé qu'un créateur com Sly Stone ne possède pas ses droits!!??
Depuis quand? Pourquoi? Quelles raisons?
depuis il me semble le début des 90's à l'époque de dangerous quand MJ a signé son contrat record,
pouquoi?? parcequ'il a été interessé et ça s'appelle del'interessement :'(
l'artiste le plus riche français vous savez c'est qui??? Charles aznavour !! merci aux milliers de droits d'auteurs qu'il a racheté
mardi 19 juin 2007 à 14:22
overjoyed
On peut m'expliquer en quoi MJ possède les droits de Sly Stone?? C'est quoi cette blague? Michael Jackson ne fait pas partie des créateurs du Funk que sont James Brown, Sly Stone et George Clinton.
Et MJ n'a participé à aucune création de cette superbe formation qu'est Sly & The Family Stone.
Encore de la magouille? lol
Nan mais sérieusementr expliquez moi. Je trouve ça abusé qu'un créateur com Sly Stone ne possède pas ses droits!!??
Depuis quand? Pourquoi? Quelles raisons?
Et MJ n'a participé à aucune création de cette superbe formation qu'est Sly & The Family Stone.
Encore de la magouille? lol
Nan mais sérieusementr expliquez moi. Je trouve ça abusé qu'un créateur com Sly Stone ne possède pas ses droits!!??
Depuis quand? Pourquoi? Quelles raisons?
Pour info, d'après une intervew de son ami de longue date George Clinton que j'avais lu en 2004, Sly Stone serait persuadé d'etre Michael Jackson!
mardi 19 juin 2007 à 18:48
genius
depuis il me semble le début des 90's à l'époque de dangerous quand MJ a signé son contrat record,
pouquoi?? parcequ'il a été interessé et ça s'appelle del'interessement :'(
l'artiste le plus riche français vous savez c'est qui??? Charles aznavour !! merci aux milliers de droits d'auteurs qu'il a racheté
pouquoi?? parcequ'il a été interessé et ça s'appelle del'interessement :'(
l'artiste le plus riche français vous savez c'est qui??? Charles aznavour !! merci aux milliers de droits d'auteurs qu'il a racheté
Droit d'auteur????
Les chansons appartiennent pour l'éternité a leurs auteurs.
Tu parles pas plutot des droits d'édition?
mardi 19 juin 2007 à 20:02
droit d'auteur je dis bien, mc cartney ne touche pas un radis sur la plupart de son oeuvre avec les beatles, pendant que Mj touche 0.20 $ à chaque passage radio dans le monde entier.
quand les droits sont mis en vente il y a des speculeurs dessus qui s'en approrient et on oublie les créateurs, c'est comme quand tu rachètes un brevet, je ne parle pas d'exploiter une licence
Ce message a été modifié par genius - mardi 19 juin 2007 à 20:03.
quand les droits sont mis en vente il y a des speculeurs dessus qui s'en approrient et on oublie les créateurs, c'est comme quand tu rachètes un brevet, je ne parle pas d'exploiter une licence
Ce message a été modifié par genius - mardi 19 juin 2007 à 20:03.
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.