Prince vs michael jackson 2 [suite]

---

---

Paske... tu prouves ke t'as 1 peu 2 mal avec le français

La locution "à l’instar de" signifie : « comme ».

Donc ce ke voulait dire "Cleaner" dans son post C ke "comme Prince, il a apporté sa pierre à l'édifice dans la musique" (CE KI SANS CONTESTE EST TOTALEMENT VRAI"

Aller pour la peine tu copiera 100 fois : "à l'instar de" signifie ""comme"

---

http://www.youtube.com/watch?v=KgkZXPEysBI

---

...et puis accessoirement :




Michael Jackson s’est pris un râteauLe 01/06/2007 à 10h50



L’inventeur du Moonwalk passe du blanc craie au rouge de la honte.

Scandale ! Michael Jackson a proposé à Prince de se joindre à lui pour une tournée en duo, mais ce dernier l’aurait snobé ! Pour ressusciter sa carrière à l’agonie, le chanteur de Thriller aurait supplié Prince de donner une série de concerts avec lui. Mais le prince de la pop a froidement décliné cette charmante proposition, prétextant qu’il avait déjà des projets pour sa propre tournée à venir.

Michael Jackson se serait plaint de cette réponse dédaigneuse, lors du 25ème anniversaire du fils du Sultan de Brunei, une soirée pour laquelle 5 millions de livres lui ont été versées pour sa présence. Un invité a raconté au Sun : "Michael avait l’air vraiment vexé. Il a dit qu’il avait proposé à Prince de travailler avec lui, mais il n’était pas intéressé." Certaines sources affirment que Prince craignait que tout le battage médiatique fait autour du retour en scène de Michael Jackson ne fasse de l’ombre à leurs concerts et à leur collaboration. Il n’avait aucune intention de jouer au faire-valoir.

Depuis son procès pour abus sexuels sur un mineur en 2003, la carrière du chanteur controversé était en hibernation. Et en dépit de son acquittement, il a dû lutter pour reconquérir ses fans, et faire face à de nombreuses rumeurs prétendant qu’il avait perdu sa fortune.

---

---

---

Ah oui merde, j'ai lu un peu vite...

Pour la punition j'tenvoi sa par MP...

---

---

---

Mieux vaut éviter de se fier aux potins, ragots et autres rumeurs de stars. Michael Jackson qui supplie Prince de bosser avec lui, c'est un vieux fantasme pour beaucoup de gens. Il lui a déjà fait des propositions, mais de là à le supplier, ce serait surprenant. Dans tous les cas, il y'a matière à douter de la véracité de ces histoires, si chères aux médias (Qui sont ni plus ni moins que des prismes pour la plupart).

La carrière de Jackson est en hibernation depuis des lustres, ca ne remonte pas à l'affaire de 2003, c'est plus vieux. Depuis qu'il a été innocenté (J'évite de dire blanchi, j'appréhende certaines réactions débiles), il n'a rien fait pour reconquérir ceux qui le suivent. Il n'a pas donné de concerts, il n'est pas apparu dans un nouveau clip, il n'a pas dansé, ni chanté, si ce n'est quelques morceaux de We Are The World au World Mudic Award. Il s'est seulement présenté en public lors de quelques évenements, comme il l'a toujours fait, mais à une fréquence moindre qu'avant. La plupart de ses apparitions sont duent aux affaires, et à rien d'autre. Il prépare son nouvel album, il fait quelques rares apparitions médiatisées, il n'essaie pas de reconquérir ses fans.

Niveau fortune, Michael Jackson a encore des ressources, il manque seulement de liquidités. Il possède de nombreuses résidences (Il en loue une à l'un de ses frères), de nombreux objets d'arts, il détient 50% du catalogue ATV, et il vend toujours des albums, qu'on se le dise. Si il a besoin d'argent, rien ne l'empeche de se séparer de certaines de ses oeuvres, de Nerverland, ou autres, mais encore faut il qu'il en ai envie. Maintenant, il est clair qu'il n'a plus les moyens qu'il avait au début des années 90. Mais une série de concerts lui permettrait aisément de bien renflouer les caisses.

---

En même temps la véritable news était mon post précédent et le lien Youtube...

---

Décidément...


Quincy Jones abandonne Michael Jackson
Pressenti pour produire le nouvel album de la pop star en plastique, Quincy Jones a finalement décliné l’offre de Bambi.

"J’ai discuté avec lui de l’éventualité d’une nouvelle collaboration, mais j’ai trop de choses à faire. J’ai soixante-quatorze ans. Laissez moi faire une pause" a déclaré le légendaire producteur américain.

Jones avait déjà produit, par le passé, trois des plus grands albums de Michael Jackson : Off The Wall, Thriller et Bad.

Plus d’info : www.quincyjones.com (30 mai 2007)

---

---

---

check this :

http://okkin2006.free.fr/p/

---

---

---

Peu importe, je tenais à le dire.

Quincy Jones ne fait plus parti des priorités de Michael Jackson depuis Mathusalem, et une nouvelle collaboration entre eux serait en contradiction avec l'évolution musicale de l'artiste. Ce producteur a une approche de la musique diamétralement opposée à celle qu'affectionnent des personnes comme Teddy Riley, Will.I.Am et consorts, qui planchent sur le prochain opus de Michael Jackson. De plus, Quincy Jones s'était déjà prononcé plusieurs fois sur une hypotétique nouvelle collaboration avec lui, en disant qu'il ne remettrait pas ca pour la simple raison que travailler avec Michael jackson demande beaucoup d'investissement, et qu'il n'aurait plus le courage de le faire. L'artiste a une science de la perfection consommée, pléthore de ceux qui ont collaboré avec lui l'ont dis, que ce soit Siedah Garrett, Janet Jackson, Teddy Riley, ou autres. Et puis il faut relativiser: Quincy Jones s'était fait lyncher par Jackson après Bad, donc si cette annonce est vraie, ce n'est que de bonne guerre.

Tes différents messages sont à se demander ce que la "Pop star en plastic" a fait pour te rendre haineux à ce point envers elle. Les plus grands font rarement l'hunanimité, et ils seront toujours les plus critiqué, qu'on se le dise.

Si Michael Jackson n'est pas le plus grand artiste de l'histoire, il est celui de tous les records (Qu'on ne bat pas en faisant de la daube, ca va sans dire), et il aura au moins eu le mérite de faire avancer les choses pour sa communauté plus qu'aucun autre artiste. Un exemple bien connu de l'impact qu'à eu Michael Jackson: Avant qu'il ne sorte l'album Thriller et avant qu'il ne démocratise le vidéo clip, les blacks n'avaient pas le droit de cité sur la seule chaîne musicale de l'époque, MTV, alors destinée exclusivement aux blancs et au rock. La chaîne a rapidement changée son fusil d'épaule lorsque le clip Beat It est arrivé, clip qui aura permis à la chaîne de voire sa popularité et ses abonnements décupler instantanément et significativement. Il a ouvert des portes à sa communauté, il a fait bouger les choses, ceux qui sont hermétiques à son oeuvre ou au personnage peuvent au moins lui reconnaître ca.

---

---

---

Y a aussi Bruce Swedien qui ne veut plus collaborer avec Michael...Il se consolera avec les catalogues d'Eminem, Shakira bECK et Bjork récemment acquis.

---

V'la quelques photos du nab' aux Alma Awards, en attendant la difusion le 5 juin :

---

Quincy Jones s'était fait lyncher par Jackson après Bad, donc si cette annonce est vraie, ce n'est que de bonne
ce n'est pas vrai ça cleaner , c'est ce que la presse a laissé croire, ils ce sont séparé par accord commun , michael voumait de plus den plus s'investir dans ses prod et voulait passer à un autre son,

il n'ont jamais cesser de se jeter des éloges de par et d'autres, si ça avait été le clash, je ne pense pas que michael l'évoquerais tjrs tant au moindre discours de remerciements comme il l'a tjrs fait depuis of the wall,


tout comme en 2001 (lors de la réedition des anciens albums de MJ), quincy ne se serait pas torturé l'esprit à faire des proses élogieuses au sujet de MJ .

Et puis je ne sais pas c'est facedown qui a dû parler de l'éventuel démarquage de Bruce swedien sur le prochain album de MJ, bien que la nouvelle me surprenne, je ne vois pas en quoi ce serait étonnant, vous connaissez des masses d'artistes qui ont le même ingénieur du son depuis presque 30ans????? je ne pense pas, michaelaura eût le mérite de presque le faire en tout cas!!!

---

Ce message a été modifié par genius - lundi 04 juin 2007 à 08:15.

je tiens à rajouter que le poste d'ingénieur du son, c'est même par excellence l'un des plus vaccants dans l'équipe d'un artiste

---

Ce message a été modifié par genius - lundi 04 juin 2007 à 08:15.

---

---

Excuse moi Cleaner si mon post t'a froissé mais je n'ai fait que citer un article.
Je n'ai aucune haine vis à vis de MJ. Je suis simplement surpris et parfois agacé de ne lire que de trop longues litanies chiffrées (vte de disques et records en tout genre) plutôt que de lire des arguments musicaux.
Je peux comprendre que les fans de MJ soient un peu frustrés depuis un moment, vu la pauvreté voir le mutisme musical de leur idôle... Moi même je ressens ça quand Prince met plus de 12 mois à sortir un nouvel album
Donc vite !!! vivement Planet Earth, vivement le mois d'août à Londres... Cela fait 23 ans qu'il me faut ma dose annuelle de Prince et une fois de plus il est au rendez-vous. Qques 35-40 albums de qualité depuis bientôt 30 ans; le plus grand entertainer et showman depuis heu... toujours ? ... Ce type ne souffre aucune comparaison avec qui que ce soit (même pas MJ ...désolé Cleaner...).

---

---

---

franchement , quels arguments musicaux comme tu le dis t'auraient suffit??? aucun!! les détracteurs de MJ c'est toujours le même topo, quand ils ne se servent pas du dernier scoop de public, voici ou closer, ils pointent ses records et ses ventes pour soi-disant le décrédibiliser , sauf que ça ne le décrédibilise pas , désolé!!, plus d'un rêverait avoir ses stats, même ton prince cheri!! Elvis presley et ses multiples chiffres ,je me demande qui pourait aller cracher dans la soupe en les évoquant de la sorte,tout comme les beatles, !! mais oui, eux c'est normal!!c'est la preuve parfaite de leur grandeur, mais MJ non,au contraire ses ventes ne signifient rien, tout comme ses records!!! ça paraît fortuit tel un concour de circonstance !! faut quand même être de bonne foi tant soi peu

on le traite parfois de commercial!! laissez moi rire!! et prince???
c'est pas pour rien qu'il tape dans l'artillerie commercial depuis son retour en phanphare avec musicology (passage tv, pub radio, clips multidiffusées, interview glam.......) c'est le même schema !! c'est pas une honte, les fans s'en rejouissaient de voir 3121 à la première place, quand ce sera à nouveau le tour de MJ (très prochainement) ,ça semblera être une tarre , comme quoi ce serait un pêché d'être Numero 1, en tout cas vous ne finirez donc jamais de vous plaindre car ,comme Einstein a dit E=MC carré pareil que MJ = Numero 1 tout court!!

je suis fan de prince pourtant également,mais faut arrêter de sortir des arguments à 1centimes d'euro pour tâcher MJ.

et puis comme je l'ai déjà dis, MJ c'est 4-5 ans sa fréquence d'album, là ça fait 5 ans et demi qu'il ne sort pas d'album, il y a eut ses déboires avec sony et le procès en plus, beaucoup d'autres artistes auraient même jeté l'éponge après de tels coups, MJ l'a eu en 93,il est revenu au rendez-vous malgré tout avec même des trucs jamais atteint auparavant comme you are not alone qui s'est quasi aussitôt hissé à la 1ère place des ventes!!malgré l'image de l'homme, preuve que ce qu'il fait ne déplaît pas que!! , il a encore eu le coup en 2003-2005, et tiens toi tranquille il reviendra

---

Ce message a été modifié par genius - lundi 04 juin 2007 à 12:29.

---

---

Une comparaison de leur oeuvre respective (albums et Lives) puisque c'est l'objet du topic il me semble...

Juste une petite précision; tu crois que j'essaie à tout prix de le décrédibiliser. Au contraire; je ne fais que vous taquiner gentiment; je ne pense pas qu'on ait besoin de le décrédibilser; il le fait très bien tout seul non ?

Alors laissons Voici et Closer de côté effectivement et discutons de leur oeuvre...
MJ ET Prince compositeurs : qui est le meilleur ?
MJ ET Prince musicien : qui est le meilleur ?
MJ ET Prince showmen : qui est le meilleur ?
MJ ET Prince créateurs, inventeurs, innovateurs : qui est le meilleur ?
etc... etc...
MJ ET Prince vendeurs de disques (celle là c'est pour vous faire plaisir;-) ) : qui est le meilleur ?

---

je ne repondrai pas, car tout ça semble subjectif, à part qu'en effet mj n'est pas musicien,même s'il en connaît un minimum!!pour tout le reste mj serait pourait être meilleur autant que tu penses que prince l'est

s'il faut repondre à ça ,pour trancher ce genre de débât je demande tjrs à chacun de se réfférer aux années 80 ,période durant la quelle les 2 étaient à leur top,

je crois, et tu me contrediras pas, que mj a vendu plus d'album, a rempli plus de stade, a été plus honorifié, congratulé, et adulé point barre , en gros sa musique et tout ce qui va avec a plus plu aux public que celle de prince, pourtant les 2 avaient le même public,principalement les ados !! sauf qu'en plus MJ ça touchait tous les âges les très bas comme très hauts,

et bcp plus de gens préféraient entendre et voir MJ performer et consort avec cette grâce et cette énergie comme on n'avait jamais vu , plutôt que de voir un perso endrogyne (certes très talentueux) pompant jimmy hendrix en rajoutant une couche de neuf!!

ceci dit MJ s'est ramoli avec le temps, prince lui s'est vraiment bonifié,

---

Ce message a été modifié par genius - lundi 04 juin 2007 à 12:54.

---

---

années 80 ? heu...
- dirty mind + tournée
- Controversy
- 1999 + tournée
- Purple Rain + film + tournée
- Around the world in a day
- Parade + film + tournée
- Sign of the times + film + tournée
- Black Album
- Lovesexy + tournée
- et allez... Batman

A cela on peut aussi rajouter les albums de Sheila E, The Times, The family, Jill Jones... Manic Monday des Bangles etc...etc...
La période la plus prolifique de Prince quoi ...
allons-y, comparons...

---

Ce message a été modifié par spookyelectric - lundi 04 juin 2007 à 13:57.

je suis d'accord , s'il faut comparer une demie 12aine de dates de prince à une seule de MJ à cette époque (hors USA n'en parlons plus) en plus t'y rajoutes des films, navets de leurs états en plus, c'est sans façons

---

Ce message a été modifié par genius - lundi 04 juin 2007 à 15:50.

---

---

Bon ben comment on compare alors ?? Il faut bien comparer l'oeuvre des artistes en question non ? ou alors effectivement (comme je le pense) il n'y a effectivement pas photo. MJ a été enterré dès 1984 avec la déferlante purple rain ... après 1984, cela devient encore plus difficile de les comparer (BAD, DANGEROUS, HISTORY ET INVINCIBLE point barre)... je ne citerais pas ce qu'a fait Prince depuis 84, c'est bien trop long...

Sinon ben restons en aux chiffres de vente et autre pseudo titre de roi auto-proclamé ... tellement plus intéressant que la musique...

---

Ce message a été modifié par spookyelectric - lundi 04 juin 2007 à 16:17.