Pages : « première < 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > dernière » 
Livenet > Forum > Pop et Variété
Thursday 01 March 2007 à 20:55
Citer +Citer
Hey salut à tous , venez decouvrir mon skyblog qui est sans l'ombre d'un doute le meilleur blog consacré à michael jackson de l'histoire!

Thursday 01 March 2007 à 20:55
Citer +Citer
Pour la fierté des notres : www.smoothcriminal87.skyblog.com
Thursday 01 March 2007 à 21:05
Citer +Citer
QUOTE (dileo @ 01 Mar 2007 à 19:55)
Hey salut à tous , venez decouvrir mon skyblog qui est sans l'ombre d'un doute le meilleur blog consacré à michael jackson de l'histoire!

Ne soit pas si modeste. C'est tres certainement le meilleur blog de l'histoire des blogs ! Le meilleur site internet de l'histoire des sites internets !
Friday 02 March 2007 à 12:13
Citer +Citer
QUOTE (genius @ 28 Feb 2007 à 19:27)
facedown

tu discrédites les grammy car selon toi prince devait aussi être nomminé quand il n'avait pas de maison de disque, soit!! à ton avis faudrait aussi nomminé les milliards de virtuoses artistes underground ??ou ma tante régine qui est une véritable ELA FITZGERALD dans mon pattelin??

faut pas déconner !! restons réaliste , les artistes qui n'ont pas de maison de disques ne font pas partie du panel faudrait être un peu simplet pour prétendre le contraire sleep.gif


tu te révoltes parceque le trophée de yeah fut attribué à USHER lui seul et non pas aussi aux autres 6 autres auteurs-compositeurs, tu voudrais pas aussi qu'on file un grammy à chacun des différents musiciens de la chanson???

en tout cas, en 1984 aux AMA mj a reçu un trophée pour la video de beat it, trophée qu'il a partagé avec le réalisateur, fallait aussi demander qu'il partage ce trophée avec les différents figurants loubards de la video, ou aux mauqilleurs et autres cameramans!! sm15.gif

moi je respecte les grammy awards, même si je ne suis pas tjrs d'accord avec le jury, ce sont des pros qui font leur boulot, on ne parle pas des NRJ MUSIC AWARDS, si prince n'a pas gagné il n'a pas suffisamment touché le jury!! et BASTA

voilà indigènes (film avec JAMEL) qui n'a rien gagné aux césars en france tout comme il n'ont pas gagné le trophée de meilleur film étranger aux oscars, pourtant selon la critique depuis des mois il partait favori! faut pas s'en plaindre

Nan, je crois que t'as pas pigé mes propos.
Je trouvais hallucinant qu'on puisse attribuer un gramy de la meilleure composition à un titre en rythme binaire et qu'on a meme pas été foutu de composer seul, mais à 7 ou 8!

A la limite j'aurais encore préféré que ce soit Prince qui gagne , meme si Call My name est à chier.
C'est pareil, nominer Prince pour Call My Name alors que d'autre de ses titre de légende n'ont jamais été nominés...pfff(pRINCE nominé pour NEWS! au secours!)

Que dire encore si ce n'est qu'en 5 ans britney Spears, Justin Timberlake ou Usher doivent avoir chacun plus de grammy que Prince en 30 ans; et là tout est dit sur le sérieux de la cérémonie.

Friday 02 March 2007 à 12:15
Citer +Citer
QUOTE (The man in the mirror @ 01 Mar 2007 à 19:49)
QUOTE (_Nikko_ @ 01 Mar 2007 à 19:43)

Celui-ci n'aura pas lieu

Pari tenu !! biggrin.gif

tu vas finir ruiné toi! wink.gif
Friday 02 March 2007 à 12:23
Citer +Citer
QUOTE (The man in the mirror @ 01 Mar 2007 à 17:09)
QUOTE (_SAAFIIR_ @ 28 Feb 2007 à 15:16)

M. Jackson n'a pas récemment réalisé ou enregistré un single avec Pras.



D'ailleurs, quelqu'un sait de quand date l'enregistrement de MJ sur ce titre?
Pasque j'ai un pari d'argent en cours a ce sujet.... biggrin.gif

Michael Jackson got a new business partner yesterday, and his flack put out a crazy set of statements that he probably didn't even authorize.

First the news: Martin Bandier, one of the most respected guys in the music business, is coming to Sony/ATV Music as president. Jackson still owns 50 percent of the company, and Sony has an option to buy out half of that stake at any time depending on Michael's level of financial desperation.

Bandier was head of EMI Music and turned it into the most successful of the music publishing companies. He's investing his own money into the venture, making him Michael's partner.

There's an irony here: Bandier was once partners, and remains friendly, with Charles Koppelman, who for three years helped run Jackson's roller coaster financial world.

Bandier knows Jackson better than he probably knows himself. He's considered an angel in a bad business, but he's no fool. Bandier will likely be less compassionate toward Jackson than the business people who were previously running Sony/ATV.

Meanwhile, Jackson's publicist Raymone Bain didn't like the fact that his siblings got past her and elicited a promise to tour with them. I'm not surprised she issued a denial about it yesterday. But it did happen.

And as far as the single with Pras playing on MySpace: It's not new, it's from 1995.

I liked Bain's statement that Jackson is "weighing offers" in Las Vegas. Jackson has no offers. If he did, he would have announced one.

Michael Jackson, to quote a heavyweight in the casino business, is "radioactive." If he wants to work again or make money instead of spending it, he would best wake up. I'm told that Jackson's been making desperate calls around to former backers, hoping someone will save him from having to work.]

J'adore cet extrait :


laugh.gif laugh.gif And as far as the single with Pras playing on MySpace: It's not new, it's from 1995. laugh.gif laugh.gif

Tu me dois 150.000 dollars en petite coupure demain dernier délai, sinon je kidnappe ta famille
Friday 02 March 2007 à 14:39
Citer +Citer
QUOTE (Facedown36 @ 02 Mar 2007 à 11:13)
QUOTE (_genius_ @ 28 Feb 2007 à 19:27)
facedown

tu discrédites les grammy car selon toi prince devait aussi être nomminé quand il n'avait pas de maison de disque, soit!! à ton avis faudrait aussi nomminé les milliards de virtuoses artistes underground ??ou ma tante régine qui est une véritable ELA FITZGERALD  dans mon pattelin??

faut pas déconner !! restons réaliste , les artistes qui n'ont pas de maison de disques ne font pas partie du panel faudrait être un peu simplet pour prétendre le contraire sleep.gif


tu te révoltes parceque le trophée de yeah fut attribué à USHER lui seul et non pas  aussi aux autres 6 autres auteurs-compositeurs,  tu voudrais pas aussi qu'on file un grammy à chacun des différents musiciens de la chanson???

en tout cas, en 1984 aux AMA mj a reçu un trophée pour la video de  beat it, trophée qu'il a partagé avec le réalisateur, fallait aussi demander qu'il partage ce trophée avec les différents figurants loubards de la video, ou aux mauqilleurs et autres cameramans!! sm15.gif

moi je respecte les grammy awards, même si je ne suis pas tjrs d'accord avec le jury, ce sont des pros  qui font leur boulot, on ne parle pas des NRJ MUSIC AWARDS, si prince n'a pas gagné il n'a pas suffisamment touché le jury!! et BASTA

voilà indigènes (film avec JAMEL) qui n'a rien gagné aux césars en france tout comme il n'ont pas gagné le trophée de meilleur film étranger aux oscars, pourtant selon la critique depuis des mois il partait favori!  faut pas s'en plaindre

Nan, je crois que t'as pas pigé mes propos.
Je trouvais hallucinant qu'on puisse attribuer un gramy de la meilleure composition à un titre en rythme binaire et qu'on a meme pas été foutu de composer seul, mais à 7 ou 8!

A la limite j'aurais encore préféré que ce soit Prince qui gagne , meme si Call My name est à chier.
C'est pareil, nominer Prince pour Call My Name alors que d'autre de ses titre de légende n'ont jamais été nominés...pfff(pRINCE nominé pour NEWS! au secours!)

Que dire encore si ce n'est qu'en 5 ans britney Spears, Justin Timberlake ou Usher doivent avoir chacun plus de grammy que Prince en 30 ans; et là tout est dit sur le sérieux de la cérémonie.

Les Grammy c'est les NRJ Music Awards en un peu plus sérieux. En gros ca vaut rien quoi.
Friday 02 March 2007 à 16:21
Citer +Citer
QUOTE (petitCalimero @ 02 Mar 2007 à 13:39)
QUOTE (_Facedown36_ @ 02 Mar 2007 à 11:13)
QUOTE (_genius_ @ 28 Feb 2007 à 19:27)
facedown

tu discrédites les grammy car selon toi prince devait aussi être nomminé quand il n'avait pas de maison de disque, soit!! à ton avis faudrait aussi nomminé les milliards de virtuoses artistes underground ??ou ma tante régine qui est une véritable ELA FITZGERALD  dans mon pattelin??

faut pas déconner !! restons réaliste , les artistes qui n'ont pas de maison de disques ne font pas partie du panel faudrait être un peu simplet pour prétendre le contraire sleep.gif


tu te révoltes parceque le trophée de yeah fut attribué à USHER lui seul et non pas  aussi aux autres 6 autres auteurs-compositeurs,  tu voudrais pas aussi qu'on file un grammy à chacun des différents musiciens de la chanson???

en tout cas, en 1984 aux AMA mj a reçu un trophée pour la video de  beat it, trophée qu'il a partagé avec le réalisateur, fallait aussi demander qu'il partage ce trophée avec les différents figurants loubards de la video, ou aux mauqilleurs et autres cameramans!! sm15.gif

moi je respecte les grammy awards, même si je ne suis pas tjrs d'accord avec le jury, ce sont des pros  qui font leur boulot, on ne parle pas des NRJ MUSIC AWARDS, si prince n'a pas gagné il n'a pas suffisamment touché le jury!! et BASTA

voilà indigènes (film avec JAMEL) qui n'a rien gagné aux césars en france tout comme il n'ont pas gagné le trophée de meilleur film étranger aux oscars, pourtant selon la critique depuis des mois il partait favori!  faut pas s'en plaindre

Nan, je crois que t'as pas pigé mes propos.
Je trouvais hallucinant qu'on puisse attribuer un gramy de la meilleure composition à un titre en rythme binaire et qu'on a meme pas été foutu de composer seul, mais à 7 ou 8!

A la limite j'aurais encore préféré que ce soit Prince qui gagne , meme si Call My name est à chier.
C'est pareil, nominer Prince pour Call My Name alors que d'autre de ses titre de légende n'ont jamais été nominés...pfff(pRINCE nominé pour NEWS! au secours!)

Que dire encore si ce n'est qu'en 5 ans britney Spears, Justin Timberlake ou Usher doivent avoir chacun plus de grammy que Prince en 30 ans; et là tout est dit sur le sérieux de la cérémonie.

Les Grammy c'est les NRJ Music Awards en un peu plus sérieux. En gros ca vaut rien quoi.

Exactement.
Friday 02 March 2007 à 18:01
Citer +Citer
QUOTE (_Facedown36_ @ 02 Mar 2007 à 11:13)


Que dire encore si ce n'est qu'en 5 ans  britney Spears, Justin Timberlake ou Usher doivent avoir chacun plus de grammy que Prince en 30 ans; et là tout est dit sur le sérieux de la cérémonie.

soit!! mais prince a eut ses chances pendant une bonne 20aine d'années sur ces podiums: seuls pb ,il y avait à la fois des Michael jackson, des lionel richie, des Tina turner, whitney houston,David Bowie, bien au sommet de leur art, et prince n'a pu faire le poids, les justin ont excellé en son absence, ce qui est certains c'est que les purs talents de la vague 60,70,80s sont trop au dessus de ceux de maintenant,

ce qui fait en sorte que les britney et autres sont un peu bouche trou, et on y peu rien si ils ont plus de grammy que prince, et puis il y a des mecs comme AL JARREAU ou smokey Robinson pourtant légendaires qui n'ont que eu 4 voir 1 ou 0 grammy, on ne va pas faire un procès pour ça parceque les usher en ont plus , ils étaient en deça de la concurrence au moment T, et voilà

Ce message a été modifié par genius - Friday 02 March 2007 à 18:02.
Friday 02 March 2007 à 23:22
Citer +Citer
QUOTE (Nikko @ 01 Mar 2007 à 20:05)
Ne soit pas si modeste.

mfr_lol.gif
Friday 02 March 2007 à 23:27
Citer +Citer
QUOTE (_Facedown36_ @ 02 Mar 2007 à 11:23)


J'adore cet extrait :


laugh.gif  laugh.gif And as far as the single with Pras playing on MySpace: It's not new, it's from 1995. laugh.gif  laugh.gif

Tu me dois 150.000 dollars en petite coupure demain dernier délai, sinon je kidnappe ta famille

Putinnnnn enculééééééééééé !! mf_tongue.gif

J'pourrais pas te payer fin de mois plutot... ?
Pasque la chui un peu à la rue... mrgreen.gif

Ce message a été modifié par The man in the mirror - Friday 02 March 2007 à 23:30.
Saturday 03 March 2007 à 01:48
Citer +Citer
Moi pour ma part, j'espère qu'ils feront prochainement l'un et l'autre une tournée qui passe par la France.


Michael Jackson, il fait partie de mon univers musical depuis que je suis tout petit, depuis l'époque Thriller. Ca fait loin tout ça. mrgreen.gif
Et il a très longtemps été mon artiste préféré.

Même si son aura n'est plus la même qu'il y a 20 ans, j'aimerais bien le voir une dernière fois, juste pour le plaisir.


Et Prince, vu qu'il est devenu à son tour mon chanteur préféré, j'espère pouvoir le voir au moins une fois.

En tout cas, je suis content de pouvoir au moins aller assister au concert de COED avec entre autres Sheila E.
Car c'est après avoir vu le DVD "Sign 'O' The Times" que je suis devenu fan de Prince, et par la même occasion, j'ai pu remarquer l'excellente prestation de Sheila E., notamment à la batterie.

Ce message a été modifié par funky funny - Saturday 03 March 2007 à 01:50.
Saturday 03 March 2007 à 04:54
Citer +Citer
QUOTE (funky funny @ 03 Mar 2007 à 00:48)
Moi pour ma part, j'espère qu'ils feront prochainement l'un et l'autre une tournée qui passe par la France.


Michael Jackson, il fait partie de mon univers musical depuis que je suis tout petit, depuis l'époque Thriller. Ca fait loin tout ça.  mrgreen.gif
Et il a très longtemps été mon artiste préféré.

Même si son aura n'est plus la même qu'il y a 20 ans, j'aimerais bien le voir une dernière fois, juste pour le plaisir.


Et Prince, vu qu'il est devenu à son tour mon chanteur préféré, j'espère pouvoir le voir au moins une fois.

En tout cas, je suis content de pouvoir au moins aller assister au concert de COED avec entre autres Sheila E.
Car c'est après avoir vu le DVD "Sign 'O' The Times" que je suis devenu fan de Prince, et par la même occasion, j'ai pu remarquer l'excellente prestation de Sheila E., notamment à la batterie.



Punaise t'as trop 2la chance d'aller voir COED en Live !!!!

Moi malheureusement chuis trop loing 2paris pour pouvoir y aller... Sinon C quand, combi1 é ou ( original.gif ) histoir que j'envoi des potes... mf_megaphone.gif
Saturday 03 March 2007 à 13:50
Citer +Citer
C'est dimanche dans 2 semaines, le 18 mars, au Bataclan. wink.gif

Il y a des places à 38,50 et 49,50 euros. Et il en reste encore.


Sinon je vais aussi à celui de ZAPP, dont faisait partie Roger Troutman, samedi la semaine prochaine.

Ainsi qu'à celui de BOYZ II MEN + BRIAN MCKNIGHT le samedi 7 avril.

D'ailleurs je vends une place pour leur concert de la veille, le vendredi 6, à 55 euros (prix normal, et prévoir 5 euros de + pour un envoi en recommandé).
Je la vends car je n'étais pas au courant qu'une 2è date était prévue. Et ça m'arrange + d'y aller le samedi.

Donc voilà, si vous connaissez des personnes autour de vous qui seraient intéressées, faites passer le message. Merci. wink.gif
Monday 05 March 2007 à 03:38
Citer +Citer
C 2la folie !! Vous avez trop 2chance sur Panam...

Aller pour mconsoler pleure.gif jvais m'ecouter 2 pur son sur http://www.newpowerradio.ca/

Peace & Get Wild cool.gif
Wednesday 07 March 2007 à 18:26
Citer +Citer
s'il faut parler du ou des concerts où on compte aller moi je ne manquerai pas MUSIQ happy.gif en avril (que je recommande à tous les fans de stevie wonder qui ignorent ce joyau de la soul)
Saturday 24 March 2007 à 16:57
Citer +Citer
juste 2 infos

c un truc que j'ai lu dans le dernier ebony (magazine afroaméricain)
c'était dans un doc special james brown,

en fait selon un prof de culture afro americaine à Duke university(matière enseigné aux usa dans certaines universités)
il dit que michael jackson et prince sont les 2 meilleurs exemples pour ilustrer l'influence de james bron sur la zik .en gros que beaucoup d'artistes de maintenant ce sont bcp inspiré de mj et prince,donc par ricochet ils sont donc tous des héritiers de james brown vu que les 2 s'en sont beaucoup inspiré



une citation de Michael jackson, tirée de ce même magazine

since i was a young child, no more than 6 years old, my mother used to wake me whatever time it was ,to see THE MASTER AT WORK,then, I knew what I want to do for the rest of my life, because of James Brown

Ce message a été modifié par genius - Saturday 24 March 2007 à 16:58.
Sunday 25 March 2007 à 11:15
Citer +Citer






Voici la liste des plus gros vendeurs de singles en Angleterre (qui a été réactualisé cette semaine), effectué non pas en termes de ventes, mais en termes de longévité dans les charts.


all-time weeks hits T10 #1 peak year artist [curr. chart] [change all-time rank]

6 750 56 39 7 1 1972 Michael Jackson #188
7 504 33 28 17 1 1962 The Beatles


18 467 57 24 4 1 1971 Paul McCartney [DOWN 2]
36 394 52 16 1 1 1980 Prince [UP 2]
85 258 29 12 1 1 1970 Jackson 5 aka Jacksons [DOWN 2]
Sunday 25 March 2007 à 22:12
Citer +Citer
ça tease du coté du nain :

http://www.3121.com/
Monday 26 March 2007 à 11:40
Citer +Citer
QUOTE (Nikko @ 25 Mar 2007 à 22:12)
ça tease du coté du nain :

http://www.3121.com/

Yo c'est top méga cool, ca annonce soit une tournée mondiale, soit pourquoi pas un nouvel album qui s'intitulerait Planet Earth ...Rappelons que 3121 s'est écoulé à 506.000 ex aux usa (uniquement d'apres soundscan) et 1.300.000 dans le monde.

Pages : « première < 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > dernière » 




Derniers Sujets

News

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.