dimanche 14 janvier 2007 à 16:39
pour revenir au sujet ....
dans nos sociétés et plus précisément depuis l' arrivée de la pillule dans les années 70 ,
faire ou ne pas faire un enfant , dans les deux cas , c'est un acte purement égoiste ... à la différence que faire des enfants est beaucoup mieux perçu dans notre société , disons plus louable ...
pourtant faire un enfant est bien un acte égoiste ... on fait des enfants pour une satisfaction avant tout personnelle ( envie de materner , de transmettre une part de soi , rompre la solitude , toucher les allocs pourquoi pas , etc ... ) et non dans un souci contraint de combattre le vieillissement de la population française
tous nos actes sont des actes égoistes :voir ses amis c'est pour y passer un bon moment ou par souci d' appartenance à un groupe ou pour y retrouver de la reconnaissance etc ...
...travailler c'est pour gagner un salaire , se réaliser , connaitre ses possibilités etc ...
l' etre humain est par nature égoiste ... et faire des enfants n'échappe pas à la règle , sinon c'est du sacrifice , de l' abnégation et rare sont les personnes qui ont eu des enfants par sacrifice sans y trouver un retour bénéfique personnel ....
meme dans la notion du don , il y a une part d' égoisme : quand on donne , on reçoit inévitablement ... le don permet de se donner bonne conscience , se sentir utile , pouvoir se dire qu' on est pas complètement pourri etc ....ce n'est pas peut etre la démarche première et pourtant ...
Constand disait " l' amour est de tous les sentiments le plus égoiste "
et oui , l' amour c'est le sentiment qui nous donne le plus en retour ...
alors je vous vois venir , si la femme qui a des enfants est égoiste celle qui n'en a pas est égocentrique ... non , rien ne l'empeche de porter son attention sur d'autre personnes ... ce n'est au fond pas plus respectable d'avoir ou de na pas avoir d' enfants ... puisque dans les 2 cas , il n' ya pas de contraintes , chacun y trouve son compte ( je parle en général ) ....