Pourquoi Sarkozy Et Son Gouvernement Se Foutent De Nous

Sondage Ifop : 65 % des Français sont satisfaits de Nicolas. C'est le 2e meilleur score pour un nouveau Président, après De Gaulle et ces 67%...

Depuis le 6 mai et la victoire de Sarkozy, beaucoup y vont de leur mot gentil et de leurs félicitations pour le nouveau Président. Pire, depuis l'annonce de la composition de son gouvernement, un bon nombre de Français chantent l'éloge d'un gouvernement "ouvert" avec certains ministres de gauche/centre au sein d'un gouvernement respectant la parité des sexes !! Mon dieu mais quel bonheur !! Nous voilà avec un Président rempli de bonnes intentions

Mais comme le veut l'expression, l'Enfer est souvent pavé de bonnes intentions. Voilà pourquoi, selon moi, les premiers pas de Nicolas Sarkozy en tant que président sont un outrage à la démocratie et au peuple de ce pays. Et voilà donc pourquoi il faut cesser de croire que ce gouvernement est celui, plein d'ouverture, qu'il nous faut.





Les soutiens et membres du gouvernement :

• 13 ministres sur 15 sont UMP. Deux d'entre eux sont même d'anciens secrétaires généraux du RPR. Evitons donc encore de parler de gouvernement d'"ouverture".
• 5 ministres se présentent aux élections législatives. Mais un ministre ne peut pas siéger à l'Assemblée Nationale, c'est son suppléant qui doit le remplacer. Vous êtes donc invités à voter pour quelqu'un qui n'ira pas à l'Assemblée s'il gagne.
• 8 hommes et 7 femmes. Pas mal. Mais 5 d'entre elles occupent les 7 derniers postes dans l'ordre de préséance...
• F. Fillon : Celui contre qui je me souviens avoir manifesté en tant que lycéen, au milieu de milliers de personnes
• A. Juppé : Celui contre qui des millions de gens sont descendu dans la rue entre 1995 et 1997, problème à la base de la dissolution par Chirac
• J.P. Raffarin (en soutien) : L'homme aux 30% d'opinions favorables en tant que 1er ministre, un record !
• C. Boutin : Fervente supportrice du retour de la Religion au 1er plan. Chef de campagne anti-PACS et hostile à l'avortement, elle ne dissimule pas non plus son discours homophobe, qualifiant l'homosexualité d'"acrobatie biologique et sociale", persuadée que les homosexuels veulent des enfants pour pouvoir, par leur éducation, augmenter le nombre d'homosexuels... Citations : "Qu'est-ce que l'homosexualité, sinon l'impossibilité d'un être à pouvoir atteindre l'autre dans sa différence sexuelle ?", "Toutes les civilisations qui ont reconnu et justifié l’homosexualité comme un mode de vie normal ont connu la décadence". Une homophobe réac au gouvernement, ça promet. J'oubliais aussi qu'elle est évidemment contre le principe de laicité dans la société.
• M.A. Marie : Qui a annoncé que le porte-avion Clémenceau contenait 45 tonnes d'amiante, tandis que les spécialistes en estiment à près de 1000 tonnes. Puis qui a lutté contre les idées de Sarko au sein de l'UMP, ça sent la bonne entente tout ça.
• B. Kouchner : Qui critiquait il y a encore peu la politique de tous les membres qui partagent les rangs de ce gouvernement : "On est vraiment dans la merde. C’est pire de jour en jour, il vaut mieux en rire, sinon c’est l’attaque cardiaque."

Fausse ouverture, vraie menace pour la démocratie :

Nicolas Sarkozy s'emploie à démontrer qu'il n'est pas le dirigeant autoritaire que ses concurrents dépeignaient pendant la campagne présidentielle. Il y met toute son énergie et tout son temps. Le paradoxe c'est que cette image d'"ouverture" est justement la preuve de sa volonté de toute puissance. A la veille des élections législatives, il s'agit pour le nouveau président de faire la démonstration de l'inutilité d'une opposition puisqu'il réalise lui même l'équilibre au sein de son gouvernement. La gauche n'a pas besoin d'être fortement représentée au Parlement, puisqu'elle dispose déjà de représentant au sein même de l'éxécutif ! Evidemment !!!

Les objectifs sont clairs : Obtenir le K.O. de l'opposition aux législatives et en profiter pour mettre en oeuvre de façon éclair sa politique dès l'été sans avoir à redouter une résistance dans le pays.


Un exemple qui en dit long :

Le 29 mai 2005, les Français ont rejeté par 54,68% le projet de Constitution Européenne défendu par le Président Chirac, le gouvernement de M. Raffarin et par M. Sarkozy. La démocratie a parlé. C'est comme ça. Moi-même j'ai défendu ce projet ici-même, donc je vais parlé très objectivement.

Les Français ont voté NON au référundum, suivi des Pays-Bas et probablement par d'autres pays s'ils n'avaient pas suspendu leur projet de faire voter ce texte à leur tour.

Pourtant, depuis quelques semaines, Nicolas Sarkozy voyage de pays en pays (Allemagne, Italie, Belgique, Espagne,...) pour présenter son "projet de traité simplifié". Il s'agit en réalité du même texte mais résumé pour qu'on le comprenne mieux et avec des paragraphes en moins (supprimant du même coup certaines bonnes idées que contenait l'ancien projet).

Cela ne choque-t-il donc personne de voir M. Sarkozy se moquer éperdument de l'avis des Français à propos de ce projet de Constitution Européenne ?!




Des ministères très amers...

Dans "La Tribune" du 16 janvier 2006, Laurence Parisot, présidente du MEDEF déclarait que "L'état de jeune, c'est un passage, une maladie dont on guérit".
Le 15 mai 2007, le gouvernement de François Fillon inaugurait un nouveau ministère : celui de la "Jeunesse, la Santé et des Sports". Pour R. Hammadi, Président du MJS, le gouvernement enfonce donc le clou : "En adossant la jeunesse à la santé, il confirme que la jeunesse serait une pathologie".

Autre chose, l'amalgame entre "immigration" et "identité nationale" ! Comme si ces 2 principes étaient étroitement liés... On y perçoit les idées cachées de ce gouvernement qui n'a vraiment peur de rien...

A noter, la disparition du ministère pour personnes âgées. Qui va s'occuper de leurs problèmes ?? Le Ministère de la Santé ?? Ah ban non, ils s'occupent déjà de la Jeunesse ! ^^

Puis quelques problèmes de frontières entre les différents ministères aussi : Brice Hortefeux au codéveloppement et Bernard Kouchner aux Affaires Etrangères... Et enfin, mon préféré : Jean-Louis Borloo est chargé de l'emploi et Xavier Bertrand est chargé du travail...

Donc visiblement on supprime des ministères qui avaient lieu d'être et on en rajoute d'autres qui existent déjà dans le même gouvernement. A croire qu'au sein même de celui-ci, on préfère diviser pour mieux régner...




(Sources : Shadow 1,618, Vivre avec Sarkozy, Wikipedia, L'Hebdo des Socialistes)

---

Ce message a été modifié par Shadow 1,618 - samedi 09 juin 2007 à 14:45.

" et enkor qq un qui n'ackepte pa l'elecktion de sarkozy!! té antidémocrate ! "

---

65% d'opinion positives ça j'avoue ça me laisse sceptique.....pourquoi pas 99% pendant qu'on y est?
dans le jt de jean pierre pernault tout va bien
côté les législative c'est déjà torché parait il


je trouve personnelle que les sondages c'est de la fiante parce que ça influent sur les faibles d'esprit et c'est sensé démoraliser les vrai opposants....de plus c'est clairement un manque de respect pour les électeurs.....ya vague bleu annoncée pas la peine d'aller voter à gauche votre bulleton vaut des clopinettes

étrange très étrange conception de la démocratie

---

t'as oublié la politique etrangere, les discoures xenophobes et les contradictions permanentes de son programme economique.

---

---

---

Pour l'instant le Président réalise relativement ce que le candidat Sarkozy à promis y compris le mini traité, moi cela ne m'outrage pas.
Quand au sondage à 65 % c'est toujours comme cela en début de mandat et baisse relativement vite ensuite.
moi j'attends de voir apres les législatives. Là on va pouvoir vraiment juger.

Au fait qui l'a lu ce mini traité pour pouvoir le décrier?

---

Et le fait qu'il veuille écraser l'opposition ? Et tous les liens du Président avec les médias ? Cela ne t'outrage pas ?

Impossible de lire ce traité, on en entend parler, mais on peut pas le lire. C'est la "transparence" version Sarkozy.

---

http://blogs.nofrag.com/alexenslip/2007/ju...ique-francaise/

Sarkozy bourré, Enorme xD

---

---

---

il veut "écraser" l'opposition dis tu ?
Mais les français votent à ce que je crois et les élections ne sont pas trafiquées queje sache et donc si une majorité à voté pour lui au deuxième tour c'est par ce qu'elle pense qu'il était le meilleur des deux candidats.
pour les législatives c'est pareil.

Ah oui les liens politique finances
Tu veux qu'on ennumère les liens des politiques avec le monde de la finances et des médias (le même d'ailleurs) ?
quelque soit le parti il y en a toujours eu et il y en aura toujours
que ce soit de gaulle, pompidou, giscard, mitterand, et chirac tous avaient des liens avec la finances et les médias.
sous de gaulle il y a vait même un monopole de l'information.

Tu as déjà entendu parler de puissance, et bien c'est ça la puissance
la plus part des grands journaliste ont exactement le même cursus universitaire que les politiques. Ils se sont même connu dans les mêmes fac ou grandes écoles.

Moi je suis pour que le président ait autour de lui des cercles d'influences efficaces, comme il se doit.

Pour le traité attend tout comme moi de le lire et alors oui on pourra vraiment en parler et en débattre. Avant on ne peut rien dire. de toutes les manières selon la constitutions pour rattifier un traité il faut soit un référendum soit une réunion du congré.
donc les textes seront sur la table comme on dit
J'avais voté oui à la constitution mais la majorité l'a réjété alors si ce traité est seulement un condensé alors oui je trouverais normal que les gens manifestent.
Il faut du nouveau pour qu'il soit valable. mais je crois qu'ici on aura l'occasion d'en parler

---

---

---

Excellent ^^

---

---

---

Oui, je dis bien qu'il veut écraser l'opposition, et j'ai expliqué dans mon 1er post, comment il s'y prend. Le fait qu'il ait été élu n'a rien à voir avec ça. Oui les gens l'ont élu. Mais est-ce une raison pour vouloir tuer l'opposition ?! La "vague bleue" qu'on nous promet sera une conséquence de ces actes.

---

---

Simplifier v. tr. Rendre plus simple; faciliter.

Un traîté "simplifié" comme lui-même l'appelle, on sait ce que c'est hein. Pas la peine d'en lire chaque page pour comprendre de quoi on parle. C'est le traîté de Constitution Européenne mais version simplifiée... Je suis dans le même cas que toi, j'ai voté oui, mais je trouverai scandaleux que notre Président fasse passer en douce des projets que le peuple a rejeté lorsqu'on lui a demandé son avis.

---

wait and sea pour le traité
je veux le lire avant de me prononcer

---

Ce message a été modifié par Jackouille - samedi 09 juin 2007 à 18:28.

---

---

Ohahahaa !!

Poutine est à la solde du PS ?!
Oui, mais il l'avait dit aussi Nico qu'il aimait pas boire


(Ahhh Jackouille !! Ca faisait longtemps ! Ta Sarkosite aigüe me manquait )

---

Ce message a été modifié par Une Souris - samedi 09 juin 2007 à 18:45.

---

---

Une élection n'est jamais gagnée, les socialistes nous l'ont assez seriné, et en l'occurrence si l'UMP n'est pas majoritaire, ils ne seront plus ministres et seront députés, non?

---

---

Fillon : oui enfin sans vouloir être médisant les lycéens ont quand même la facheuse tendance de manifester contre tous les ministres de l'éducation qui entament ne serait-ce que l'ébauche d'une réforme...

Juppé : Là je ne dis rien, Juppé n'a rien à foutre là.

Raffarin : Le moins populaire mais assurément le moins mauvais des 25 dernières années. (Je ne dis pas qu'il était bon, je dis juste qu'il était moins mauvais que les autres hein )

---

---

Bachelot est homophile, ça rétablit l'équilibre. .

---

---

Roh à 955 tonnes près. Vous êtes vraiment pointilleux... (humour)

---

---

et qui pronait l'ouverture et avait affirmé il y a quelques mois que cela ne lui poserait aucun problème de travailler dans un gouvernement ouvert avec Sarkozy. Bon finalement il est à moitié à sa place. .

---

---

Il a été élu pour appliquer sa politique, qu'il fasse ce qu'il faut pour l'appliquer ne me parait pas vraiment anormal...

---

---

le même texte résumé? Mais tu as vu ce texte? Non puisqu'il n'est pas écrit... Le but n'est pas de résumer, si ce n'est les traités déjà ratifié (Nice par exemple ratifié par... Jospin...) mais de faire ratifier les avancées institutionnelles du TCE afin de faire en sorte que l'UE puisse se remettre à fonctionner, ce qui ne serait pas mal me semble-t-il...

---

---

Han il a adossé "Sports" et "jeunesse", ça veut dire qu'il pense que le sport c'est pour les jeunes, sale gérontophobe, va! . Tain mais ça s'arrange pas au MJS, sont toujours aussi cons. Mettre deux mots côte à côte ne signifie rien, faut arrêter de délirer hein.

---

---

Tiens ben j't'ai dit qu'il était gérontophobe, quel monstre ce Sarkozy! .
Bon sinon les vieux auront ptêt un secrétaire d'Etat. Et puis t'façons les problèmes de dépendances et de maladie liés à la vieilesse sont gérés par le ministère de la santé, en parallèle à la recherche d'un remère à la jeunesse. .

---

---

Non mais le ministère des personnes âgées n'a pas lieu d'être, tous les problèmes que la vieillesse posent sont gérés par la santé, un secrétaire d'etat rattaché au ministère de la santé serait largement suffisant. Si on commence à faire un ministère pour chaque catégorie, on en fait 150...
Pour le codéveloppement, c'est pour Sarkozy le meilleur moyen de limiter l'immigration tout en développant l'Afrique, que ce soit rattaché au ministère de l'immigration, c'est somme toute encore assez logique.
Pour le travail et l'emploi, je sais pas la nuance qu'ils font, il faut regarder les attributions de chacun et tu auras la réponse. Scinder Bercy en deux peut permettre plus d'efficacité pour relancer l'économie et faire baisser durablement le chômage, enfin si le partage a été bien fait. On verra bien. .

---

Les visiteurs de ce forum connaissent plus ou moins mes affinités politiques...
(un petit patch pour ce que je vais dire dans les lignes suivantes)

Boutin est détestable (selon moi) pour de nombreuses raiosn notamment son sens extrêmiste de la famille.
MAIS en attendant elle est la seule de la classe politique à tenir un discours humaniste et moderne (ou humain et moderniste copmme vous voulez) sur les prisons, les détenus et les conditions carcérales...
(après c'est pas sûr que cela change qqchose ds un gouvernement sarkozyste)

---

Ce message a été modifié par Une Souris - samedi 09 juin 2007 à 19:12.

Sarkozy va-t'il tenir ses promesses ?
Voir les promesses de Sarkozy sur le sport : http://www.comlive.net/Programme-De-Sarkozy-Sport,126557.htm

---

---

---

haaaaaaaaahahahaha !

En tant que spécialiste de la bouritude, je confirme : il est bourré

---

Sinon pour le reste, ben encore un sujet que je connais déjà.
Evidement les pro-ump vont faire les sourds, on a l'habitude.

---

---

---

Bouh sont vraiment méssants ces 'pro-ump'. .

---

Non, y sont bornés.

---

Moi je dirais qu'ils sont aveugles et tiennent à le rester ... ce n'est que quand ça va leur faire "mal", et dans les classes moyennes et populaires, ça va faire "mal" dès l'automne, puisque Sarkozy à l'intention de profiter des vacances pour faire passer une partie des mesures qui vont les toucher, qu'ils commenceront à ouvrir les yeux ...
Ce qui me gonfle le plus, mais là ça concerne autant les électeurs du PS que de l'UMP, voire d'autres, c'est que a majorité d'entre eux, ont voté sur la foi d'un prospectus publicitaire sans avoir lu le programme ... donc sans avoir la moindre idée de ce pour quoi ils votaient ... et qu'ils ne sont même pas conscient d'avoir agi ainsi ...

---