Pourquoi Les Musulmans Ne Rejettent Pas Le Terrorisme

J'ai pu lire sur le forum des interogations du type "pourquoi les musulmans ne manifestent pas contre les terroristes, c'est bien la preuve qu'ils approuvent".


Je suis bien triste pour les occidentaux morts mais actuellement la plus grosse partie des victimes de ces gens-là ne sont pas occidentales mais arabo-musulmanes, donc je vois pas comment on pourrait approuver quoi que ce soit.

Manifester contre eux ca sert strictement à rien, les terroristes qui font ca s'en fichent de l'image qu'ils ont, ils n'ont pas été élu, les sondages de popularité ils en ont rien à faire, et de plus ils considerent que ceux qui sont pas pour eux sont contre eux.

J'aimerais juste qu'on arrete dire "Les musulmans approuvent le terrorisme puisqu'ils se taisent" c'est totalement faux, on ne se tait pas, mais le probleme c'est que personne ne nous écoute, et quand on nous écoute on ne nous comprend pas. Le nombre de mort à londres c'est presque tous les jours qu'il à lieu en irak.

---

Est-ce que en France dans les mosquées, on rejette le terrorisme et les terroristes?
Qu'elle est la position des Imams par rapport aux autres religions?
La notion de pardon et d'amour du prochain, même et surtout s'il est différent est-elle aussi importante?

Je suis chrétien, je ne connais pas bien la religion musulmane.

D'ailleurs de plus en plus, on assiste à un retour au fondamentalisme aussi dans la religion chrétienne, regarde Jesus Camp, c'est flippant!

J'ai lu récemment un bouquin sur le fondamentalisme religieux, que la méchanique était souvent la même.

Conquète, spoliation, exploitation par une élite d'un certain peuple A-> recherche d'une légitimité du peuple B de la violence en retour par la religion, contre le peuple A dans son intégralité-> réaction du peuple A aussi par la religion et ainsi de suite jusqu'à ce que pour une raison x ou y, ça s'arrette.

Si c'est ce qui nous attend, on aura eu beau, avoir tout la technologie qu'on veut, on aura montré que la bétise nous met tout les peuples et tout les membres d'une religion sur un pied d'égalité.
Le pire étant que nos religions sont sencée véhiculer un message de paix et de partage donc ce serait un échec aussi pour nos Foi.

---

Ce message a été modifié par gentle - mercredi 09 janvier 2008 à 11:19.

Je ne sais pas pourquoi ils ne le rejettent pas , il faut leur poser la question

---

Il faut tout d'abord se mettre d'accord sur le terrorisme, des mouvement comme hezb allah, hamas personnellement je ne les considére pas comme mouvement terroriste, mais comme mouvement de résistance!!

---

Et puis pourquoi serait on obligé, de manifester, est ce pour ce justifier?? pour monter qu'on est innocent???

---

Perso je ne sait pas qui sont ces pretendus terroristes.
Pourquoi les musulmans devraient-ils manifester contre eux ? Pourquoi pas les français ou les italiens ?

---

---

---

Exactement, a mon avis le fait que seul les musulman manifestent est un signe d'accusation!!
franchement y en a marre de vouloir se justifier, en tant que musulman, je n'ai de compte à rendre à personne, je ne me considére pas en position qui m'oblige à me justifier.

---

mdr le topic est en train de partir en cacahuète!!

mais pour en revenir au sujet, l'auteur du topic l'a bien dit: les musulmans n'ont aucun intérêt à soutenir le terrorisme, car il sali l'islam et les premiers a être touché par ce fléau sont les musulmans!
et la phrase: "les musulmans sont pour le terrorisme,car ils se taisent" elle est bien bonne, je l'ai déjà entendu sur ce forum... remarque absolument stupide....il y avait des gens qui été contre le nazisme et se sont tu, est-ce que cela fait d'eux des pro-n**i pour autant?


et pour le mouvement du hezbollah et du hamas: se sont des mouvements de résistance et non de terroriste!!!!!!!

mdr moha....jedi adam

---

Ce message a été modifié par youssrabollywood - mercredi 09 janvier 2008 à 14:34.

à mon humble avis , le topic est à la base , biaisé , assimiler Musulmans aux Terroristes est une connerie

j'entend le Terrorisme au sens large , j'y inclut toutes les formes de violences et de violations de droits de l'hommes , guerres terrorisme d'Etat.... et j'en passe , c'est sur ce postulat qu'on est pas d'accord
ce qui m'etonne c'est ce raisonnement : les terroristes sont tous les musulmans de preference arabes qui ouvrent leurs gueules , maintenant , il suffit de porter un kieffeh pour se taxer de terroriste

du n'importe quoi

---

---

---

Sincèrement, je pense pas que la religion ait quelque chose à voir avec ce qui se passe aujourd'hui, c'est plus politique.

On à toujours exploité certaines valeurs pour faire des choses pas très nettes.

Quand bush envoie les troupes en irak il parle de liberté de démocratie alors qu'au fond c'est le petrole et l'argent, mais si il disait ça personne ne le suivrait.

Quand des terroristes commettent des attentats ils ont aussi leur raisons mais disent la religion,

Au temps de staline, quand on envoyait au goulag des millions de personnes c'est pour la defense de la patrie mais dans le fond c'était pour taire toute critique.


Ce que je veux dire, c'est que faut regarder les vrais motivations pas seulement la façade.

---

---

---

tout à fait d'accord avec ça!
edit

---

Ce message a été modifié par youssrabollywood - mercredi 09 janvier 2008 à 21:06.

j'aime aussi les arabes qui viennent convertir le monde à l'islam , bonjour nous venons vous apportez la bonne nouvelles , comment vous n'en voulez pas vous êtent des mécréants brrrrrrrrrrrrr bon alors on va vous faire la guerre.
c'est comme ça qu'ils pratiquaient ces gentils colonisateurs???

---

---

---

Je suis 100% d'accord avec toi en ce qui concerne les leaders, celà dit les gens qui agissent effectivement le justifient par leur religion, je suppose, même vis à vis d'eux-même. Je ne sais pas si c'est aussi clair dans le Coran que dans le Nouveau Testament mais si tu tues au nom de ta religion/Foi, tu t'es complètement gouré!

Après effectivement, les motivations des leaders sont beaucoup plus claires et apparaissent comme complètement rationnelle quand tu te poses la sacro-sainte question du "où est le pognon"!

---

---

---

Mais alors pourquoi ouvrir ce topic en religion .

---

pourquoi parlez de terrorisme?? se battre en irak et en afganistan pour vous c du terrorisme???

Savez vous qu'un musulman qui tourne le dos au combat alors que sa patrie est envahi c'est un acte de mécréance?

Il faut pas etre hypocrite avec soi même!! Y a trop d'hyporcrisie chez les musulmans c pour ca qu'on en est arrivé la!

---

par contre, en ce qui concerne l'Algérie par ex, là je ne comprend pas trop ce qui se passe!

Sinon, qu'appelez vous exactement térrorisme?? un combattant, ou un kamicaze ou les deux?

---

Ce message a été modifié par Salima Or - vendredi 11 janvier 2008 à 14:09.

---

---

oui... surtout qu'aujourd'hui le kieffeh est à la mode en occident!

---

Un terroriste, c'est quelqu'un qui fait la guerre en dehors du cadre conventionnel de la guerre, il y a aussi une connotation de s'attaquer au civils. Il n'y a pas de définition claire.

C'est un terme très subjectif, on peut être terroriste pour les uns et soldats de la liberté pour les autres.

Certaine choses peuvent paraître légitimes, d'autres non.

---

---

---

les américains et les israéliens sont des terroristees alors? parce que y des milliers de civiles qui sont tués par eux!

---

Ce message a été modifié par Salima Or - vendredi 11 janvier 2008 à 14:38.