Pourquoi La Philo Est-elle Si Chiante ?

Franchement la philo à part donner mal à la tête ça sert à pas grand chose !!! MDR

---

---

---

Ah oui mais cette fois j'y peux rien, c'est la psychologie des psychanalystes

---

---

---

Si la philo te donne mal à la tête, personne ne t'oblige à en faire. Il faut voir la philosophie comme un loisir ou un passe temps, en effet la plupart des loisirs sont inutiles.

Jansen :
Ceux que tu considère comme des pseudos-philosophes qui passe plus de temps à faire de la masturbation intellectuelle (et à montrer l'étendu d'un soit-disant savoir) qu'à réfléchir sur des sujets importants ne peuvent en aucun cas être considéré comme philosophes.

Ne leur prête pas attention

---

---

---

Même si il est vrai que la façon dont certains amateurs des parties philo de forum de ce type me donne envie de les soupoudrer de soude caustique Ca n'en rend pas moins (à mes yeux) la philo d'un ennui ....

En fait, l'absence totale d'humour me tue. Et dans la philo c'est la volonté de ne pas en avoir qui m'emmerde profondément.

---

Philosophie et humour ne sont pourtant pas incompatibles...

---

---

---

Je pense que tu pourrais t'intéresser à la Philo à partir du moment où ça touche un domaine qui te plaît tout particulièrement.

Et je suis d'accord avec _A_ sur le fait que Philo et humour sont compatibles.

---

Fais moi rire voir ?

---

---

---

Tu sais ce que c'est un "Metro de Singapour" ?

---

---

---

Moi, non. Mais sinon, le Traité d'athéologie de Michel Onfray m'a fait pisser de rire.

---

Bon alors personne ne sait ?

---

Désolé, j'ai un putain d'anti-flood depuis que je suis inscris.

Non je ne sais pas.

(Onfray est plus un philologue qu'un philosophe, et je doute que son bouquin me fasse rire )

---

---

---

C'est quand tu plante un grand tube en PCV dans le cul de quelqu'un et que tu fais descendre une petite voiture (genre micro-machine) dedans.

---

---

---

A toi de trouver quelqu'un qui te convient, on a tous des goûts différents, et d'après ce que j'ai compris, les philosophie des auteurs "classiques" ne t'émeut pas, donc tape dans les contemporains.
Mais de toutes façons t'es pas non plus obligé d'aimer la philo. C'est ça que je ne comprends pas, tu donnes l'impression que tu veux absolument trouver une philo qui te correspond et que tu puisses qualifier comme telle, malgré tes "la philo m'ennuie". Les formes de philo que tu connais t'ennuient, mais il en existe peut-être une qui te passionnera.

---

Ce message a été modifié par _A_ - Monday 28 April 2008 à 00:40.

---

---

Heu ... Et c'est quoi le rapport avec la philo ?

---

---

---

Ben tu m'as demandé de te faire rire !

---

Au niveau des études secondaires, il s'agit principalement de mémoriser un maximum d'informations pour le jour du contrôle. On est une encyclopédie vivante pendant quelques heures, puis 2 mois après, on a presque tout oublié. Depuis la primaire, on a été bombardé de millions d'informations, et après le bac, je ne sais même pas si on en a retenu les 10%. Quelle utilité dans tout ça, si ce n'est du temps perdu. On ne retient rien car avec toutes les connaissances mémorisées, on ne fait pas d'assimilation avec d'autres objets. Les connaissances ne nous parlent pas, et on oublie. Cette assimilation est d'autant plus compliquée quand les connaissances sont des faits extérieurs à nous. Si les profs ne fréquentent plus leur matière, eux aussi oubliront presque tout. Ce sont des connaissances "superficielles".

Or la philosophie n'a pas ce problème. Ce sont des connaissances vértitables qui parlent à tout le monde. Je n'arrive pas à imaginer une personne ne jamais s'être posé de question sur le pourquoi de son existence, du sens de la vie... La philosophie ne consiste pas à répeter les idées des grands philosophes. Il faut plutôt voir en eux des guides. Il s'agit de "s'approprier" certaines de leurs idées. Je ne pense pas qu'on puisse comprendre tout de suite toutes leurs idées. Il faut donc retenir ce qui nous parle, ce qui nous correspond. C'est comme ça que l'on développe sa propre pensée. Les grands philosophes nous apportent d'autres pistes à nos propres réflexions, nous éclairent sur d'autres. Voilà l'utilité de la philosophie. Ca permet de nous mettre au clair avec nous même, d'atteindre un autre état de conscience. Prendre conscience des choses qui nous entourent, la façon dont elles sont organisées. On le découvre peu à peu. La philosophie ne nous en donne que des éléments de réponses. Elle donne une orientation aux idées plus concrètes... Il faut d'abord voir un ensemble de choses pour aller ensuite vers les détails. Il nous faut toujours une part d'abstraction.

---

---

---

Nan mais "avec la philo" (en plus je vois pas ce qu'il y'a de drôle dans cette histoire de petite voiture dans l'anus -____________- )

---

---

---

C'est toi qui es trop sérieux, là

---

---

---

Tu boude ton plaisir par pur snobisme !

---

---

---

Quelques amis du temps ou j'étais sur Paris et un ou deux membres occasionnels de ce forum que tu ne saurais manquer de remarquer en temps voulu. Après plusieurs exemples spontanés d'adhésion au fascisme dans sa variante "éradication de l'autre" sous l'influence de Nietzsche je me suis dit que ça ne pouvait pas ne pas avoir de rapport. Mais on obtient de bons résultats, et après quelques mois ou quelques années, cette compulsion disparait d'elle même laissant la patient dans un état d'euphorie et de contentement.
Après quoi on ne l'entend plus jamais philosopher en public parce qu'il a compris qu'il s'est ridiculisé durant cette période de sa vie. Si ça n'est pas le cas, ils s'engagent dans la légion pour accomplir leur destin d'éradication de l'autre.

---