Pour Vous, C'est Quoi Le Satanisme? [suite]

Il a été soutenu par Roubaud, autre UMP anti-blasphème.

Il est inquétant de voir qu'il y a de tels extrémistes à l'assemblée nationnale.
Comment peut-on encore voter UMP après cela ?

Je pense quand meme qu'il doit y avoir moyen de rester dans sa religion sans emmerder personne. Je trouve quand meme honteux d'en etre rendu à profaner des cimetieres, ou à insulter un prophete. Qu'il ait existé ou pas, faut respecter ceux qui y croient.

Yen a qui ont besoin d'avoir la foi pour vivre, que veux tu

Souvent des propos, rarement d'actes. Ya soi disant des membres du groupes slayer qui l'auraient fait, mais je ne sais pas si c'est vrai. Le groupe qui fait le plus de provoc' la dessus, c'est dimmu borgir (suivi de tres pres par Marilyn Manson), mais bon, c'est plus pour la scene et pour satisfaire un public qui adore ca que de réelles convictions.

Apres pour la caricature, c'est p-e exagérer en effet. Mais amuses toi à caricaturiser Jesus christ, je suis sur que certains fanatiques bondiraient.

La caricature, à mon sens, c'est humoristique. Le but c'est de faire rire tout en pechant dans le vrai, à dénoncer en exagérant. Apres, tout le monde n'a pas de 2nd degré...

Dans le christianisme, Dieu est au centre de la Vie, l'homme n'est que son serviteur.

Dans le christianisme, l'homme est au centre de la création, il est même à l'image de Dieu.

Tu sais que je t'adore ma petite grenouille ????!

En fait ce que je veux dire c'est que dans le christianisme, l'homme ne doit pas vivre comme s'il était Dieu sur terre. Il doit apprendre à être humble.

Effectivement sur terre il est maître: cela veut dire qu'il est responsable de la création mais pas Dieu.

Interdire ce genre de chose reviendrait à créer une exception dans la loi. On a le droit d'insulter les gens (jusqu'à un certain point. Le harcélement moral ou la diffamation ne sont pas très bien vu par la loi) à moins que ceux-ci soit des prophètes. Maintenant, est-ce que Raël est un prophète?

C'est ta vision des choses. Le fait est que, par ordre d'importance, on a:

Dieu.
les hommes.
les femmes.
le reste de la création.

Ce qui est fortement orgueilleux (se placer en premier au-dessous de Dieu, excuse-moi, mais c'est orgueilleux) et très misogyne (la femme est crée pour divertir l'homme de son ennui.)

Oui, on est d'accord sur la notion de respect. Mais il est clairement impossible de faire une loi ciblée sur la notion de respect des croyances basées sur ce qui est blasphématoire dans la religion en question. Des religions comme l'Islam ne supportent que très difficilement la remise en question (le Coran est d'inspiration divine, donc parfait, donc indiscutable et intemporel), une critique même très polie pourrait passer pour un blasphème.

Dès lors, si tu veux garantir un respect minimal des croyances, il ne faut pas se baser sur le blasphème comme il est vu par les religions. Je serais plus pour partir sur la base des interactions individuelles des gens. Qu'est-ce que tu voudrais empécher? Que des gens soient persécutés pour leur croyance? Les lois concernant le racisme existent, et est assez large pour englober les discriminations/persécutions arbitraires basées sur des croyances.

Maintenant, on ne peut pas interdire aux gens de dire que Dieu est une invention, que Jésus était un mortel (un illusioniste et un philosophe, mais pas forcément un demi-dieu), que Mahomet était un pédophile, que le Pape est une relique du passé en retard sur son temps, que le Coran est plein de passages incohérents, que le voile est une invention visant à discriminer les femmes, sous prétexte que des gens le croyent et que le dire peut être vu par eux comme un manque de respect.

Les gens peuvent croire absolument n'importe quoi, on ne peut pas aller dans leur tête pour les en empécher. Protéger ces gens contre le blasphème, c'est les protéger du meilleur moyen de les sortir des idéologies dangereuses dans lesquels ils pourraient finir par se fourrer en croyant n'importe quoi.

Le chanteur de Slayer est catholique. Il a par ailleurs déclaré que le titre "God Hates Us All" visait uniquement à foutre en rogne un max de gens (et aussi d'être super cool.)

Les gens ont le droit de précher que Dieu est bon, je vois pas pourquoi on ne pourrait pas précher que Dieu est mauvais.

Le rock est devenu ce qu'il est principalement parce qu'il choquait, dès le départ. Commencer à interdire le blasphème est le meilleur moyen pour que les groupes satanistes pullulent.

(Sinon, n'essaie même de savoir qui est le plus provoquant des groupes de metal, l'inventivité humaine n'a pas de limite, tu trouveras toujours un groupe plus con que tous ceux que tu connais.)

Et que les fanatiques bondissent, c'est plutôt les gens calmes et posés qui devraient être protégés contre eux.