Wednesday 23 January 2008 à 03:25
Mais en quoi un smicard paie? Ou un rmistes? Ils n'ont pas d'impôts, on des aides financières, en nature, des avantages pour leurs enfants, pour l'avenir de leurs enfants.
J'ai le droit à 80€ d'APL par mois, waow et étant donné que j'ai un frère on avait le droit à 160€ par mois d'Allocation Familiale. C'est tout ce qu'on a de cette soit-disant solidarité, et ça ne concerne pas que moi qui suis d'un milieu privilégié mais toutes les classes moyennes qui paient des tonnes d'impôts pour les classes basses et n'ont aucun avantage.
Pour mes études, pas de bourse, pas de logement au CROUS, pas le droit d'être surveillant dans un collège ou un lycée (réservé aux boursiers). C'est pareil pour tous les enfants des classes moyennes: trop d'argent pour de l'aide, pas assez pour s'en sortir.
Je ne dis pas qu'il faut leur donner de l'argent, ce serait absurde, mais il faudrait arrêter de pomper le revenu des parents.
Ce que les smicards et rmistes paient sont les taxes sur les produits.
Mais bon, à gauche vous êtes pour les taxes, mais que pour ceux qui travaillent et gagnent plus que le SMIC, alors là oui on peut les taxer.
Et oui c'est un nivellement par le bas. Les gens préfèrent être rmistes que smicards et les autres smicards que classe moyenne.
Pourquoi? Parce qu'un rmiste peut gagner autant qu'un smicard, sans travailler et que quelqu'un des classes moyennes proche du smic (entre 1100 et 1500) préfère être payé moins et avoir tous les avantages qui vont avec.
Si ça se trouve avant la fin 2008 je vais me retrouver avec l'impôt sur le revenu et l'impôt foncier en plus, à 20 ans! Sans oublier mes taxes sur les clopes, la CSG, la CRDS, la Redevance TV, la taxe d'habitation, les taxes sur l'alcool et toutes les conneries pour faire vivre le service public.
Ce message a été modifié par thomas141 - Wednesday 23 January 2008 à 03:26.