A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 >
Livenet > Forum > Politique
dimanche 30 mars 2008 à 02:52
Citer +Citer

Nico Carielli
dimanche 30 mars 2008 à 01:34
On ne va pas boycotter comme cela dans l'immédiat les JO, mais si les droits ne sont pas respectés, il y aura clairement des réprésailles contre la Chine!




Oh non ! pourquoi leur infliger des représailles...! En effet, les représailles "celles dont vous pensez" vont leur paraître terrrrrrrribles ...! Terrrrrifiants ! Arprès ça, vous pouvez en être certains que vos sévères sanctions vont les faire plier ces chinois.... non mais !


dimanche 30 mars 2008 à 04:06
Citer +Citer
Absolument contre le boycott des JO. Je pense que les manifestants tibétains se sont comportés de manière violente, ils ont pillé et brulé des magasins et ils s'en sont pris violemment aux populations civiles. La police se devait d'intervenir pour protéger les civils et rétablir l'ordre.

Les médias français diffusent de fausses images et de fausses informations sur le tibet comme le suggère ce lien : http://www.labanlieuesexprime.org/article....d_article=2576.
Mon prof de chinois qui vient du tibet m'a aussi confirmé que beaucoups de photos que l'ont retrouvent dans la presse française montrant des policiers réprimant des manifestants, sont en réalité fallacieuses car elles montrent d'autres évenements que les évenements de Lhassa.

Je pense que le boycott serait totalement injustifé et que ce serait une insulte au peuple chinois. D'ailleurs les chinois qui admirent tant l'occident, ne comprendraient pas une telle attitude d'hostilité vis à vis d'eux et seraient profondément déçus.
dimanche 30 mars 2008 à 11:01
Citer +Citer
Getalife, tu crois aux images que fournissent les autorités chinoises? Es tu naif à ce point? Comprends tu la notion de liberté? Les résistants pendant la guerre étaient ils des terroristes?












dimanche 30 mars 2008 à 11:04
Citer +Citer

antoinedelaporte
dimanche 30 mars 2008 à 02:32
la chiine est un régime communiste, aussi des athées pensent que si dieu existe il est sur terre ca s'appelle de l'idolatrie et du culte de personnalité. ainsi une idéologie devient une religion, l'état une dictature. c'est souvent dangereux quand certains hommes se prennent pour Dieu lui même.




Curieux communisme que pratique l'état chinois ... Je ne savais pas que dans un pays communiste, la propriété privée pouvait se développer sans entraves et que des entreprises à capitaux privées pouvaient s'installer et produire sans restrictions !

dimanche 30 mars 2008 à 11:10
Citer +Citer
Cela faisait longtemps qu'on avait pas entendu parler du grand complot...

Utiliser de fausse images c'est habituel, et généralement les médias ont le devoir d'inscrire que ce sont des images d'archives.

Mais depuis le début de la révolte tous les médias disent qu'aucun journaliste ne peut entrer au Tibet. Ce qui veut dire qu'il n'y a pas (ou tres peu)d'images. C'est normal d'utiliser des images d'archive, tout le monde est au courant, il n'y a pas de complots...

Et ce n'est pas parce qu'il n'y a presque pas d'image du Tibet actuel, que les journaux télévisés n'ont pas le droit de parler du tibet en utilisant d'autres images.

CEla se fait aussi pour les émeutes de banlieues, pour la guerre en Irak, en palestines, l'actualité dans tous les pays du monde...

C'est vrai que l'utilisation systématique d'images sensationnelles pour informer le publique est assez frauduleux, mais de la a croire au mensonge et d'accuser USA et Isreal de cette technique audio-visuelle, c'est assez crapuleux selon moi, cela releve de la paranoïa.
dimanche 30 mars 2008 à 11:13
Citer +Citer

bubuledement
dimanche 30 mars 2008 à 11:10
C'est vrai que l'utilisation systématique d'images sensationnelles pour informer le publique est assez frauduleux, mais de la a croire au mensonge et d'accuser USA et Isreal de cette technique audio-visuelle, c'est assez crapuleux selon moi, cela releve de la paranoïa.




+1. Cela démontre aussi le mépris que peuvent éprouvés les soi disant néolibéraux quant à la quête de liberté des tibétains.
dimanche 30 mars 2008 à 11:29
Citer +Citer

Nico Carielli
dimanche 30 mars 2008 à 11:01
+1. Cela démontre aussi le mépris que peuvent éprouvés les soi disant néolibéraux quant à la quête de liberté des tibétains.




C'est à dire ? Tu trouves que les sociaux-démocrates ou les communistes soutiennent la quête de liberté du peuple tibétain ?

dimanche 30 mars 2008 à 11:30
Citer +Citer

tietie007
dimanche 30 mars 2008 à 11:04
Curieux communisme que pratique l'état chinois ... Je ne savais pas que dans un pays communiste, la propriété privée pouvait se développer sans entraves et que des entreprises à capitaux privées pouvaient s'installer et produire sans restrictions !




Je n'ai absoluement pas envie de débattre et de savoir si un pays communiste doit se replier sur lui meme comme la corée du nord vivre en autarcie et refuser les capitaux privés puis les investissements étrangers nécessaire a son développement économique. assurément non
j'expliquais simplement que la chine était une république qui se réclame du communisme et pourtant ca ne l'empeche pas d'etre une religion athée et de mettre au pouvoir des dictateurs.
dimanche 30 mars 2008 à 11:32
Citer +Citer

Sans nom
-
--
Absolument contre le boycott des JO. Je pense que les manifestants tibétains se sont comportés de manière violente, ils ont pillé et brulé des magasins et ils s'en sont pris violemment aux populations civiles. La police se devait d'intervenir pour protéger les civils et rétablir l'ordre.

Les médias français diffusent de fausses images et de fausses informations sur le tibet comme le suggère ce lien : http://www.labanlieuesexprime.org/article....d_article=2576.
Mon prof de chinois qui vient du tibet m'a aussi confirmé que beaucoups de photos que l'ont retrouvent dans la presse française montrant des policiers réprimant des manifestants, sont en réalité fallacieuses car elles montrent d'autres évenements que les évenements de Lhassa.

Je pense que le boycott serait totalement injustifé et que ce serait une insulte au peuple chinois. D'ailleurs les chinois qui admirent tant l'occident, ne comprendraient pas une telle attitude d'hostilité vis à vis d'eux et seraient profondément déçus.




Euh c'est pas une blague là ? T'es payé par le gouvernement chinois pour dire des trucs comme ça ? Non parce qu'être aussi naïf quand même...
dimanche 30 mars 2008 à 11:39
Citer +Citer

antoinedelaporte
dimanche 30 mars 2008 à 11:30
Je n'ai absoluement pas envie de débattre et de savoir si un pays communiste doit se replier sur lui meme comme la corée du nord vivre en autarcie et refuser les capitaux privés puis les investissements étrangers nécessaire a son développement économique. assurément non
j'expliquais simplement que la chine était une république qui se réclame du communisme et pourtant ca ne l'empeche pas d'etre une religion athée et de mettre au pouvoir des dictateurs.




Ce n'est pas parce que tu te réclames du communisme que tu appliques ses principes ! La Chine n'a plus rien de communiste, c'est même un régime qui se rapproche du fascime, voire du national-socialisme ! La situation en Chine, avec une oligarchie partisane qui livre une main d'oeuvre servile à des multinationales à capitaux privés, me rappelle la main d'oeuvre des camps de la mort hitlérien mis au service de Konzern comme Krupp !

dimanche 30 mars 2008 à 12:16
Citer +Citer
on a reproché pareil au même au régime stalinien.
en fait il n'y a jamais eu de régime communiste parce que la théorie est inapplicable donc ils prennent la forme de régimes natio socialiste (la seule forme que nous connaissions) qu'on désigne communément par nazisme ou vulgairement fascisme , concept qu'on a vidé de son sens en occident et qui sert a disqualifier un contradicteur dans une démocratie.

De meme que je ne vois absolument pas le rapport entre lavision des traditionnalistes indoeuropéen adepte de julius évola et la société moderne et progressiste chinoise.

sinon comparer le régime chinois au nazis c'est fairede l'anachronisme et du révisionnisme de meme qu' on aimerait bien savoir a qui profite la main d'oeuvre bon marché.

cela dit je n'ai absolument pas besoin d'en savoir plus surtout si le vrai motif c'est d'en découdre avec un milliard de chinois


Ce message a été modifié par antoinedelaporte - dimanche 30 mars 2008 à 12:19.
dimanche 30 mars 2008 à 12:37
Citer +Citer

antoinedelaporte
dimanche 30 mars 2008 à 11:30
on a reproché pareil au même au régime stalinien.
en fait il n'y a jamais eu de régime communiste parce que la théorie est inapplicable donc ils prennent la forme de régimes natio socialiste (la seule forme que nous connaissions) qu'on désigne communément par nazisme ou vulgairement fascisme , concept qu'on a vidé de son sens en occident et qui sert a disqualifier un contradicteur dans une démocratie.

De meme que je ne vois absolument pas le rapport entre lavision des traditionnalistes indoeuropéen adepte de julius évola et la société moderne et progressiste chinoise.

sinon comparer le régime chinois au nazis c'est fairede l'anachronisme et du révisionnisme de meme qu' on aimerait bien savoir a qui profite la main d'oeuvre bon marché.

cela dit je n'ai absolument pas besoin d'en savoir plus surtout si le vrai motif c'est d'en découdre avec un milliard de chinois




Staline avait accepté que des multinationales ricaines produisent sur le territoire soviétique ? Tu m'apprends quelque chose, là !
Le régime hitlérien a ouvertement collaboré avec le grand capital allemand, en fournissant à des Krupp ou des Thyssen de la main d'oeuvre esclave, muselée, et sans aucun droit ! Comme le fait le régime chinois aujourd'hui, qui matraque les travailleurs chinois pour que les multinationales aient à leur disposition une main d'oeuvre misérable et soumise !

dimanche 30 mars 2008 à 14:20
Citer +Citer

bubuledement
dimanche 30 mars 2008 à 11:10
Cela faisait longtemps qu'on avait pas entendu parler du grand complot...

Utiliser de fausse images c'est habituel, et généralement les médias ont le devoir d'inscrire que ce sont des images d'archives.

Mais depuis le début de la révolte tous les médias disent qu'aucun journaliste ne peut entrer au Tibet. Ce qui veut dire qu'il n'y a pas (ou tres peu)d'images. C'est normal d'utiliser des images d'archive, tout le monde est au courant, il n'y a pas de complots...

Et ce n'est pas parce qu'il n'y a presque pas d'image du Tibet actuel, que les journaux télévisés n'ont pas le droit de parler du tibet en utilisant d'autres images.

CEla se fait aussi pour les émeutes de banlieues, pour la guerre en Irak, en palestines, l'actualité dans tous les pays du monde...

C'est vrai que l'utilisation systématique d'images sensationnelles pour informer le publique est assez frauduleux, mais de la a croire au mensonge et d'accuser USA et Isreal de cette technique audio-visuelle, c'est assez crapuleux selon moi, cela releve de la paranoïa.




Montrer des images de policiers NEPALAIS en train de réprimer des manifestants en faisant croire que ce sont des policiers chinois, c'est profondément malhonnête. A chaque fois qu'on voit des hommes en treillis gris, ce sont des policiers népalais pas des chinois. Les CRS chinois ont des uniformes bleus foncé et des casques. Les images ne sont pas anodines, les images ont un sens et elles influencent l'opinion et les hommes politiques. C'est pareil dans la presse. Certaines images montrent des policiers embarquant des gens et en titre on a : la répression continue ... En réalité il s'agit de blessés que la police evacue pour leur sécurité.

La presse est extremement malhonnête, je sais que ce n'est pas la première fois, mais je trouve ça scandaleux car maintenant l'occident risque de boycotter la cérémonie d'ouverture des JO, de gacher la fête et d'insulter la Chine à cause d'une vision biaisée des évènements du Tibet.
dimanche 30 mars 2008 à 14:27
Citer +Citer

Juw
dimanche 30 mars 2008 à 11:32
Euh c'est pas une blague là ? T'es payé par le gouvernement chinois pour dire des trucs comme ça ? Non parce qu'être aussi naïf quand même...




Ouai bonjour c'était pour dire euh ....que j'ai rien à dire.
Un petit conseil le bleu, précise ce avec quoi t'es pas d'accord et explique pourquoi sinon ça sert à rien d'intervenir.
dimanche 30 mars 2008 à 14:41
Citer +Citer

tietie007
dimanche 30 mars 2008 à 11:04
Staline avait accepté que des multinationales ricaines produisent sur le territoire soviétique ? Tu m'apprends quelque chose, là !
Le régime hitlérien a ouvertement collaboré avec le grand capital allemand, en fournissant à des Krupp ou des Thyssen de la main d'oeuvre esclave, muselée, et sans aucun droit ! Comme le fait le régime chinois aujourd'hui, qui matraque les travailleurs chinois pour que les multinationales aient à leur disposition une main d'oeuvre misérable et soumise !



tu veux me démontrer que la chine est une régime libérale et capitaliste?
ah non j'imagine que c'est l'inverse tu veux nous expliquer que c'est le méchant demon socialiste mais ce que tu nous décris na pas grand chose de de socialiste de meme qu'on ne peut pas résumer le socialisme au nazisme qu'il soit national ou non.

et puis ceux qui ont a disposition de la main doeuvre pas cher ce sont les occidentaux. donc les vrais criminels sotn ceux qui tirent profit de la dictature en place a savoir les démocraSSeux socio libéraux.

Croissance du PIB par habitant entre 1973 et 2001 pour quelques pays ou groupes de pays

Chine4,27Inde2,29Japon1,81Europe de l'Ouest et du Nord1,69Etats-Unis1,67France1,61Amérique latine1,29Afrique1,06
dimanche 30 mars 2008 à 15:14
Citer +Citer
Pourquoi la coalition USA-UK et ses complices soutiennent-ils Dalaï Lama et ses concitoyens à revolter?La recente revolte des Tibétins contre l'occupation Chinoise est-elle prémeditée enfin de pousser ses complices à boycotter les jeux olympiques!



dimanche 30 mars 2008 à 15:22
Citer +Citer

enis
dimanche 30 mars 2008 à 15:14
Pourquoi la coalition USA-UK et ses complices soutiennent-ils Dalaï Lama et ses concitoyens à revolter?La recente revolte des Tibétins contre l'occupation Chinoise est-elle prémeditée enfin de pousser ses complices à boycotter les jeux olympiques!



bien entendu que ceci est prémedité... va lire cet article :

http://www.michelcollon.info/articles.php?...=lautrehistoire
dimanche 30 mars 2008 à 15:29
Citer +Citer
merci pour l'info...
dimanche 30 mars 2008 à 15:43
Citer +Citer

Hadora
dimanche 30 mars 2008 à 15:22
bien entendu que ceci est prémedité... va lire cet article :

http://www.michelcollon.info/articles.php?...=lautrehistoire




Michel Collon ... laugh.gif Proche du PTB, parti stalinien belge qui soutient tous les opposants aux nord-américains, de la Corée du Nord au Hezbollah ! Un gage d'objectivité ! Sacré Hado, toujours aussi farceur !
dimanche 30 mars 2008 à 15:45
Citer +Citer

enis
dimanche 30 mars 2008 à 15:14
Pourquoi la coalition USA-UK et ses complices soutiennent-ils Dalaï Lama et ses concitoyens à revolter?La recente revolte des Tibétins contre l'occupation Chinoise est-elle prémeditée enfin de pousser ses complices à boycotter les jeux olympiques!




Peut-être les prodromes d'une invasion américaine au Tibet, puis en Chine !


Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 >


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.