Pour Ou Contre La Peine De Mort ?

Vous me faites rire a chercher des solutions pour ces "choses", envoyez les en Inde ou dans certains pays africains, vous allez voir comment on traite les pedophiles

---

Ce message a été modifié par Fuhjo - Wednesday 19 September 2007 à 23:33.

---

---

Ouah! Quel argument! Ah ben là vraiment je sais plus quoi dire

Ah si tiens : le fait qu'ils les massacrent veut-il dire que les africains et les indiens ont raison?

Pour info, au Burkina, les voleurs et autres pikpockets sont lynchés par la population et les fous sont laissés à la rue, tu trouves ça bien toi? c'est le genre d'état que tu veux?

Franchement si t'as rien de mieux à dire tu peux te taire au lieu de sortir des trucs aussi bêtes qui n'amènent rien

---

Ce message a été modifié par MixiMace - Wednesday 19 September 2007 à 23:40.

---

---

j'ai pas parler de voleur mais de pedophile, apprends a lire l'immature
et oui, les indiens et les africains ont raison de les massacrer ils devraient te massacrer aussi, tu m'a l'air sans interet pour l'humanité! mais je suis sur que tu es une victime ca se voit direct comme tu t'excite sur tous les post des gens que taime pas planqué derriere ton ordi et fier de toi
ps: c'est pas toi qui risque de me faire taire! tu m'amuse + qu'autre chose! alors continues de parler pour rien dire va! c'est FUN

---

Ce message a été modifié par Fuhjo - Thursday 20 September 2007 à 00:36.

---

---

Tu le fais exprès ou t'as vraiment pas compris où je voulais en venir?
Franchement ça me scie quelqu'un d'aussi stupide... Bon alors moi y'en a te faire comprendre avec mots qui y'en a être plus adaptés : Moi y'en a vouloir dire que l'Afrique y'en a pas être vraiment référence en ce qui y'en a concerner justice. Ca y'en a être rentré dans ta tête?

---

---

Sources? cite-moi les messages où "je m'excite" sur "des gens que j'aime pas"? Par exciter j'entends : agresser, insulter etc etc...

---

---

Ohhh qu'il est beau le donneur de leçon! C'est qui qui fait le fier planqué derrière son ordi? C'est qui l'immature? Celui qui répond le moins agressivement possible malgrès les multiples provocations faites à son égard ou celui qui se met à insulter l'autre dès qu'il sait plus quoi dire, qui est de mauvaise foi sans arrêt, qui dit à l'autre qu'il ferait mieux de crever et surtout, surtout, qui insulte les autres en message privé, leur souhaitant vulgairement d'aller se faire sodomiser en finissant par une insulte homophobe?

Allez va, je te laisses y réfléchir

---

(toi meme tu sais)


la vie est belle maxilimace(ca te va encore mieux depuis que j'ai lu le resumé de ta vie dans un autre forum) non? ah ba non oups! j'avais oublie ton topic ridicule mdr

sinon pour en revenir a dieudo euh.. attendons d'autres avis

---

Ce message a été modifié par Fuhjo - Thursday 20 September 2007 à 01:28.

Fuhjo ? Je t' invite à un diner.....y' aura des amis à moi

---

---

clair MaxiMace.....ce gars m' a fait la meme et m' a bloquer aussitot afin que je ne puisse pas lui répondre.......on en tient un bon de champion du monde là

---

Ce message a été modifié par gitan33 - Thursday 20 September 2007 à 04:21.

---

---

Ah? Donc ça porte le compte à trois personnes au moins... Il souhaite probablement battre un record sur comlive

Allez, courage petit! Tu tiens le bon bout!

---

---

---

Les pays occidentaux sont, pour l'instant, ceux qui condamne le plus la pédophilie.
Pour lutter contre limpunité des pédophiles à l'étranger, le parlement français a pris une loi permettant de juger devant un tribunal français quelqu'un ayant commis des actes pédophiles à l'étranger (avec, malheureusement, quelques inévitables restrictions).

La peine de mort, n'est, dans en fait, pas utilisée contre les pédophiles.
Au passage, je tiens à rappeler que la condamnation de la pédophilie et du viol est assez actuelle, avant, avec l'influence du catholicisme, ces deux crimes étaient peu punis.

---

POUR

---

C'était pas une discussion sur "la peine de mort" ?

Je veux dire, les pédophiles, c'est un sujet à la mode mais les viols sur personnes majeures, depuis la mode de la pédophilie, tout le monde s'en tape.

Et puis il y a d'autres crimes.

Qui me dit que si la mode tourne à l'outrage à Sarko, on aura pas une ribambelle de crétins qui viendront défendre la peine de mort pour ce motif ? A moins qu'il ne s'agisse d'un virage a gauche et que les délits financiers affectant un grand nombre de personnes -par exemple l'affaire forgeard- ne soient soudain considérés comme les pires de pires.

Si a chaque occasion, a chaque nouvelle mode on cède à la mise en place de la peine de mort, on aura vite fait de la rétablir pour le vol de sac à main.

C'est une question difficile et il ne faut pas y répondre par une réponse facile.

---

Un peu d'histoire ne fait pas de mal. Extraits du discours prononcé le 17 septembre 1981 par Robert Badinter devant l'Assemblée nationale avant le vote qui abolira la peine de mort en France :


[...]
En fait, ceux qui croient à la valeur dissuasive de la peine de mort méconnaissent la vérité humaine. La passion criminelle n'est pas plus arrêtée par la peur de la mort que d'autres passions ne le sont qui, celles-là, sont nobles.
Et si la peur de la mort arrêtait les hommes, vous n'auriez ni grands soldats, ni grands sportifs. Nous les admirons, mais ils n'hésitent pas devant la mort. D'autres, emportés par d'autres passions, n'hésitent pas non plus. C'est seulement pour la peine de mort qu'on invente l'idée que la peur de la mort retient l'homme dans ses passions extrêmes. Ce n'est pas exact. [...]
Partout, dans le monde, et sans aucune exception, où triomphent la dictature et le mépris des droits de l'homme, partout vous y trouvez inscrite, en caractères sanglants, la peine de mort.
Voici la première évidence : dans les pays de liberté l'abolition est presque partout la règle ; dans les pays où règne la dictature, la peine de mort est partout pratiquée.
Ce partage du monde ne résulte pas d'une simple coïncidence, mais exprime une corrélation. La vraie signification politique de la peine de mort, c'est bien qu'elle procède de l'idée que l'État a le droit de disposer du citoyen jusqu'à lui retirer la vie. C'est par là que la peine de mort s'inscrit dans les systèmes totalitaires.
C'est par là même que vous retrouvez, dans la réalité judiciaire, et jusque dans celle qu'évoquait Raymond Forni, la vraie signification de la peine de mort. Dans la réalité judiciaire, qu'est-ce que la peine de mort ? Ce sont douze hommes et femmes, deux jours d'audience, l'impossibilité d'aller jusqu'au fond des choses et le droit, ou le devoir, terrible, de trancher, en quelques quarts d'heure, parfois quelques minutes, le problème si difficile de la culpabilité, et, au-delà, de décider de la vie ou de la mort d'un autre être. Douze personnes, dans une démocratie, qui ont le droit de dire : celui-là doit vivre, celui-là doit mourir ! Je le dis : cette conception de la justice ne peut être celle des pays de liberté, précisément pour ce qu'elle comporte de signification totalitaire.
[...]
Mais lorsqu'on a dépouillé le problème de son aspect passionnel et qu'on veut aller jusqu'au bout de la lucidité, on constate que le choix entre le maintien et l'abolition de la peine de mort, c'est, en définitive, pour une société et pour chacun d'entre nous, un choix moral.
[...]
Enfoui, terré, au cœur même de la justice d'élimination, veille le racisme secret. Si, en 1972, la Cour suprême des États-Unis a penché vers l'abolition, c'est essentiellement parce qu'elle avait constaté que 60 % des condamnés à mort étaient des noirs, alors qu'ils ne représentaient que 12 % de la population. Et pour un homme de justice, quel vertige ! je baisse la voix et je me tourne vers vous tous pour rappeler qu'en France même, sur trente-six condamnations à mort définitives prononcées depuis 1945, on compte neuf étrangers, soit 25 %, alors qu'ils ne représentent que 8 % de la population ; parmi eux cinq Maghrébins, alors qu'ils ne représentent que 2 % de la population. Depuis 1965, parmi les neuf condamnés à mort exécutés, on compte quatre étrangers, dont trois Maghrébins. Leurs crimes étaient-ils plus odieux que les autres ou bien paraissaient-ils plus graves parce que leurs auteurs, à cet instant, faisaient secrètement horreur ? C'est une interrogation, ce n'est qu'une interrogation, mais elle est si pressante et si lancinante que seule l'abolition peut mettre fin à une interrogation qui nous interpelle avec tant de cruauté.
[...]
Et je ne parle pas seulement de l'erreur judiciaire absolue, quand, après une exécution, il se révèle, comme cela peut encore arriver, que le condamné à mort était innocent et qu'une société entière - c'est-à-dire nous tous - au nom de laquelle le verdict a été rendu, devient ainsi collectivement coupable puisque sa justice rend possible l'injustice suprême. Je parle aussi de l'incertitude et de la contradiction des décisions rendues qui font que les mêmes accusés, condamnés à mort une première fois, dont la condamnation est cassée pour vice de forme, sont de nouveau jugés et, bien qu'il s'agisse des mêmes faits, échappent, cette fois-ci, à la mort, comme si, en justice, la vie d'un homme se jouait au hasard d'une erreur de plume d'un greffier. Ou bien tels condamnés, pour des crimes moindres, seront exécutés, alors que d'autres, plus coupables, sauveront leur tête à la faveur de la passion de l'audience, du climat ou de l'emportement de tel ou tel. [...]
Cette justice d'élimination, cette justice d'angoisse et de mort, décidée avec sa marge de hasard, nous la refusons. Nous la refusons parce qu'elle est pour nous l'anti-justice, parce qu'elle est la passion et la peur triomphant de la raison et de l'humanité.
[...]
La peine de mort est un supplice, et l'on ne remplace pas un supplice par un autre. [...] Demain, grâce à vous, la justice française ne sera plus une justice qui tue. Demain, grâce à vous, il n'y aura plus pour notre honte commune, des exécutions furtives, à l'aube, sous le dais noir, dans les prisons françaises. Demain, les pages sanglantes de notre justice seront tournées. À cet instant, j'ai le sentiment d'assumer, au sens ancien, au sens noble, le plus noble qui soit, le mot de ministère c'est le service, j'ai le sentiment de l'assumer. Demain, c'est l'abolition. Législateurs français, de tout mon cœur, je vous remercie."

---

Magnifique discours

---

je suis contre , regardez ces photos





EDIT MODERATION :

La fonction spoiler ne fonctionnant pas, j'ai supprimé les 2 dernières photos, potentiellement choquantes si jamais des gens non préparés tombent dessus.
J'aurais préféré les mettre en spoiler, évidemment, mais comme c'est pour l'instant impossible, je supprime.

---

Ce message a été modifié par Gilcad - Wednesday 07 November 2007 à 18:46.

Ca se passe en Chine ça, non? J'ai entendu dire qu'en plus, ils faisaient payer la balle à la famille...

---

Quand je vois ces photos je me dis que la guillotine ça a quand même plus d'allure que les éxecutions par balle. Ah l'élégance à la française...
Sans autoriser la peine de mort, on pourrait envisager de reprendre la fabrication de guillotines, c'est un des rares produits pour lequel on a un réel potentiel d'exportation vers la Chine, vu qu' en plus ils ont l'air à deux balles près, tout le monde serait content ( enfin presque).

---

---

---

y'a pas de petites économies...

---

Ce message a été modifié par jim69 - Tuesday 06 November 2007 à 17:00.

On ne peut humainement qu'être contre la peine de mort ...

Mais pour rigoler, je tenterai d'être pour la peine de mort pour ceux qui veulent le retour à la peine de mort, au moindre écart ... alors, attention !

Ceux qui veulent la peine de mort ne sont pas des humains ! Juste des trucs vivants...

---

La 7.62x39 ca pardonne pas.

---

---

---

Oh ouais, et après de voir le sang gicler par saccades du cou, le coeur marchant encore un peu ....très élégant aussi.

Sinon, quel barbarisme !!!!

---

y'en a qui méritent la peine de mort , d'autres non

---