Pour Ou Contre La Peine De Mort ?

je refuse d'utiliser le terme " tolérance " mais j'irai un peu loin en affirmant que le terme qui va mieux --avec ces gens qui se la jouent "moralisateurs " - c'est complicité ( avis perso: quand une personne cherche un pretexte pour expliquer de tels crimes c'est que simplement il se porte complice .. )

cette complicité a engendré d'autre phénomènes beaucoup plus deviants je cite les associations pour pédophiles notamment aux Etats-Unis


(pas d'agression )

---

Ce message a été modifié par lycenia - Tuesday 11 September 2007 à 01:04.

---

---

La pédophilie est interdite aux USA mais concernant les dessins ou tout suport virtuel est autorisé assez récemment, n'oublions pas qu'aux USA les pédophile sont fichés et souvent restreint dans leur déplacement.

Il n'y a pas que les USA mais le Japon a une relation beaucoup plus culturel avec la pédophile, il fut une époque ou une femme de 25 ans était considérée comme usée et des familles vendaient leurs fillettes (certainne de 6 ans) à des bordels pour devenir de vraie femme à 14-15 ans. Il existe aussi aux Japon le phénoméne lolicon qui représente des enfants soit entre eux soit avec adulte mais souvant représenté comme de vraie "assoiffé" de sexe.

Je pense qu'en France se phénoméne existe ou l'on voie des petites filles de 10 ans s'habiller comme des prostitués (phénoméne lolitas), cela doit renforcer l'image que ses enfants sont disponibles sur le marché comme un quartier de boeuf

Le cas de la peine de 20 ans n'est qu'une limitte, le juge a entre la relaxe et 20 ans de prison ferme et n'oublions pas qu'il n'y a pas d'effet de cumul comparer aux USA (la bas 3 viol peut donner 3 fois 20 ou 30 ans soit un total de 60 à 90 ans de prison max voir la mort) mais un effet agravant.

---

---

---

C'est l'avis que tu as pour ceux qui sont contre la peine de mort ? Qui préconisent une autre solution dans le traitement des pédophiles ? Qu'elles aiment les pédophiles parce que leurs solutions à ce problème ne sont pas de les tuer ?

---

Je suis pour l'execution sommaire de tous ceux qui ouvrent le sujet "la peine de mort pour ou contre" dans les fora, sans même dire pour quel crime, délit et circonstances.

---

---

---

Je ne joue jamais moi, ça nuit à mes neurones.

---

violer un enfant ou un adulte, le tuer aprés ( ou même sans le tuer )

agresser un innocent et lui causer une mutaltion ou un handicap qui va le faie souffrir toute sa vie

Tuer une personne sans raison

poser une bombe dans un lieu publique et causer la mort et la mutilation des gens


quelques exemples qui justifient que la peine de mort est "obligatoire"

je suis à 100% pour la peine de mort, et bien sûr les crimes doivent être prouvés.

pour ceux qui sont contre je leur demande de se mettre à la place des victimes, ou leurs proches, et dites que vous êtes contre

---

Ce message a été modifié par SAFINAZ - Tuesday 11 September 2007 à 14:34.

---

---

Point déjà étudié. La peine de mort n'aide pas les victimes ou familles des victimes à faire le deuil. Aux Etats Unis, beaucoup de familles de victimes ne demandent pas la peine de mort. C'est le procureur qui le fait à leur place, pour des raisons politiques.

---

---

---

oui mais les américains ne sont pas une référence pour moi, c'est n'importe quoi, ce n'est pas parce qu'ils ont dit ça qu'on doit les suivre comme exemple.

moi personnellement je ne me vois pas demander au procureur de laisser la vie à la personne qui a tué mon enfant, qui va purger une peine et sortir un jour en liberté et je m'en fout de leur politique, il n'y a qu'à voir son résultat sur le monde.
ou si je le fais c'est pour pouvoir le faire moi même avec une façon plus cruelle

---

Ce message a été modifié par SAFINAZ - Tuesday 11 September 2007 à 16:00.

---

---

+100

---

---

---

la pédophilie est interdite partout , y'aura jamais d'Etat déclarant " tolérons-nous la pédophilie pour l'epanouissement de nos compatriotes..... " ( ça c'est clair..... ) mais ce dont je parlais c'est qu'il existe bel et bien des associations qui reunissent des pédophiles aux States , qui leurs laissent tout le droit à parler de leurs désirs et envies envers les enfants et encore pire à se mettre en contact avec des enfants via le net ( ce que je dénonce haut et fort ... )
un tel pas aura d'autre consequences ....et ne fera qu'aggraver la situation actuelle

---

---

meme au Thaïlande , des parents emmenaient leur fillettes de 15 ans près des maisons de bordel , mettaient autour de leurs cous ,des etiquettes mentionnant le prix qu'ils demandent ( avec option : à discuter....)

---

---

grosso modo ce phénomène puant ne cesse de se répandre , on tardera pas à le qualifier de mode si on est pas sévère vis à vis des auteurs de ce crime

---

---

---

et leurs solutions à ce problème n'est pas efficace et non plus humaine puisqu'ils vont le laisser pourrir toute sa vie dans une cellule
autant en finir une fois pour toute

une personne qui commet trois crimes , à savoir kidnapping , viol et meurtre

je sais pas ce qu'on pourrai attendre d'elle !


tu prends pas de medocs perimés ?! tu les jettes en poubelle ! bah c'est pareil

---

et si la peine de mort etait retablie, pensez vous que les actes pedophiles ou criminels baisseraient?

---

---

---

Dans un sens oui ... Vu que certains ne pourraient pas récidiver. Mais techniquement, je doute que ça change quelque chose.

---

---

---

Sur la criminalité au Ghana :

Les conseils aux voyageurs de la France et de la Suisse :
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-...2252/index.html
http://www.eda.admin.ch/eda/fr/home/reps/a...vgha/rhgha.html

Quelques autres articles parlant de la question :

Ghana : derrière la pin-up, une image effrayante (pdf)

Criminalité et violence en Afrique sub-saharienne – À propos de la table ronde de Johannesburg

Visiblement, la peine de mort n'est pas si efficace que ça. De manière générale, les pays avec la peine de mort ont plus de délinquance.

---

---

Où as-tu vu cette information ? J'ai de très gros doutes.

De toutes manière, si tu reproches à la justice de ne pas être assez sévère, la peine de mort ne changera rien : les juges ne condamneront pas à la peine de mort quelqu'un qu'ils condamnaient avant à 3 ans de prison.

---

je ne peux pas repondre sur ton interrogation,juste je te demande d'attendre la mort et le seul qui peut te repondre "IZRAËL"(l'ange de la mort)

---

je suis pour les ordalies

---

---

---

Non. Les Etats Unis ont la peine de mort et ne sont pas moins violents que l'Union Européenne.

---

je suis pour

---

---

---

Il me semble que c'est AZRAËL et non IZRAËL

---

La peine de mort pose plusieurs problèmes :


1/ L'objectivité la justice

La peine de mort rend la justice moins objective, à cause des rapports troubles que les individus entretiennent avec la mort (il n'y a qu'à voir tout ce qui a été inventé par crainte de la mort : religions, superstitions, etc...).

Cette baisse d'objectivité se traduit aussi par le fait que certains lobbys veulent au final condamner à mort le suspect, plutôt que de condamner le coupable. Ainsi, au Etats-Unis, les pro-peine de mort se réjouissent quand ils arrivent à "en avoir" un, peu leur importe s'il est vraiment coupable.

Dans un procès, il me parait plus normal de discuter plus de la culpabilité ou de l'innocence du suspect, que de disuter de savoir si oui ou non, on va le buter.

2/ La disparition d'éléments clef.

La disparition du condamné empèche toutes les enquêtes dans lesquelles sont témoignage aurait été précieux.
De fait, cela permet à certains criminel d'échapper à la justice.

On peut dire qu'à chaque fois que les policiers ont eu besoin d'interroger un criminel pour une enquête, ils auraient échoués s'il y avait eu la peine de mort.

3/ L'impossible révision

Lorsqu'une personne a été condamnée à mort, il est presque impossible de réviser le procès. Les erreurs judiciaires ne sont donc plus découverte (assurant ainsi le vrai coupable d'une totale immunité).

Ces difficultés de révision tiennent au fait qu'un témoin capital est mort (le condamné), et qu'il sera beaucoup plus dur pour la justice d'admettre qu'elle a tué à tord.

4/ L'inéfficacité

Diverses études ont déjà prouvé que la peine de mort était innéficace, qu'elle n'était pas dissuasive.
En effet, un assassin, avec ou sans peine d emort, voit sa vie gachée (et encore, avec la peine de mort, il ne le voit même pas).

Cela combiné avec les problèmes engendré par cette peine fait que la peine de mort est contre-productive.

5/ Le caractère sanglant

La peine de mort reste une peine barbare, qui sollicite la partie obscure de l'homme, ce qui n'est pas très sain.
Quand on sait qe les mouchoirs trempé dans le sang des guillotinés était considéré comme "portant bonheur", on se rend bien compte du caractère malsain de la chose.

---