Pour Ou Contre La Peine De Mort ?

je suis pour mais ds certaines condition: pour les assassins et les violeurs kan leur culpabilité est prouvée à 100% par analyse ADN.dans ces cas là,pas de pitié!mais pour les cas ou le doute subsiste,je suis contre.

---

"Tout homme naît libre et égaux":c'est ce que dis la déclaration des droits de l'homme et notre constitution, alors permettez moi de me demander a quel moment on autorise un homme ou un collège d'homme a se mettre au dessus d'un autre homme pour décider de son meurtre?
Je ne parle même pas des erreures judiciaires mais d'un point de vue humaniste qui sommes nous pour décider de tuer telle ou telle hommes sinon que des meurtriers a l'instar de celui que l'on juge.
Sofia a raison par contre:ces hommes et femmes qui ont agis contre l'intérêt de la nation, celui-l'intérêt- que défend la loi voté par les français, devrait se mettre au service ce notre nation.Ce ne serait que justice.Ainsi il payerait leur séjour a l'Etat, permettrait a celui-ci de faire des économies de fonctionnaire.Deplus se serait une mesure disuasive.Plus disuasive que la peine de mort dont justement la disuasion reste a prouver..et certainement plus disuasive que d'etre nourris, logé, blanchis gratuitement comme c'est le cas actuellement...

---

---

---

???

---

---

---

---

---

La justice est la pour rendre la justice, comme son nom l'indique, et non pour accomplir des vengeances.
On ne résout pas des problemes de sociétés avec des émotions.

---

---

Quand il y a le moindre doute, il doit bénéficier a l'accusé.
Il faut dans ce cas l'acquitter !

---

---

---

La police et la justice ont commis tant d'erreurs lors de l'enquête et de l'instruction qu'on aurait du l'acquitter pour vice de forme.
Ce qui ne dit rien sur sa culpabilité ou son innocence.

---

Quelques chiffres qui donnent a réfléchir :
La Justice américaine admet qu'il peut y avoir 6 % des personnes qui ont été exécutées jusqu'ici qui étaient innocentes et victimes d'une erreur judiciaire.
Mais ces chiffres sont contestés, notamment par des scientifiques.
Ceux de l'Université de Chicago pensent a 25 % !
25 %, ça veut dire une sur quatre !
N'oublions tout de même pas que lorsqu'on a exécuté un innocent, le véritable coupable, lui, continue a vivre en paix...

---

je suis pour la peine de mort uniquement en ce qui concerne les violeurs d'enfants ou alors une alternative comme dans certains pays d'inde ou d'afrique etc.. on les jette en pature a la foule (si evidemment leur culpabilité est averee ou si c des recidivistes la c plus simple,pas de pitié)

oups on est en France, c inconcevable ca

---

Ce message a été modifié par Fuhjo - Monday 10 September 2007 à 00:58.

---

---

C'est vrai que tu as une conception très moyen-âgeuse de la société, et encore au Moyen Age ils devaient être encore plus civilisés puisqu'ils ne jetaient pas les coupables en pature à la foule, comme si la foule était des bêtes sauvages. Tu as une drôle de conception de l'humanité toi, si je puis me permettre.

---

---

---

c la vie

---

---

Toujours contre ...

On ne punit pas un tueur ( par exemple ) en le tuant. La peine de mort ce n'est pas quelque chose d'humain. Et je pense que ça pouvait être justifié au Moyen-Age, du fait d'un certain côté "barbare" de l'époque. De nos jours on a bien d'autres solutions que la peine de mort ou même la torture d'ailleurs.

---

---

---

Les lynchages sont pourtant bien reels... C'est arrive pas si loin que ca en France, notemment a la liberation ou encore pendant la guerre d'Algerie.

J'ai moi meme ete temoin d'un lynchage a Yaounde. Le type n'a pas ete tue mais une chose est sure, il ne mettra plus jamais les pieds dans le quartier !

Maintenant ce n'est pas plus sauvage de lapider une personne que de lui administrer une injection lethale.

---

---

---

Pas faux ...

---

---

---

C'est vrai. On peut pas dire que c'était particulièrement glorieux et honorable comme comportement

---

---

---

ah ba oui oui c'est moyennageux de penser a tuer des violeurs d'enfants par exemple, on a d'autres solutions dis tu?! oui en effet en France, la solution requise pour un homme qui viole un bebe par exemple, c de lui donner environ 3 ans de taule (oh ui c'est enorme, et si tu vends de la coke tu ten prends 10 limite, mdr vive la justice) et apres tu le rebalance dehors avec une bonne dose de viagra, et tu lache le fauve dans l'arene, il va recommencer, refaire de la taule, puis ressortir et recommencer, voila!

donc vous me faites bien rire avec votre espece de fausse conscience, cette espece de morale du genre "on est tous des etres humains, meme traitement pour tous",c'est votre avis pas de souci, mais quand moi je donne mon avis, merci de pas dire que c'est une morale moyennageuse, car quand on voit les solutions modernes,elles ne servent a rien, a part jeter dans la rue des dechets de la societé violeurs de gamins et tueurs d'enfants !

c a cause des gens moralisateurs pour 2 sous que des pedophiles courent dans la rue, donc pas de pitié, lynchage ou balle dans la tête!

apres c mon avis, que vous le partagiez ou pas, je changerais pas! y'aura toujours des peres la morale pour faire leur blabla, se reconnaitra qui voudra

---

Et on peut savoir pourquoi tu es raciste anti-pedophile ?

---

---

---

Ouais heu nan, on va pas rentrer là dedans non plus

---

(il est bizarre ton smiley)

A mon avis l'internement a vie est le plus souhaitable pour ces gens qui sont avant tout malades. Les etudier permet de prevenir d'autres comportements de ce type.

---

---

---

Alors déjà je t'arrête de suite. Les abus sexuels sur des mineurs de moins de 15 ans sont sanctionnés très sévèrement. Ce sont des crimes et non des délits donc c'est déjà plus de 20 ans de prison

Ensuite un traitement, donc une alternative à la peine de mort, est en cours. Merci Rachida Dati ...
Semblerait que l'incarcération ne soit pas une solution pour les pédophiles. Il serait envisagé de les soigner mais en détention et pas les soigner avant ou après la détention. A voir si ça restera qu'un projet.

---

---

Je n'ai rien dis moi. Je n'ai jamais vu ton pseudo donc ...

---

---

Heu oui bien sûr ... Si tu désires avoir un pays qui subi sans arrêt des petites guerres civiles, si tu veux que l'insécurité pète des records, OUI tuons tous les gens qui font des choses pas bien. Bou bou bou

---

Ce message a été modifié par Didine- - Monday 10 September 2007 à 17:59.

C'est terrible de constater l'inégalité des individus devant la maturité et comment à travers le temps d'une vie, l'écart des plus matures avec les moins matures s'élargit toujours plus. C'est ce que ce topic d'une façon générale m'amène à penser.

---