Politique, Nature Et Intelligence Artificielle

lundi 10 mars 2008 à 02:58
Citer +Citer
Documentaire de la television publique britannique sur les progres de la science dans le domaine de l'intelligence artificielle.



http://www.bbc.co.uk/sn/tvradio/programmes...tx/singularity/
http://video.google.com/videoplay?docid=2160815834239891699

***

J'ai trouve l'analyse de Theodore Kaczynski tres juste, mais sa solution aussi utopiste que le socialisme qu'il denonce.

Le progres technologique causera sa propre perte, la societe techno-industrielle s'effrondra d'elle-meme.

La vie c'est comme le business, il faut penser avec sa tete, pas avec son coeur.

L'irrationnel nous conduit tout droit a la catastrophe. C'est le syndrome boursier/speculatif. Ca grimpe ca grimpe, on a l'illusion d'etre riche, et boum, en 24 heures on a tout perdu et on se jette par la fenetre.

Nous sommes 7 milliards, l'ecosysteme permettrait d'assurer un avenir prospere a seulement 10% de la population mondiale.

Allonger la duree de vie dans des pays riches qui consomment et polluent deja bcp trop, faire venir des immigrants pour remplacer ceux qui meurent dans un continent qui est surpeuple depuis des siecles, favoriser la baisse de la mortalite dans des pays pauvres dont la population se reproduit bcp trop vite, de la folie. C'est completement irrationel.

Quand on rejette la nature humaine et detruit la nature tout court, on me merite pas de vivre sur la planete Terre.

Honte a la France socialiste et nucleaire, aucun respect ni pour les humains ni pour la nature.

La France premier exportateur mondial de centrales nucleaires, et donc premier contributeur a la nuclearisation du globe, premier producteur de dechets radioactifs.

Que la vie est agreable entre 70 et 100 ans avec une pension de misere dans une France inflationniste. Prolonger la duree de vie pour quoi faire? On devrait meme la reduire! Comme si les travailleurs du monde entier devaient payer des pensions a des millions d'inactifs des pays riches, pour qu'ils puissent regarder les Feux de l'Amour chaque semaine jusqu'a leur crise cardiaque.

Les machines n'ont pas de coeur, il y a de fortes chances pour que l'intelligence artificielle nous extermine tous, pour crime contre l'humanite et contre la nature.

Finalement, on aura ce que l'on merite. Attendez qu'un cingle avec un complexe d'inferiorite et qui se deteste, genre Adolf h***** (http://www.smh.com.au/news/World/h*****-won-atomic-bomb-race-but-couldnt-drop-it/2005/03/04/1109700677446.html), re-fasse son apparition et la planete sera radioactive pour des milliers d'annees (L'Histoire a tendance a se repeter, la question serait plutot QUAND que SI.). La Norvege a meme commence a entreposer des graines pour sauver l'espece humaine (c'est dire a quel point les socialistes croient en notre avenir). http://www.elwatan.com/spip.php?page=artic...d_article=88978

On endoctrine nos enfants dans la haine de soi-meme, le prochain dictateur nous fera tous exploser si les machines intelligentes ne le font pas avec lui. Theodore Kaczynski a participe a un programme gouvernemental de manipulation de l'esprit humain, l'esprit humain n'avait pas de secrets pour lui. Il a voulu nous mettre en garde, il a meme tue pour ca, et finalement pour rien.

A bon entendeur

http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones



lundi 10 mars 2008 à 03:04
Citer +Citer
Erratum: "si les machines intelligentes ne le font AVANT lui"
lundi 10 mars 2008 à 03:10
Citer +Citer

US_Army
lundi 10 mars 2008 à 02:58
Erratum: "si les machines intelligentes ne le font AVANT lui"




Erratum: "si les machines intelligentes ne le font pas AVANT lui"

Oulala j'ai bu trop de jus d'ananas ce soir. laugh.gif
lundi 10 mars 2008 à 12:13
Citer +Citer
et t'as du mélanger avec pas mal de vodka .
lundi 10 mars 2008 à 13:13
Citer +Citer
Bah on verra ce qu'il en adviendra après le pic du pétrole. On devra peut-être vivre comme des amiches.
lundi 10 mars 2008 à 15:01
Citer +Citer
Normalement toutes les machines inventées sont faite pour faciliter le travail, et donc de travailler moins et non pas plus.

Et le nucléaire qui est déjà une technologie du passé, il n'y a plus que les francais pour y croire encore. L'avenir n'est pas dans la super-production d'énergie, mais dans l'économie d'énergie... Faut être con quand même pour vendre un centrale nucléaire au pays le plus ensoleillé du monde, qui plus est au ben-laden des années 80.
lundi 10 mars 2008 à 19:22
Citer +Citer
Quel charabia qui mélange tout et n'importe quoi ...
mardi 11 mars 2008 à 17:40
Citer +Citer
Déjà rien que le pseudo US Army m'amuse.

Repondre  Fast ReplyUp