Friday 11 June 2004 à 21:24
au delà du poète le rôle prétentieux que s'assignait hugo était celui de guider le peuple au nom de la culture qui était la sienne , dans l'esprit des lumières ( tolérance et dispense du savoir à l'adresse de tout le peuple dans un souci oecuménique ) .
loin de prétendre damer le pion de ses lecteurs hugo agissait avant tout en citoyen militant engagé convaincu par des ideaux ( il a lutté contre l'esclavage des enfants entre autre ) et pour cela ts les styles etaient bons .. prquoi avoir choisi la poésie plutot que la prose ? la poésie rend plus sensible les émotions au coeur de ceux qui la lisent parce qu'elle parle d'abord un langage qui ne semble pas etre celui de la raison ( homophonies , harmonies imitatives ) , elle épouse le rythme d'une forme de musique chuchotée à l'oreille , d'accès donc plus aisée pr qui la lit .. ( il ne faut être dupe des vers ) et pourtant elle a su etre le lieu d'une forme d'engagement qui ne perd rien de sa noblesse ds cette forme d'expression qu'est la poésie ..
dénigrer l'engagement en poésie c'est rester captif du support qu'est la poésie ( les vers , l'apparence normative qui échappe à la prose ) mais on peut rester libre de penser que le role assigné a la poésie n'est pas de militer mais de distraire !!

quant à la prétention ressentie ( elle est peut etre fondée ) elle doit surtout venir du fait que une tacite admiration nait a la lecture de ces textes et qu'on se sent bien humble devant parfois cert écrits ... amertume ou ennui justifient bien souvent ces bilans hâtifs ...