Pluton Reclassé

ça lui fait une belle jambe à pluton de se savoir déclassée. je trouve que ça ne sert pas à grand chose. c'est pas comme s'il y avait des gens qui y habitaient.

considérée comme une planète ou pas, le résultat est le même. pluton ne disparaîtra pas du système solaire plus qu'elle y a toujours sa place. ce ne sera toujours qu'un astre parmi tant d'autres.

Non Pluton faisait tache Avec mes élèves de 2nde, on savait jamais comment la classer

---

C'est vrai qu'en seconde notre prof ausi avait du mal à nous définir vraiment Pluton. Bizarrement je deteste l'SVT (désolé Drozera ), mais l'Astronomie je trouve ça beaucoup plus intéressant.
Va y avoir des bouquins à changer en tout cas, depuis que Pluton s'est fait destituée

Bah, ils sont peut-être un peu chtits, pour comprendre ce qui caractérise une planète... Jusqu'à très récemment, on ne le savait pas nous-mêmes
Pluton est ronde, dotée d'une mince atmosphère, a au moins un satellite, tourne autour du soleil... Le fait qu'elle n'exerce pas une gravité suffisante et qu'elle se rapproche infiniment plus d'objets nouvellement recensés que des planètes traditionnelles, je ne sais pas si c'est ce qui est le plus parlant pour les ptits n'enfants

Après, si on ne prend en compte que la taille, on va se retrouver devant le même problème quand il faudra faire la distinction entre les exoplanètes ultra-géantes gazeuses et les petites étoiles

Et bien il faudrait peut etre commencer à l'apprendre aux enfants plus grands qui peuvent comprendre de quoi il s'agit et pas leur faire réciter par coeur des noms qui n'ont pas vraiment de sens pour eux!

---

Ah ça je suis d'accord, énumérer le nom des planètes comme les jours de la semaine, c'est franchement débile

Il y a longtemps que j'ai appris ça, mais j'espère qu'aujourd'hui on n'est plus au temps où l'on déclamait nos tables de multiplication en choeur, d'une seule voix

Bonjour

J'ai suis surpris par la nouvelle, l'Union astronomique internationale (UAI) a decidé de declassé Pluton de son statut de planete...

Votant à main levée, les astronomes de la planète entière ont refusé un amendement proposé par l'exécutif de l'UAI qui proposait d'établir deux catégories de planète: les planètes classiques et les planètes naines.

Ce qui aurait été bien au vue de sa ptite taille d'accepter cet amendement, mais que neni, Pluton est dans l'axe de tir des "astronomes", ils lui reproche en + son axe de rotation elliptique, alors que les 8 autres planetes ont un axe circulaire...
Comme on peut le voir sur ce dessin (qui n'est pas le mien)





Mais en quoi l'axe de rotation est un critère déterminant à partir du moment où c'est autour du soleil qu'elle tourne ?

Les criteres determinants pour une planete c'est d'être ronde, tourner autrour du soleil, et d'avoir une atmosphere, ce que Pluton as.


De +, il semble byzarre de la part de l'UAI qui annoncé il y a 2 semaines la prise en compte de 2 nouvelles planetes en + des 10, qui se prenomme Céres et Xena, faisant ainsi passé le nombre de planetes a 12 dans le systeme solaire, et tout d'un coup les astronomes decident de declassé pluton et dans le meme temps bien sur Sedna, Ceres et Xena...

A croire qu'on ne veux pas modifier les savoirs, a croire que 12 planetes dans le systeme solaire c'est une trop grande "révolution" pour nos chers "astronomes"...

Ce message a été modifié par Lys - Sunday 27 August 2006 à 10:56.