A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages :  1 2 >
Livenet > Forum > Sciences
jeudi 10 août 2006 à 00:54
Citer +Citer
Des physiciens d'Allemagne ont mis au point un matériau plus dur que le diamant. Ils ont créé le nouveau matériau en soumettant des molécules de carbone 60 à une pression intense. La nouvelle forme de carbone, connue sous le nom de "nanobaguettes de diamants agrégées" devrait avoir de nombreuses applications industrielles.

Véritable révolution car nous croyions jusque ici que le diamant était le matériau le pus dur qui existait mais ces fameuses "nanobaguettes de diamants agrégées" peuvent rayer le diamant, elles sont plus dures.

L'équipe a mis au point les "nanobaguettes de diamants agrégées" en comprimant les molécules de carbone 60 jusqu'à ce qu'elles atteignent 20 GPa, soit pratiquement 200 fois la pression atmosphérique, tout en les chauffant jusqu'à 2.500 Kelvin. Selon le docteur Dubrovinskaia, "la synthèse a été possible grâce à la presse multi-enclume unique de 5.000 tonnes du Bayerisches Geoinstitut de Bayreuth, qui est capable d'atteindre simultanément une pression de 25 GPa et une température de 2.700 Kelvin".

Les propriétés des échantillons ont été mesurées à l'aide d'une cellule d'enclume de diamant - un appareil capable de générer des pressions pouvant pratiquement atteindre celles du centre de la Terre - situé dans les locaux de l'Installation européenne de rayonnement synchotron à Grenoble. Ces mesures ont indiqué que la densité des ADNR est environ 0,3 pour cent supérieure à celle du diamant, et que le nouveau matériau enregistre la compressibilité la plus faible de tous les matériaux connus.
jeudi 10 août 2006 à 00:58
Citer +Citer
Quand la science vient défier la nature.
Question idiote peut-être : Va-t-il y avoir un brevet ?
jeudi 10 août 2006 à 01:58
Citer +Citer
Je ne m'y connait pas tellement donc sorry si mes deux questions ci dessous peuvent paraitre bêbêtes!

1. Savez vous si l'on peut produire ce nouveau matériaux en grande quantité ou la production est-elle trop compliqué et donc trop couteuse?!

2. Quels seraient les applications les plus importantes qui pourraient être accomplit avec cette nouvelle matière?!
jeudi 10 août 2006 à 10:37
Citer +Citer
Dureté 0.3% supérieure à celle du diamant ? Chez nous, on dit que c'est la même chose.

1. A mon avis, vaut mieux utiliser du diamant naturel, ce sera toujours plus facile pour s'en procurer.

2. Je ne suis pas physicien mais mon petit doigt me dit que si ce n'est que 0.3% supérieur à ce que fait le diamant, on ne pourra pas en attendre beaucoup plus que ce qu'on fait déjà avec du diamant naturel.

En fait cet article met plus l'accent sur le fait qu'on puisse produire artificiellement une autre forme de diamant.
jeudi 10 août 2006 à 11:16
Citer +Citer
QUOTE (Immortel95 @ 10 Aug 2006 à 00:58)
Quand la science vient défier la nature.
Question idiote peut-être : Va-t-il y avoir un brevet ?

Le docteur Dubrovinskaia et deux de ses collègues ont breveté le processus permettant de fabriquer le nouveau matériau.
jeudi 10 août 2006 à 11:20
Citer +Citer
QUOTE (Fuong @ 10 Aug 2006 à 10:37)
Dureté 0.3% supérieure à celle du diamant ? Chez nous, on dit que c'est la même chose.

1. A mon avis, vaut mieux utiliser du diamant naturel, ce sera toujours plus facile pour s'en procurer.

2. Je ne suis pas physicien mais mon petit doigt me dit que si ce n'est que 0.3% supérieur à ce que fait le diamant, on ne pourra pas en attendre beaucoup plus que ce qu'on fait déjà avec du diamant naturel.

En fait cet article met plus l'accent sur le fait qu'on puisse produire artificiellement une autre forme de diamant.

L'étude des propriétés est toujours en cours

Ce message a été modifié par Djibril15 - jeudi 10 août 2006 à 11:20.
jeudi 10 août 2006 à 11:25
Citer +Citer
QUOTE (uno @ 10 Aug 2006 à 01:58)
2. Quels seraient les applications les plus importantes qui pourraient être accomplit avec cette nouvelle matière?!

Ce materiau peut vraiment rayer des diamants normaux et résiste a de fortes températures+pressions
jeudi 10 août 2006 à 11:29
Citer +Citer
D'ailleurs depuis cette découverte ( il y a environ 6 mois ) beaucoup de labo travaille sur différente forme du carbone et même si l'étude de ce matériau se révèle être pauvre, cette découverte aura au moins permis une avancée conséquente.

En effet il y a environ 1 mois, une nouvelle forme de dioxyde de carbone solide vient d’être découverte : a-Carbonia (pour « Carbonia amorphe ») est un matériau très résistant, qui permettra de fabriquer du verre dur comme le diamant ou des revêtements de circuits électroniques. Il pourra aussi aider à comprendre comment se comporte le cœur des planètes géantes gazeuses recélant du CO2 à très haute pression.
Mais ce matériau s'éloigne quand même beaucoup du diamant
jeudi 10 août 2006 à 11:33
Citer +Citer
QUOTE (Fuong @ 10 Aug 2006 à 10:37)
1. A mon avis, vaut mieux utiliser du diamant naturel, ce sera toujours plus facile pour s'en procurer.

T'es au courant que le diamant coute cher?
C'est pour cette raison que tous ces labos travaillent pour trouver un matériau moins couteux dont les propriétés sont sensiblement les mêmes que celle du diamant voire mieux...

Ce message a été modifié par Djibril15 - jeudi 10 août 2006 à 11:34.
jeudi 10 août 2006 à 11:48
Citer +Citer
Faire des circuits imprimés avec ce genre de matériaux sera t'il moins polluant qu'actuellement?
jeudi 10 août 2006 à 12:13
Citer +Citer
QUOTE (technique @ 10 Aug 2006 à 11:48)
Faire des circuits imprimés avec ce genre de matériaux sera t'il moins polluant qu'actuellement?

Avec ce genre de matériel je pense que leur pollution restera la même ; et j'ai une question est-ce avec ces matériels qu'on veut une belle nature , un pays non pollué ... Etc rolleyes.gif ?

Ce message a été modifié par Lovis - jeudi 10 août 2006 à 12:15.
jeudi 10 août 2006 à 12:44
Citer +Citer
QUOTE (Lovis @ 10 Aug 2006 à 12:13)
Avec ce genre de matériel je pense que leur pollution restera la même ; et j'ai une question est-ce avec ces matériels qu'on veut une belle nature , un pays non pollué ... Etc rolleyes.gif ?

ouais enfin y'a pire...
jeudi 10 août 2006 à 12:55
Citer +Citer
QUOTE (Lovis @ 10 Aug 2006 à 12:13)
Avec ce genre de matériel je pense que leur pollution restera la même ; et j'ai une question est-ce avec ces matériels qu'on veut une belle nature , un pays non pollué ... Etc rolleyes.gif ?

Je veux dire par la est ce que le diamant en lui meme est recyclable? Vu qu'il est dérivé du diamant.
jeudi 10 août 2006 à 13:02
Citer +Citer
QUOTE (technique @ 10 Aug 2006 à 12:55)
Je veux dire par la est ce que le diamant en lui meme est recyclable? Vu qu'il est dérivé du diamant.

Je ne crois pas...Ou alors ca doit etre une opération assez difficile et couteuse
jeudi 10 août 2006 à 13:02
Citer +Citer
QUOTE (technique @ 10 Aug 2006 à 12:55)
Je veux dire par la est ce que le diamant en lui meme est recyclable? Vu qu'il est dérivé du diamant.

Si il est dérivé du diamant , je pense que logiquement il serait recyclable , mais n'étant pas spécialiste , je n'aimerai pas dire des conneries wacko.gif
jeudi 10 août 2006 à 13:07
Citer +Citer
QUOTE (Lovis @ 10 Aug 2006 à 13:02)
Si il est dérivé du diamant , je pense que logiquement il serait recyclable , mais n'étant pas spécialiste , je n'aimerai pas dire des conneries wacko.gif

Oui mais le procédé de fabrication est deja supra compliqué...donc je ne sais pas
jeudi 10 août 2006 à 13:08
Citer +Citer
QUOTE (Djibril15 @ 10 Aug 2006 à 13:07)
Oui mais le procédé de fabrication est deja supra compliqué...donc je ne sais pas

Donc peut-être est-ce possible mais très compliqué ?
jeudi 10 août 2006 à 13:59
Citer +Citer
Question fondamentale, est-ce que les nanobaguettes de diamants agrégées sont jolies montées en sautoire ? sleep.gif



mrgreen.gif
jeudi 10 août 2006 à 20:14
Citer +Citer
QUOTE (Djibril15 @ 10 Aug 2006 à 11:33)
QUOTE (Fuong @ 10 Aug 2006 à 10:37)
1. A mon avis, vaut mieux utiliser du diamant naturel, ce sera toujours plus facile pour s'en procurer.

T'es au courant que le diamant coute cher?
C'est pour cette raison que tous ces labos travaillent pour trouver un matériau moins couteux dont les propriétés sont sensiblement les mêmes que celle du diamant voire mieux...

Oui mais qu'est-ce qui coute le plus cher, le carat de diamant naturel ou le carat de nanobaguette ?
jeudi 10 août 2006 à 21:08
Citer +Citer
Vous entendez quoi par recycler du diamant? C'est déjà super-chiant avec des machins en sillicium.

Pages :  1 2 >


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.