Pierre Darmon

Oui enfin bon l'année derniere il me semble pas avoir vu valérie...

t'enerve pas (enfin, pas tout de suite )

Moi je l'apprecie bien Pierre et honnetement, je t'assure que sur ce coup Marianne m'avait rendu service parce que si j'avais été sur place, je t'avouerai que moi aussi, je lui aurais demandé de me chanter encore un morceau.

Il me fillait l'envie d'un plus.

Salut toi

T'inquiète: vu que c'est lui qu'ils ont décidé de nous fourguer comme gagnant in-con-tour-na-ble, tu risques de l'entendre encore chanter souvent TON Pierre

Mais bien sûr, c'est nous qui choisissons

Je ne connaissais pas son passé mais force est de constater que le résultat est ma foi assez magnifique.

Bonsoir toi

Ne me dis pas que tu ne l'avais pas apprécié aussi

Remember: regarde ton poste plus haut du 18 mars ici.

Moi honnetement, je m'en fous que mon preferé fasse partie aussi de leurs preferés, s'ils m'offrent chaleureusement l'occasion de l'écouter un ptit peu plus, c'est tout bénéf pour mes oreilles

Ce message a été modifié par PASCAL net - jeudi 22 mars 2007 à 01:06.

Bonsoir mon achpi

Alors tu te fais rare. Tel que je te connais, puis-je dire qu'on a le même avis le concernant?

Hellou...
Tu es la voix de la sagesse

Oui, je l'ai apprécié sur le générique de fin des pré-sélections mais beaucoup moins au théâtre (jusqu'ici, en tous cas. On verra la semaine prochaine en solo)...

Je reconnais évidemment qu'il chante bien mais je trouve franchement injuste qu'il soit sur le même pied que des amateurs, alors qu'il a déjà de la bouteille dans le métier. Et du coup, je suis moins "enthousiaste"... En plus, très franchement, le mec ne m'inspire pas humainement alors que je fonds littéralement pour Vincent, par exemple...

On en reparle en direct mercredi ?

Bonjour
Après t'avoir lu, j'hésite un peu. Il est vrai qu'il faut donner de la chance aux amateurs mais une belle voix qui me touche le demeure (amateur ou semi pro). On l'a ou on l'a pas = un vrai don du ciel. Une belle voix peut s'enjoliver d'avantage, se façonner etc grâce à un travail, mais on ne peut pas enjoliver le néant. Soit qu'elle existe soit qu'elle n'existe pas.
Du moment où il me touche musicalement parlant et comme je ne le connais pas, je suis ravie que cette émission me permet de le connaitre ainsi qu'à un large public. C'est vache pour ceux qui ont chanté uniquement dans leur salle de bains auparavant, mais s'ils sont doués, y a pas de raison qu'ils soient pas pris. Reste à savoir si le fait d'être semi pro prédomine en tant que critère de sélection, je ne le pense pas. De plus, je ne sais même pas si juridiquement parlant, l'émission s'engage à auditionner (et par conséquent sélectionner) uniquement des amateurs.

J'insiste sur le fait que je parle de semi pro qui me touchent musicalement parlant et non pas des semi pro sur le plan image, puisque justement à défaut de ne pas pouvoir se façonner ce qu'ils n'ont pas, ils se soucient de leurs image, et on en a vu pas mal ce mercredi.

Maintenant, faut voir comment Pierre va-t-il évoluer. J'ai juste dit qu'il m'a laissé une envie de plus. On ne l'a pas encore entendu dans d'autres registres.
Attends un peu, il peut encore décevoir donc garde espoir

Oui à mercredi

Ce message a été modifié par PASCAL net - vendredi 23 mars 2007 à 06:49.

On peut tout à fait

Merchie Achpi

Salut toi
Du moment qu'il te touche, c'est sûr que c'est le principal: on n'est pas assez touché(e) dans la vie

Tu dis: "Reste à savoir si le fait d'être semi pro prédomine en tant que critère de sélection, je ne le pense pas."

Moi je suis persuadée que si, rien qu'à voir les mimiques appuyées du jury! Et quand Marianne a demandé à Pierre de rechanter, j'étais gênée pour elle tant ça sentait la mise en scène (faut dire aussi que je la supporte de moins en moins)...

Miser sur un semi-pro c'est la garantie qu'il tiendra la route nerveusement et donc qu'il sera fiable ensuite pour un CD donc pour des rentrées financières, le but "caché" de ces télé-crochets où le prix est un disque et une carrière!

Tu dis: "De plus, je ne sais même pas si juridiquement parlant, l'émission s'engage à auditionner (et par conséquent sélectionner) uniquement des amateurs."

Au début des Staracs et Nouvelles Stars, le fait qu'ils soient pros ou semi-pros était carrément une clause d'exclusion. Cela dit, c'est quoi "pro" ? Si ça veut dire avoir été déjà payé ne serait-ce qu'une fois pour un concert, alors les 3/4 passeraient à la trappe...

Grosso modo, "pro" tu paies ton loyer avec ce que tu reçois et "amateur" tu te paies juste du loisir...

Pour moi, le seul problème avec Pierre, c'est qu'il a fait partie de troupes (donc contrats long terme) et là, on peut difficilement encore parler d'"amateurs". Or je sais qu'il y a des candidats qui ont été refusés cette année par la Prod parce qu'ils avaient déjà eu des contrats. Il me semble que Pierre est pourtant dans ce cas-là, non ? Et je trouve suspect aussi qu'on n'ait pas eu son casting (juste le générique de fin à Paris)...

Mettre sur le même pied semi-pros et amateurs... ben, c'est comme si tu passais un concours de chant en tant qu'amateur et qu'en même temps que toi, il y a disons Maurane (que j'adore). Crois-tu franchement que tu aurais une seule chance de gagner face à Maurane ? Voilà tout le problème que je déplore.

Ou alors, qu'il y ait deux catégories: une "semi-pros" et une "amateurs" ? Je trouve que ce serait plus juste pour les débutants et plus sincère envers le public...

Bref, tout ça sent la manipulation à plein nez et, à partir du moment où on demande aux gens de PAYER des sms, ça devient un peu too much...

à mercredi, bises

Ce message a été modifié par chwipann - dimanche 25 mars 2007 à 14:53.