vendredi 06 juin 2008 à 19:01
vendredi 06 juin 2008 à 16:11 Voilà forcément...
Ca plait à certains, tu vois Marc...
Mais pas à tout le monde.
Bien sur Jim. Ma réflexion avait plus pour but de provoquer pour faire réagir, que de d'exprimer une profession de foi. Le style "tapette musclée", (allez, pourquoi pas ce terme ? quoique je ne raffole pas du mot tapette), est un style que j'aime bien, sachant que je ne suis pas exclusif en cette matière et que je peux aimer tout autre genre d'homme. Tout est une question de rayonnement du gars, une question de shining.
Mais c'est étonnant quand même comme ceux qui aime le style "tapette musclée" ne s'expriment pas beaucoup là-dessus et s'effacent bien souvent devant ceux qui expriment leurs préférences pour les mecs virilo-virils, ("virilo-viril", je revendique le copyright !

). Quand je dis que le "virilo-viril" est une forme de terrorisme intellectuel chez les gays aujourd'hui, je pense notamment à des choses comme ça.
Alors cassons les chaines mes bien chers frères et proclamons tous ensemble :
Le "virilo-viril", c'est pas mal, mais la "tapette musclée" c'est très bien aussi (et même la tapette tout court)!
Amen !
PS : Je ne suis pas là ce soir, ni demain et ne pourrais pas répondre aux messages qui pourraient m'être adressés.
Ce message a été modifié par marc1756 - vendredi 06 juin 2008 à 19:07.