| QUOTE (space oddity @ 18 May 2007 à 17:02) |
| Psycho trouvait très bien sa place comme sous partie de science. Et philo comme section à part entière. Depuis les changements de configuration c'est la première chose qui a été critiquée, donc logiquement c'est que la répartition d'origine de ces deux parties convenait, hein. |
| QUOTE (Chiii38 @ 18 May 2007 à 21:18) |
| Je suis pour la séparation de philo et psychologie moi aussi. Cela dit je ne pense pas que se soit judicieux de replacer psychologie en sous section de sciences. La partie était pas très visible et donc peu fréquentée. Or tous les sujets lourds de problèmes d'ados (sujets bien fréquentés) ont été envoyé en psycho lors de la disparition de problèmes d'ados. Donc si maintenant il faut en plus qu'ils soit dans une rubrique peu visible, je dis bof.... L'idéal serait vraiment que psycho soit une partie a part entière et même chose pour philo. Déja si on devait les separer, pourrait on laisser les deux en bien etre? Si on devait en laisser qu'une seule se serait laquelle et l'autre irait ou? Limite je pensais a laisser psycho en bien-etre et mettre philo en art et loisirs ou actu et culture peut etre? |
| QUOTE (Chiii38 @ 18 May 2007 à 22:24) |
| Je voyais effectivement philosophie plus en actu et culture. En ce qui concerne la psychologie, c'est egalement une discipline que je ne trouve pas sans interet. |
| QUOTE |
| Mais il est vrai que sur un forum, on assiste plus a une vulgarisation de la psychologie etant donné qu'il n'y a pass d'expert. Donc toi philo en actu et culture, et psycho en bien etre, tu trouverais ca bien, non? |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.