Phénomène OVNI (UFO), discussion générale

(H)

100+

mercredi 04 avril 2007 à 20:51

QUOTE (tommy1991)

Moi je dis concernant les ovnis, vous avez trop regardez ceci:
http://www.youtube.com/watch?v=t5KJJ83MQUg

Qu'est-ce que je disais ... heureusement ça n'a que 15 ans.

Ce message a été modifié par dansvot'gueule - mercredi 04 avril 2007 à 20:53.

Heavy Wizard

Mod musique
23 ans (H)

Suisse

100+

mercredi 04 avril 2007 à 20:53

En fait, c'est quel niveau de restriction, les dossiers OVNIs?

(H)

100+

mercredi 04 avril 2007 à 20:54

Le plus haut qui soit. Du moins pour les infos les plus sensibles.

Certains documents déclassifiés n'étaient que "confidentiel". D'autres étaient "Top secret, for eyes only". BRef, ça varie.
Le président lui meme n'a pas la classification requise.

Le fait est qu'aux USA, un militaire ou un agent assermenté qui parlerait du sujet sans demander la permission tombe sous le coup de la directive JANAP146 qui assimile cela a de l'espionnage : 10 ans de taules, et 10 000 dollars d'amende.

Ce message a été modifié par dansvot'gueule - mercredi 04 avril 2007 à 20:59.

Heavy Wizard

Mod musique
23 ans (H)

Suisse

100+

mercredi 04 avril 2007 à 20:57

QUOTE (dansvot'gueule @ 04 Apr 2007 à 21:54)

Le plus haut qui soit.

Le président lui meme n'a pas la classification requise.

Comment le sait-on?

C'est un niveau de classification au dessus de top secret?

(H)

100+

mercredi 04 avril 2007 à 21:03

Top secret est le niveau le plus haut. Mais la classification reçoit en plus un code de distribution qui varie, et qui lui confère un caractère encore plus sensible.

Par exemple "eyes only" ou CTS ou encore Q (pour les armes nucléaires)

Eyes only est le plus restricitf des codes de distribution. Cela signifie que le document ne peut être lu que par son premier destinataire et ne doit pas être copié ou montré à une tierce personne.

Il est probable que certains documents Eyes Only aient d'ailleurs été déclassifiés par erreur, lors de la publication grace a la loi FOIA.

Ce message a été modifié par dansvot'gueule - mercredi 04 avril 2007 à 21:11.

fedora

France (32)

100+

mercredi 04 avril 2007 à 22:52

QUOTE (dansvot'gueule @ 04 Apr 2007 à 19:59)

Oui j'en ai lu quelques uns. Les enfants du diables, OVNI et armes secrètes américaines notamment. J'ia honte mais je ne me souviens plus si j'ai lu Enquètes sur les OVNI

Et puis quelques un de ses lanturlus, qui sont un régal de vulgarisation je dois avouer. -Yum!.png

Mais si je devais en conseiller un, ce serait vraiment Les enfants du Diable. Ou comment la science s'est mise a couché très tot et couche encore avec l'industrie militaire ....
D'ailleurs il est a présent en téléchargeable gratuit sur son site : http://www.jp-petit.org/TELECHARGEABLES/li...chargeables.htm

Personnellement j'ai beaucoup d'admiration, et un profond respect pour ce monsieur. Malgré son caractère parfois limite, je pense qu'il a raison sur beaucoup de choses. Je ne suis pas forcément toujours d'accord, mais force est de constater qu'il met souvent le doigt là ou il faut.

[SIZE=7]

Cela fait plaisir de savoir qu'il y a au moins qqu'un qui connaît PETIT, car il a au moins des références qui le rendent crédible.

Ses BD sont géniales, c'est vrai. Sont-elles connues ?

Par contre, je n'ai pas lu "Les enfants du diable" ! Le titre ne me dit même rien... Je vais réparer cet oubli, merci.

"Enquête sur les OVNI" est paru en 1990 préfacé par Jacques Beneveniste et avec en exergue une citation de "l'Enfer" de Dante : "Nous ne sommes pas faits pour vivre comme des imbéciles, mais pour suivre les chemins de la vertu et de la connaissance."

Enquête sur des ET évoque les Ummites et le dernier sue les armes américaines est pas mal non plus.

C'est vrai qu'il fait tout à fait penser au Pr Nimbus. Une fois, je lui ai écris : il m'a répondu au dos de ma lettre avec un simple dessin... J'imagine le décor de son bureau !

Merci pour le lien

29 ans

100+

jeudi 05 avril 2007 à 02:27

Donnie Darko

23 ans (H)

France (94)

100+

http://www.cnes-geipan.fr/accueil.html

jeudi 05 avril 2007 à 10:25

QUOTE (Daddy-O @ 04 Apr 2007 à 16:59)

tu es trop bon

(H)

100+

jeudi 05 avril 2007 à 11:26

Jolie vidéo.

Elle a l'air authentique mais méfiance.... le cas est il rapporté officiellement ?

29 ans

100+

jeudi 05 avril 2007 à 12:01

QUOTE (dansvot'gueule @ 05 Apr 2007 à 11:26)

Jolie vidéo.

Elle a l'air authentique mais méfiance.... le cas est il rapporté officiellement ?

Je ne sais pas si ce cas a été étudié de manière officielle au Mexique, et il faudrait savoir parler mexicain avant de pouvoir faire des recherches sur ce sujet.
Cette vidéo a été récupérée dans le cadre des activités de Jaime Maussan(1); elle m’a l’air tout à fait authentique.

(1): Les gens lui envoient leurs films depuis que des appariations massives d’OVNIs ont secoué le pays dans les années 90, il s'est fait le porte parole de cette cause depuis que ces évènements sont arrivés: http://www.rr0.org/personne/m/MaussanJaime.html

sailor47

17 ans

100+

jeudi 05 avril 2007 à 22:00

je crois en une existance extraterrestre,et cette vidéo en est une preuve de plus ,tel le crache de Roswell en 1947au nouveau mexique.

couscous_klan

100+

jeudi 05 avril 2007 à 23:02

J'ai trouvé un bijou.....

Voulez vous vraiment savoir qui sont les OVNIS ?

Voulez vous vraiment savoir pourquoi les voyants disent des choses vrai à leurs clients ?

Voulez vous savoir qui sont les esprits appellés par les mediums ?

http://www.dailymotion.com/featured:by/zoz...rtie-6-ovnis-vo

Quand je dis que l'Islam a reponses a tout

Daddy-O

52è

jeudi 05 avril 2007 à 23:07

Sinon c'est une hypothèse comme une autre, hein.

Ce message a été modifié par Daddy-O - jeudi 05 avril 2007 à 23:20.

Heavy Wizard

Mod musique
23 ans (H)

Suisse

100+

vendredi 06 avril 2007 à 18:22

Bon, la vidéo qui commence par une faute de français, ça craint, tout de même.

Daddy-O

52è

samedi 07 avril 2007 à 13:19

Vous avez entendu parler de l'Haunebu 3 ? Ce serait un ovni allemand qui date de la seconde guerre mondiale, vous accordez quel crédit à cette piste ? Quelques infos sur l'Haunebu 3 ici ( dites moi si la source est fiable ).

Ce message a été modifié par Daddy-O - samedi 07 avril 2007 à 13:20.

29 ans

100+

samedi 07 avril 2007 à 13:27

Les nazis avaient vraisemblablement construits des aéronefs qui avaient une forme de soucoupe et qui pouvaient évoluer à de très grandes vitesses, mais ces aéronefs ne faisaient pas de surplace, de virages à 90°, ne pouvaient pas quitter notre atmosphère et ils ne brillaient pas non plus de milles feux.

Ce message a été modifié par Soleil Rouge - samedi 07 avril 2007 à 13:28.

29 ans

100+

samedi 07 avril 2007 à 13:57

Lu sur la page que tu nous indiques:

QUOTE

Curieusement, son aspect paraît correspondre à celui de l’appareil, vu sur la Lune, par l’astronaute Edwin Alridge.

Je n’ai jamais entendu parler de ça, et ça m’a l’air assez farfelu.

Daddy-O

52è

samedi 07 avril 2007 à 14:09

Les seules autres sources ( si on peut appeler ça des sources) que j'ai trouvé sur cet ovni et Edwin Alridge sont cette page et celle là, qui sont ( en tout cas pour le deuxième ) de simples copiés collés du site que j'ai donné en premier, donc il semblerait que la fiabilité soit assez compromise, en effet.
Maintenant on ne sait pas si des informations réelles ont été grossies ou si tout a été inventé.

29 ans

100+

samedi 07 avril 2007 à 14:14

QUOTE (Daddy-O @ 07 Apr 2007 à 14:09)

N’importe quoi, Daddy-0
Les deux "sources" que tu viens de poster présentent exactement le même texte que le premier!

29 ans

100+