Pages : « première < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > dernière » 
Livenet > Forum > Sciences
Sunday 18 February 2007 à 01:47
Citer +Citer
Les témoignages d’astronautes seront ils plus crédibles ?


Sunday 18 February 2007 à 01:49
Citer +Citer
QUOTE (Soleil Rouge @ 18 Feb 2007 à 01:42)
Celui-ci n’est pas génial, il y en a des mieux.

J'ai de la peine à trouver des bons sites sur le surnaturel.

Celui que je montre est un foutoir pas possible. On dirait que c'est écrit par Billie Jean.
Sunday 18 February 2007 à 01:53
Citer +Citer
QUOTE (Immortel95 @ 18 Feb 2007 à 00:44)
Oui, mais je parlais des bonshommes verts sur ta photo, pas en général, en gros, tu crois que tes photos ne sont pas un canular ?

Ils sont verts sur ton écran ?
J’ai dit que les photos n’étaient pas des preuves en elles mêmes. Pour savoir si elles sont des canulars, il faut les étudier. Rejeter une hypothèse sous prétexte qu’elle ne nous plait pas, ce n’est pas une démarche scientifique. Pour ces photos, je ne sais pas, et je n‘ai pas les compétences pour démêler le vrai du faux(dans ce cas), ceci dit je trouve étrange que ces "êtres" parlent avec leurs mains comme le feraient des italiens.
Sunday 18 February 2007 à 01:56
Citer +Citer
QUOTE (Soleil Rouge @ 18 Feb 2007 à 00:53)
Ils sont verts sur ton écran ?
J’ai dit que les photos n’étaient pas des preuves en elles mêmes. Pour savoir si elles sont des canulars, il faut les étudier. Rejeter une hypothèse sous prétexte qu’elle ne nous plait pas, ce n’est pas une démarche scientifique. Pour ces photos, je ne sais pas, et je n‘ai pas les compétences pour démêler le vrai du faux(dans ce cas), ceci dit je trouve étrange que ces "êtres" parlent avec leurs mains comme le feraient des italiens.

QUOTE
Ils sont verts sur ton écran ?

Ils ont l'air en tout cas, ou blanc en effet.

QUOTE
Rejeter une hypothèse sous prétexte qu’elle ne nous plait pas

Oh mais je suis totalement d'accord.
Sunday 18 February 2007 à 01:57
Citer +Citer
QUOTE (Heavy Wizard @ 18 Feb 2007 à 00:49)
J'ai de la peine à trouver des bons sites sur le surnaturel. Celui que je montre est un foutoir pas possible. On dirait que c'est écrit par Billie Jean.
Sunday 18 February 2007 à 19:09
Citer +Citer
QUOTE (Soleil Rouge @ 17 Feb 2007 à 23:39)
Fake ou pas fake ?

+ Message Masqué +

+ Message Masqué +

+ Message Masqué +

+ Message Masqué +

Ca pue le fake .
Sunday 18 February 2007 à 19:35
Citer +Citer
C'est là tout le problème les fakes décribilisent des témoignages qui pourrait s'avérer tout à fait vrais!
Mais bon au vu des multiples éléments troublants, (témoignages. apparitions) je suis moi même en grande partie convaincu par la possibilité qu'une vie intelligente nous ait déjà plusieurs fois rendus visites, quand bien même je reste prudent! happy.gif
Sunday 18 February 2007 à 19:44
Citer +Citer
QUOTE (Soleil Rouge @ 18 Feb 2007 à 00:47)
Les témoignages d’astronautes seront ils plus crédibles ?

<embed style="width:425px; height:350px;"
type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.comlive.net/dailymotion.php?url=http://www.dailymotion.com/video/xgli7_ovni-temoignages"></embed>

Et il y en a un paquet des témoignages d'astronautes-cosmonautes. que ce soit sur Gemini, sur mercury, sur apollo ...

Les plus connus concernent bien sur les missions apollo. Y a eu en plus beaucoup de rumeurs sur des probables codes utilisés entre les astronautes et la nasa pour signaler la présence de "quelque chose" d'anormal. Ces rumeurs bien qu'invérifiables, et non confirmées évidemment par la nasa, ont tout de meme une certaine réalité.
Des petites phrases incompréhensibles sorties d'on ne sait ou, a des moments spécifiques...


Un bel exemple est celui d'Apollo 8, le 25 décembre 1968. Alors que la caspule est en orbite autour de la lune, et après un silence de 6 minutes, Jim Lowell déclare [I]"On vient de nous informer que le Père Noël existe bien !" [/I

Cela aurait pu rester anodin, si cette déclaration n'avait pas été accompagné sur les relevés télémétriques d'une augmentation de son rythme cardiaque a 120 bpm, comme si il venait d'avoir une violente surprise. Alors meme que celui ci avait été parfaitement normal durant les 93h précédentes de la mission.
Mais surtout, le terme "père noel" avait déja été utilisé par plusieurs astronautes pour parler ouvertement d'OVNI, notamment par Walli Shirra sur apollo 7 quelques mois auparavant.

Et puis, il y aurait aussi eu une conversation radio interceptée sur apollo 11 entre les astronautes et la base terrestre "Mission control".
Personne n'a jamais pu confirmer que cette conversation fut véridique, mais la piste reste relativement sérieuse.

Voici cette conversation audio :

* Qu'est-ce que c'est ? Qu'est-ce que c'est, bon sang ! Je veux absolument le savoir. Les engins sont énormes, je vous dis... Mon dieu, mais c'est incroyable...
* Quoi... que se passe-t-il ?
* Ils sont là, sous la surface.
* Qu'est-ce qui se passe ? Mission Control appelle Apollo 11.
* Affirmatif, nous sommes ici tous les trois. Et ils sont là depuis pas mal de temps, à en juger par les installations... Je vous dis qu'il y a d'autres vaisseaux spatiaux là-bas. Ils sont alignés de l'autre côté du cratère.


Voici ce qui en est dit sur le site RR0 (référence la plus sérieuse et la plus complète sur le phénomène OVNI. )

http://www.rr0.org/org/us/nasa/projet/apollo/11/index.html



Il y a eu d'autres déclarations et témoignages troublants provenant directement des astronautes. Bien entendu, on imagine bien que la politique de la NASA est le blackout le plus total sur tout ça. Il n'empèche que la plupart des astronautes des missions apollo ont déclarés croire aux ovnis ...


Sunday 18 February 2007 à 19:50
Citer +Citer
QUOTE (_uno_ @ 18 Feb 2007 à 18:35)
C'est là tout le problème les fakes décribilisent des témoignages qui pourrait s'avérer tout à fait vrais!

Oui c'est vrai.


Mais, en fait les faux témoignages d'OVNI, les fakes etc ... sont beaucoup plus rares que ce que l'on croit . Et en général, les fausses observations sont très vites démasquées.

En revanche, ce sont les vidéos, ou photo de pseudo extraterrestres qui sont souvent des fakes. Donc personnellement, en général, j'évite de porter le moindre intéret a ce genre de document. D'ailleurs, d'une manière général, l'étude des témoignages, des relevés radas, et des corrélations entre observations sont des attidutes beaucoup plus enrichissantes que la simple analyse de photo/vidéo.


Bref. Il reste que comme tu dis, meme si c'est une minorité, les fakes décrédiblisent le phénomène, et ceux qui s'y intéressent sérieusement.

Ce message a été modifié par dansvot'gueule - Sunday 18 February 2007 à 19:50.
Sunday 18 February 2007 à 20:09
Citer +Citer
QUOTE (_dansvot'gueule_ @ 18 Feb 2007 à 18:44)
Apollo 11.





Ce message a été modifié par Soleil Rouge - Sunday 18 February 2007 à 20:17.
Sunday 18 February 2007 à 20:15
Citer +Citer
QUOTE (dansvot'gueule @ 18 Feb 2007 à 18:44)
Un bel exemple est celui d'Apollo 8, le 25 décembre 1968. Alors que la caspule est en orbite autour de la lune, et après un silence de 6 minutes, Jim Lowell déclare "On vient de nous informer que le Père Noël existe bien !"

Sunday 18 February 2007 à 20:19
Citer +Citer
Je ne crois pas que ce soit la meme communication. Et puis je crois pas entendre clairement que ça parle d'OVNI si ? Faut dire que j'arrive pas à en comprendre une partie, trop de grésillements.

Qui sont les interlocuteurs au fait ?

edit : je parle de la première vidéo.

Ce message a été modifié par dansvot'gueule - Sunday 18 February 2007 à 20:20.
Sunday 18 February 2007 à 20:28
Citer +Citer
QUOTE (_Soleil Rouge_ @ 18 Feb 2007 à 19:15)
<embed style="width:425px; height:350px;"
  type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.comlive.net/dailymotion.php?url=http://www.dailymotion.com/ScorpionSaint/video/2087917"></embed>

"Please be informed there is a Santa Claus"

Yeeah ! mrgreen.gif



Mais bon, était ce pour autant d'OVNI qu'il parlait ? Il me semble que c'était jsute après la passage derrière la face cachée de la lune... tellement de rumeurs existent déja sur cette face cachée.

Ce message a été modifié par dansvot'gueule - Sunday 18 February 2007 à 20:30.
Sunday 18 February 2007 à 20:33
Citer +Citer
Voici la conversation entière lors du passage derrière la lune d'apollo 8 :


089:32:50 Mattingly: Apollo 8, Houston. [No answer.]
089:33:38 Mattingly: Apollo 8, Houston.
089:34:16 Lovell: Houston, Apollo 8, over.
089:34:19 Mattingly: Hello, Apollo 8. Loud and clear.
089:34:25 Lovell: Roger. Please be informed there is a Santa Claus.
089:34:31 Mattingly: That's affirmative. You're the best ones to know.
089:34:37 Lovell: And burn status report: it burned on time; Burn time, 2 minutes, 23 seconds; seven-tenths plus VGX. Attitude nominal, residuals; minus five-tenths VGX, plus four-tenths VGY, minus 0 VGZ; Delta-VC, minus 26.4.
089:35:14 Mattingly: Roger.
089:35:19 Mattingly: Apollo FLIGHT has...
089:35:23 Mattingly: Apollo 8, recomfirm your burn time, please.
089:35:30 Lovell: Roger. We had 2 minutes, 23 seconds. Our - wait one. Stand corrected to that; 3 minutes, 23 seconds.
089:35:43 Mattingly: Thank you. [Long pause.]
Public Affairs Officer - "This is Mission Control, Houston. Flight Dynamics Officer says that burn is good."


Tiré : http://history.nasa.gov/ap08fj/16day4_final_orbit_tei.htm
Sunday 18 February 2007 à 20:42
Citer +Citer
QUOTE (dansvot'gueule @ 18 Feb 2007 à 19:19)
Je ne crois pas que ce soit la meme communication. Et puis je crois pas entendre clairement que ça parle d'OVNI si ? Faut dire que j'arrive pas à en comprendre une partie, trop de grésillements.
Qui sont les interlocuteurs au fait ?


Ce n’est pas précisément l’échange dont tu parlais, mais c’est Apollo11.

QUOTE
Voici un échange qui a eu lieu entre Houston et l’équipe d'astronautes de Neil Armstrong durant la mission lunaire Apollo 11.

Astronaut 1: Ha! What is it?
Astronaut 2: We have some explanation for that?
Houston: We have (not), don't worry, continue your program!
Astronaut 1: Oh boy it's a, it's, it, it is really something (similar to) fantastic here, you, you could never imagine this!
Houston: Roger, we know about that, could you go the other way, go back the other way!
Astronaut 1: Well it's kind of (rigged) ha, pretty spectacular ...... god ... what is that there?
Astronaut 1: It's (hollow), what the hell is that?
Houston: Go Tango, Tango!
Astronaut 1: Ha! There's kind of light there now!
Houston: Roger, we got it, we (watched it), lose comunication, Bravo Tango, Bravo Tango, select Jezebel, Jezebel!
Astronaut 1: ...... ya, ha! ...... but this is unbelivable!
Houston: (we call you up Bravo Tango, Bravo Tango)!


Il s'agit d'un échange entre Aldrin, Armstrong et Houston.
Sunday 18 February 2007 à 20:46
Citer +Citer
QUOTE (dansvot'gueule @ 18 Feb 2007 à 18:44)
* Qu'est-ce que c'est ? Qu'est-ce que c'est, bon sang ! Je veux absolument le savoir. Les engins sont énormes, je vous dis... Mon dieu, mais c'est incroyable...
* Quoi... que se passe-t-il ?
* Ils sont là, sous la surface.
* Qu'est-ce qui se passe ? Mission Control appelle Apollo 11.
* Affirmatif, nous sommes ici tous les trois. Et ils sont là depuis pas mal de temps, à en juger par les installations... Je vous dis qu'il y a d'autres vaisseaux spatiaux là-bas. Ils sont alignés de l'autre côté du cratère.

J’avais trouvé un MP3 de celui ci mais je ne retrouve plus.
Sunday 18 February 2007 à 20:51
Citer +Citer
Etant donné que cela se passait dans les alentours du 25 décembre, la NASA a fait passer cette phrase pour une boutade, mais parce que l’expression "Santa clause" avait déjà été plusieurs fois utilisée par d’autres astronautes lors de rencontres avec des OVNI, on peut avoir des doutes...


Ce message a été modifié par Soleil Rouge - Sunday 18 February 2007 à 20:52.
Sunday 18 February 2007 à 20:59
Citer +Citer
Sunday 18 February 2007 à 21:10
Citer +Citer
QUOTE (dansvot'gueule @ 18 Feb 2007 à 18:50)
Oui c'est vrai.


Mais, en fait les faux témoignages d'OVNI, les fakes etc ... sont beaucoup plus rares que ce que l'on croit . Et en général, les fausses observations sont très vites démasquées.

En revanche, ce sont les vidéos, ou photo de pseudo extraterrestres qui sont souvent des fakes. Donc personnellement, en général, j'évite de porter le moindre intéret a ce genre de document. D'ailleurs, d'une manière général, l'étude des témoignages, des relevés radas, et des corrélations entre observations sont des attidutes beaucoup plus enrichissantes que la simple analyse de photo/vidéo.


Bref. Il reste que comme tu dis, meme si c'est une minorité, les fakes décrédiblisent le phénomène, et ceux qui s'y intéressent sérieusement.

Je suis tout à fait d'accord! happy.gif

D'ailleurs les témoignages de pilotes et d'astronautes sont beaucoup trop cohérents pour n'être que des fakes!

J'espère que dans un avenir proche nous pourrions avoir le preuve indébiable de la visite d'une intelligence extraterrestre sur terre, par exemple le crash d'un OVNI au pied de la tour effel! mrgreen.gif
Sunday 18 February 2007 à 23:01
Citer +Citer
QUOTE (_Soleil Rouge_ @ 18 Feb 2007 à 19:59)
Voici deux pages intéressantes à lire.

http://perso.orange.fr/artivision/docs/myslune.html
http://perso.orange.fr/artivision/docs/match.html

Oui lol

J'avais entendu parler des 2 histoires.
D'abord concernant les anomalies lunaires faisant d'elle un astre parfaitement insolite (et il semble en effet que cela soit justifié du point de vue géologique et astronomique), qui avait fait émettre a certains l'hypothèse que ce soit un faux satellite, totalement creux, mis en orbite par une espèce ET. C'est sur que c'est difficile à avaler ... mrgreen.gif
L'hypothèse d'une possible base lunaire d'origine exotique me parait tout de meme plus défendable.

Mais soyons fou, et quitte a rester ouvert, disons : pourquoi pas ?!
happy.gif


Quand aux photos de la face cachée de la lune, et de cette "structure" douteuse qui a fait couler beaucoup d'encre, je crois qu'il y à la déja un peu plus de choses a dire.
Pourtant je peux me tromper, mais de ce que je me souviens lorsque j'en ai entendu parler, ça c'était finalement avéré trop bancal pour n'etre finalement autre chose qu'un artéfact sans intéret.
Ce qui n'empèche en rien le fait que des observations étranges aient bien été faites sur cette face cachée, notamment autour du cratère Aristarchus..

Mais question artéfact dans le genre, c'est sur Mars qu'il y a des trucs vraiment intriguant ! faudrait que je retrouve le sujet que j'avais créer sur tout ça d'ailleurs, mais Mars ... mars c'est vraiment une planète qui a des choses a dire. sm17.gif

Ce message a été modifié par dansvot'gueule - Sunday 18 February 2007 à 23:15.

Pages : « première < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > dernière » 




Derniers Sujets

News

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.