Pages : < 1 2 3 4 >
Livenet > Forum > Religion et Surnaturel
Surnaturel et mariage
Est-il normal qu'il ait pu se marier à une chienne ?
 Oui, il fait bien ce qu'il veut
 ça dépend des cultures
 Non, tout mariage devrait d'abord être civil, comme en France
 Ne se prononce pas
Total des votes: 27
 
Sunday 18 November 2007 à 22:27
Citer +Citer

systaleaz
Sunday 18 November 2007 à 21:53
Oui mais le mariage implique normalement, des relations sexuelles...Donc qui dit mariage avec un animal dit zoophilie.




Pas dans ce cas là, qui reste et de loin, selon nos maximes, un phénomène extraordinaire et complètement kafkaïen.

On ne peut pas infliger à cette histoire des termes de jurisprudence tels que "mariages" avec tout ce qu'il implique comme engagements normalement applicables dans une relation entre deux être humain.

Cependant, le terme "normalement" est hors contexte.
Donc ta conception du mariage, même si elle est très vraie, reste incompatible avec cette histoire pathétique de superstitions magiques.



Ce message a été modifié par europe - Sunday 18 November 2007 à 22:31.
Sunday 18 November 2007 à 22:39
Citer +Citer

systaleaz
Sunday 18 November 2007 à 21:53
Pour moi le mariage c'est l'union des vies et aussi l'union des corps. C'est ce qui distingue une relation maritale de toutes autres relations




Ouais, Systa.

C'est vrai que c'est, d'une manière conceptuelle, très frustrant et complètement con de se marier et de ne pas baiser.

Je dirai même que ce type est un menteur doublé d'un hypocrite, mais vois-tu, il paraît que c'est un mariage blanc, le salaud.

Enfin bon, tant mieux alors pour la pauvre chienne qui allait passer à la casserole, matin et soir.


Ce message a été modifié par europe - Sunday 18 November 2007 à 22:44.
Tuesday 20 November 2007 à 00:44
Citer +Citer

kraito
Saturday 17 November 2007 à 22:32
On a autorisé les gays, les lesbiennes, les trans, la pedophilie est peu reprimé, pourquoi ne pas tolerer la zoophilie ? Ensuite, on acceptera la necrophilie aussi.



Aligner l'homosexualité, la transsexualité, la pédophilie et la zoophilie n'a réellement aucun sens. La zoophilie ne peut pas être acceptée au même titre que l'homosexualité. Et la transsexualité est un problème d'identité de genre, donc n'a rien à voir avec les précédents.

Pour ce qui est de ce mariage, étant donné que c'est une question de croyance et non pas de zoophilie (à priori), pourquoi pas? Même si ça parait un peu...étrange de prime abord.
En fin de compte, c'est pas réellement un mariage...
Tuesday 20 November 2007 à 01:15
Citer +Citer
Oui, beaucoup sont loin d'être tolérants ( et beaucoup trouvent leur source d'intolérance dans le fait que "Dieu, é ba il voulait pas dé homo, é pui il voila koi ! ) et demande ensuite qu'on les tolère, ce qui est assez paradoxal.

Attention, on est en partie religion, il existe aussi cela du côté de l'athée, je ne souhaite pas généralisé, je décrivais un cas bien spécifique déjà rencontré sur ce forum.
Tuesday 20 November 2007 à 12:16
Citer +Citer

kraito
Saturday 17 November 2007 à 22:32
Ils vont quand même pas avoir des rapports sexuels, si ?

On a autorisé les gays, les lesbiennes, les trans, la pedophilie est peu reprimé, pourquoi ne pas tolerer la zoophilie ? Ensuite, on acceptera la necrophilie aussi.

Non serieusment, j'ai voté Ca depend des cultues, mais si ça tenait qu'a moi, j'aurais enfermé les 2 mariés, le lendemain de la nuit de noce, dans une cabane et j'aurais foutu le feu !



je sert à rien , mais vu tes commentaires d'une grande tolérance qui doit dater du moyen age , si tu pouvais aussi la fermer ça m'arrangerai .
j'aime aussi l'expression "on a autorisé", monsieur le dictateur autorise et fait des amalgames entre gay lesbienne transs et des pervers pédophiles zoophile nécrophage qui sont eux des violeurs .
de plus, je ne vois pas pourquoi dans ton délire néonazis d'une grande tolérance, il aurait fallu en plus brulé la chienne, comme si l'animal ce rendait compte de ce qu'il lui arrive.
une fois avant systa .
Wednesday 21 November 2007 à 15:47
Citer +Citer
Je suis contre le fait que les Grenouilles Vertes puissent se marier. Ce ne sont que des êtres inferieurs après tout, de simples batraciens. Hors de question de leur donner le moindre droit. Par exemple le chef d'inculpation de "acte de barbarie sur des animaux de compagnie" ne peut s'appliquer à de tels organismes.


Wednesday 21 November 2007 à 15:56
Citer +Citer

Ribentrop
Wednesday 21 November 2007 à 15:47
Je suis contre le fait que les Grenouilles Vertes puissent se marier. Ce ne sont que des êtres inferieurs après tout, de simples batraciens. Hors de question de leur donner le moindre droit. Par exemple le chef d'inculpation de "acte de barbarie sur des animaux de compagnie" ne peut s'appliquer à de tels organismes.



Il faut vraiment que tu prennes des cours de drague toi biggrin.gif
Wednesday 21 November 2007 à 18:39
Citer +Citer
Ne me dis pas que tu vois comme souhaitable de marrier des humain avec ça :

Wednesday 21 November 2007 à 21:27
Citer +Citer
Sujet nettoyé.

C'est un sujet sérieux, merci.
Thursday 22 November 2007 à 10:41
Citer +Citer
Pfff moi aussi mon frere s'est marie avec une chienne, mais au moins elle fait a bouffer sleep.gif
Thursday 22 November 2007 à 21:53
Citer +Citer

Grenouille verte
Wednesday 14 November 2007 à 19:20
Tout cela se passe en Inde. En raison de certaines croyance en le surnaturel, un indien a demandé à être marié avec une chienne, et les autorités religieuses ont accepté.
Trouvez-vous normal qu'un tel mariage puisse être célébré ?
Que ce serait-il passé si cet indien vivait en France ?



C'est ce qu'on appelle un mariage par intéret .
Cela ne tient jamais ce genre de mariage là.
Un des deux va demander le divorce.
Thursday 22 November 2007 à 22:37
Citer +Citer

Grenouille verte
Wednesday 21 November 2007 à 21:27
Sujet nettoyé.

C'est un sujet sérieux, merci.



Les sujets de Montana était aussi censé être "sérieux"
Friday 23 November 2007 à 14:17
Citer +Citer
Si la chienne est consentante, pourquoi pas siffle.gif

Je trouve quand même que c'est affligeant. Mais, bon, il y assez de sujets plus sérieux comme le viol, l'excision, etc.. entre humains mad2.gif
Friday 23 November 2007 à 14:40
Citer +Citer
Bertand est un animal ohmy.gif



Saturday 10 May 2008 à 21:19
Citer +Citer

europe
Thursday 15 November 2007 à 12:21
Ne cherche pas à savoir Systa, j'ai dis qu'il fallait arrêter de penser à ces deux tourtereaux, la chienne et son mec, ce n'est pas dans nos valeurs, point barre.

Maintenant, je me régalerai de voir la tournure de ce topic à TROLLS.
L'art et la matière.

PS: Ils baiseront avec une fourmi, ces fous, y a que la grosseur du trou qui dérange.
La blague du jour, tiens.




Et ma bite, Grenouille verte, tu l'as vu ou pas ?



Et ça, c'est une de mes blagues, en religion, pour mon droit au blasphème.
Monday 12 May 2008 à 21:12
Citer +Citer
Oui c'est du libre choix.

ce qui vous bloque c'est votre morale religieuse. On vous a bourré le crâne sur la supériorité humaine,
Monday 12 May 2008 à 21:28
Citer +Citer

donfitz
Monday 12 May 2008 à 21:12
Oui c'est du libre choix.

ce qui vous bloque c'est votre morale religieuse. On vous a bourré le crâne sur la supériorité humaine,




oui oui la moral religieuse éxiste chez les croyants ,et heureusement que la supèriorité humaine éxiste chez les humains toutes croyances confondus.. et c'est ton mieux.

et si rien ne bloque une pèrsonne y'a pas mal quel couche avec une chiène,avec sa soeur,sa mère,....et pendant les fetes entre membres de famille sans se bouré le crane sur la supèriorité humaine.
Monday 12 May 2008 à 21:33
Citer +Citer
c'est pas un topic sur l'inceste et le viol ou la pédophilie, qui sont condamnables je te l'accorde.

et non je ne considère pas l'Homme comme supérieur aux autres Animaux
Tuesday 13 May 2008 à 19:40
Citer +Citer

donfitz
Monday 12 May 2008 à 21:12
c'est pas un topic sur l'inceste et le viol ou la pédophilie, qui sont condamnables je te l'accorde.

et non je ne considère pas l'Homme comme supérieur aux autres Animaux




condanable par quoi? si la zoophilie est un libre choix comme vous dite,et si l'homme est comme l'animal sans moral supèrieur .... pourquoi couché avec sa fille ou sa soeur est condanable et chez l'animal c'est trés courants.

un peu de sèrieux SVP...l'homme est supèrieur par sa moral et plus l'homme est loin de sa moral il s'approche plus des animaux et s'éloigne plus des humains et c'est peut-etre ce qui est arrivé à cet indièn.
Tuesday 13 May 2008 à 19:48
Citer +Citer

messager_de_paix
Monday 12 May 2008 à 21:28
condanable par quoi? si la zoophilie est un libre choix comme vous dite,et si l'homme est comme l'animal sans moral supèrieur .... pourquoi couché avec sa fille ou sa soeur est condanable et chez l'animal c'est trés courants.

un peu de sèrieux SVP...l'homme est supèrieur par sa moral et plus l'homme est loin de sa moral il s'approche plus des animaux et s'éloigne plus des humains et c'est peut-etre ce qui est arrivé à cet indièn.




L'Homme est supérieur par sa morale laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Pages : < 1 2 3 4 >




Derniers Sujets

News

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.