| QUOTE (oip-oip @ 10 Aug 2004 à 21:12) |
| Point de panique . Pour ce qui est des énergies de remplacement (il y a eu de très bons topics dans la partie sciences et je vous invite à aller voir ce qui s'y dit), il y a des réalités et des substituts au pétrole qui existent. Ils ne sont pas encore commercialisés bien sûr parce que le monopole pétrolier est trop puissant et qu'il y a trop d'enjeux. Toute personne qui débarque avec une énergie fiable, durable et sûre, va vite être mis au silence. Les chemins alternatifs au pétrole existent mais l'époque n'est encore qu'à l'exploitation jusqu'au-boutiste de celui-ci et à l'analyse, essais et perfectionnement des ces énegies nouvelles. Mais quand le moment de la passation de pouvoir dans les énergies sera venue, la production passera en mouvement. |
| QUOTE (lgv2030 - eomer @ 19 Aug 2004 à 10:15) |
| Bah, on est déja capable de fabriquer de l'huile de synthèse sans pétrole, il n'y a pas de raison qu'on arrive pas à fabriquer du carburant à partir de produits agricoles. D'illeurs, le pétrole est composé de végétaux... |
| QUOTE (zarnust @ 22 Aug 2004 à 10:25) |
| Seule note positive, l'Arabie Saoudite accepte d'augmenter sa production afin de légèrement infléchir la hausse du prix du baril (+1,3 million de baril/jour). |
| QUOTE (RealSidius @ 22 Aug 2004 à 12:00) |
| J'ai entendu un spécialiste de geo-politique dire que les saoudiens feraient payer à l'équipe Bush en place , sa mise à l'écart au moment de la seconde guerre du Golf , en ne faisant aucun effort pour que le prix du barril baisse avant le mois de novembre. Bien évidemment , il y a autant d'avis différents qu'il y a de spécialistes de géo-politique ... |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.