Petite Histoire De Lobbying Ordinaire

http://www.bakchich.info/article3706.html

---

J'ai pas réagi, mais j'ai lu l'article et je l'ai envoyé à Greenpeace. C'est à vérifier mais si c'est le cas, c'est vraiment lamentable... et je commence à en avoir vraiment ras la patate que ce pays qu'est la France ne marche qu'avec ces espèces de corporatismes pourris.

---

Pas étonnant !

---

Cette méthode n'est pas récente, seulement aujourdh'ui les lobbys n'ont plus besoins de se cacher, ils ont pignons sur rue et même dans les couloirs des assemblées.Cele ne fait que creuser davantage le fossé entre la population et ses dirigeants; dangereux a terme....

---

Et après on dit que Bruxelles est infesté par les lobbys, on devrait d'abord balayer devant notre porte.

---

Une autre histoire de lobbyisme: ici

---

Le lobbyisme n'est pas une mauvaise chose en soi ... le problème est la façon dont un système de gouvernance prend en compte le système des lobbys.

En France, il semble que ce soit celui qui gueulent le plus fort, qui ont un pouvoir de blocage ou qui fassent leurs petites salamalecs qui obtiennent raison (corporation des taxis, syndicats d'employés et patronaux, industries agro-alimentaires, médecins, etc.). Dans d'autres pays et à Bruxelles, j'ai l'impression que le lobbyisme est plus associé à un apport d'information pour les prises de décisions.

Du coup les luttes entre lobbys n'ont pas les mêmes problématiques : dans l'apport d'information, ça va être la précision, la véracité, la crédibilité qui vont être mises en avant comme une sorte d'instruction - dans la lutte d'influence, ça va être celui qui arrose le plus, fait pression en coulisses, ou celui qui a le plus pignon sur rue qui va faire pression sur l'opinion, les apparences étant plus importantes.

Ce qu'il y a de pénible avec cette affaire ci dessus, est l'aspect "caché" "non- public" et donc non informé vis à vis du peuple. Cela empêche un lobbyisme démocratique où des contre-lobbys puissent s'activer.

---

Autre lobby > Après l'eau, l'air... Déjà, les fabricants de ventilateurs font pression sur des élus pour mettre fin à la gratuité de l'air.

Source : http://www.pschiiiiit.org

---

Ce message a été modifié par aureliano - Monday 19 May 2008 à 15:01.

Au dela de l histoire de ces lobbies, l'idee de recuperer l'eau de pluie n'est pas si geniale pour nos economies modernes s'il elle se generalisait massivement.

Supposant que l'ensemble de la population se mette a recuperer la moitie de son eau, il rentrera 50% moins d'argent dans les compagnies des eaux (commerciales ou publiques). L'ennui est que l'entretien, le remplacement des millions de kilometres de tuyaux, filtres etc... coutera toujours exactement le meme prix. Pour s'en sortir, pour equilibrer les comptes ces compagnies devront obligatoirement doubler le prix de l'eau.
Resultat : vous acheterez 2 fois moins d'eau, mais 2 fois plus cher...

Ces trucs c'est bien quand peu de gens en profite. Quand c'est la masse de la population cela se retourne contre elle (car il faudra toujours besoin des canalisations pour l'eau potable (cuisine, douche etc..)

---

---

---

Retourne en membres toi, t'es pas assez sérieux !

---

---

Et que cette eau de pluie récupérée n'alimentera pas les nappes phréatiques ...

... c'est vrai que c'est con en fait.

---

---

---

Les barrages et retenues d'eau seront moins importantes, les conduites devront être moins nombreuses et moins grosses...

Bref, ta théorie ne tient pas!

---