Sunday 20 January 2008 à 11:34
Très franchement si la prod veut continuer à allègrement flinguer le concept même de l'émission, effectivement, Jeremy a toutes les chances de gagner...
je le vois comme une sorte de post adolescent d'une immaturité artistique et humaine flagrante qui, déjà, alors qu'il ne connait pas du tout le milieu de la musique et ignore tout des réalités de notre monde mercantile et versatile, se voit en haut de l'affiche et ne prend jamais le temps de se remettre en question, qui s'écoute parler (ou plutot mitrailler ses adversaires) avec un sens consommé du théâtre et une pauvre agressivité de pacotille et ne parvient, lors des primes, qu'à bêtement se conformer à ce qu'on attend de lui, à savoir singer les artistes dont il interprète les titres. Je ne déteste pas foncièrement sa voix, mais elle est commune, des gamins comme ça on en entend chanter tous les ans, il n'y a pas d'étincelles, de souffle ou de ce quelque chose d'indéfinissable qui détache l'artiste du tâcheron travailleur. On dirait un petit garçon qui essaie de faire de la poésie, mais qui ne parvient qu'à recopier du Baudelaire, il ne correspond pas à la définition du mot "artiste" tel que je le conçois.
Ensuite, qu'il parivenne à faire illusion, tant mieux, mais il reste pour moi une enveloppe creuse sur laquelle tout le monde se monte le bourrichon. Malgré leurs défauts, Maureen et Pierre tentaient d'innover (parfois maladroitement) et de s'engager sur des voies parallèles mais peu empruntées encore dans ce genre d'émission: avec Jeremy, pseudo rebelle à la guitare faussement énervée, c'est la rentrée dans le rang du tout lisse.