Pcb Pollution Du Rhône

22 décembre 2007
Port Saint-Louis, cité cancérisée par les PCB


Sur les cartes postales, la petite ville de Port Saint Louis (8 700 habitants) a tout d'une petite cité du bonheur. L'envers du décor est hélas moins, beaucoup moins, plaisant. Nichée aux portes de la Camargue, elle paye au prix fort l'empoisonnement de cette dernière aux PCB. Depuis quelque temps, dans cet écosystème fragile, une espèce en particulier est frappée : l'homme. Les cas de cancers se multiplient sur des sujets jeunes et non considérés à risque.

Si a dessein les autorités se refusent à mettre en place un registre des cancers, professionnels de santé et population se désespèrent. Pourtant pas besoin de statistiques, les ravages se mesurent à l'oeil nu. Entre décès et multiplication des cas, les cancers sont partout. Certaines sources médicales, vont jusqu'à avancer que les cas de cancer seraient dans ce triangle de la mort de 70% plus élevé que la moyenne nationale. Située dans le bassin de Fos sur Mer, à quasi mi-distance entre Marseille et les Saintes Maries de la Mer, entourée de marécages, la ville de Port Saint Louis s'est développée à l'embouchure du Grand Rhône, dans des activités principalement tourné vers la mer. Celle que l'on baptise également la cité du bout du monde, est le royaume de la pêche et de la conchyliculture.

Une symbiose avec le milieu que ses habitants payent aujourd'hui au tarif le plus fort.Pour comprendre ce qui se passe, il faut se rappeler que la Camargue se trouve en fin de chaîne de ce qui fût un fleuve sauvage, le Rhône.

Depuis les années 70 les industries chimiques de la vallée du Rhône ont rejeté sans compter et surtout sans contraintes des autorités sanitaires de très grandes quantités de polluants dans le fleuve. Principale accusée l'usine Tredi située dans l'Ain, au Nord de Lyon qui a déversé avec autorisations préfectorales des quantités importantes de PCB, une dioxine particulièrement toxique et cancérigène et surtout insoluble. Au fil du temps, cette pollution invisible s'est notamment déposée dans les sédiments du fleuve, sur tout son cours. Avec les crus, les sédiments sont descendus et se sont accumulés en Camargue.

Connue depuis 30 ans par les autorités, la pollution du Rhône avait été opportunément "oubliée". Dans l'administration, quand on veut une promotion, mieux vaut éviter de soulever des problèmes pour lesquels on n'a pas de solutions. Le traitement de la question des PCB dans le Rhône doit à ce titre être considérée comme de la même veine que deux autres scandales sanitaires majeurs : l'interdiction très tardive de l'utilisation de l'amiante en métropole mais aussi du chlordécone dans les Antilles françaises alors que la dangerosité de ces produits était incontestablement établie et reconnue.

En novembre 2007, ans dans un communiqué le WWF évoquait "un Tchernobyl àla Française". De Lyon jusqu'à la mer, le Rhône est pollué. Suffisamment pour que sur 300 kilomètres de son parcours, le couloir de la chimie, des arrêtés préfectoraux interdisent de consommer les poissons du Rhône.La pollution est due aux PCB, plus connus sous leur nom commercial de Pyralène. Interdits à la vente depuis 1987, ils étaient massivement utilisés depuis les années 30 comme isolant électrique, notamment dans les appareils EDF. Considérés comme des produits toxiques semblables à la dioxine, ils font partie des douze Polluants organiques persistants (POP), redoutables en raison de leur durée de vie extrêmement longue. Leurs effets cancérigènes sur l'homme et l'animal ont été reconnus et répertoriés (retards de croissance, des problèmes de fertilité, cancers).

Furieux contre le silence entourant cette pollution massive, plusieurs communes bordant des bras du Rhône ont décidé de porter plainte contre X, pour "pollution des eaux et abandon de déchets contenant du PCB". Une démarche initiée par le maire de Meyzieu, Michel Forissier reçue avec condescendance par l'administration qui lui a opposé en guise de réponse un simple 'Ça fait vingt ans que ça dure!'.

Pourtant, plus on creuse la question et plus on s'aperçoit de l'ampleur de la pollution et de ses conséquences sur les populations. Mobilisées depuis plus de trente ans sur ce dossier, la FRAPNA et FNE sont très en pointe dans la lutte face à l'immobilisme de l'Etat. Au delà de la pollution, le plus choquant réside dans le silence long de vingt ans de l'administration, qui a permis à la catastrophe de prendre de telles proportions alors que les premiers prélèvements mettant en évidence un taux élevé de PCB dans les poissons du Rhône datent de 1985. Il faudra en effet attendre 2005 pour que la consommation de poisson soit enfin interdite grâce à l'initiative d'un pêcheur qui, faisant analyser ses poissons, découvrira chez l'un d'eux un taux de plus de 40 fois la norme autorisée par l'Organisation mondiale de la santé.



Des faits légitimement inadmissibles pour ceux qui aujourd'hui souffrent dans leur chair ou qui voient la santé de leur proche menacée. Fautif, une première fois l'Etat, mais surtout les fonctionnaires et les politiques qui lui donnent corps, doubleront-ils leurs erreurs par une non assistance à population en danger ? Le scandale est tellement énorme qu'il ne peut qu'être étouffé. Sauf à mutualiser les forces et a dénoncer avec vigueur par les voies d'information alternatives un drame sanitaire sans équivalent. Un combat qui nous concerne tous car, d'autres fleuves et rivières sont également touchés par ce type de pollution.

---

waouh , j'aurais dû mettre comme titre: habitants de communes proches du Rhône/ futurs cancéreux?;
ça inclut toutes les populations, de l'Ain jusqu'aux Bouches du Rhône. Le fleuve est pollué depuis une trentaine d'années par le rejet de tonnes de PCB; l'affaire a traîné grâce au bon vouloir des pouvoirs publics. Donc, si vous avez eu des contatcs répétés directs avec l'eau ou indirects par la consommation de poissons du fleuve, il est prudent de vous renseigner sur d'éventuels risques . Le PCB est un toxique très cancérigène : si il contamine un organisme, il n'est pas biogégradable et reste à vie dans le corps.

---

L'intertie et la complicité de l'administration face à la pollution n'est pas acceptable.
Il y a, en France, une certaine habitude du mensonge lors des catastrophes écologiques (on se souvient tous du nuage de Tchernobyl s'arrêtant à la frontière).

Il y a, dans le gouvernement, beaucoup de bonnes intentions pour lutter contre la pollution, dans la pratique, cela reste donc assez problématique.

---