Pays-bas-pays Musulmans:la Tension Monte

Et tu crois qu ils changent les panneaux quand c est plus le hadj? (...)

La création d'un parti de pédophiles indigne les néerlandais

AMSTERDAM (Reuters) - Des pédophiles néerlandais ont annoncé la création d'un parti politique prônant l'abaissement de 16 à 12 ans de l'âge légal pour des relations sexuelles et la légalisation de la pornographie enfantine et de la zoophilie, suscitant une vague d'indignation aux Pays-Bas.

Le parti de la Charité, de la Liberté et de la Diversité (NVD) précise sur son site internet qu'il sera officiellement enregistré mercredi auprès des autorités. "Nous allons réveiller La Haye", proclame cette formation.

Les fondateurs du parti annoncent vouloir abaisser à 12 ans l'âge légal pour avoir des relations sexuelles en vue finalement d'abolir complètement cette interdiction.

"Une interdiction ne fait qu'attiser la curiosité des enfants", assure Ad van den Berg, l'un des fondateurs du NVD, dans le journal Algemeen Dagblad.

D'après un sondage rendu public mardi, 82% des Néerlandais souhaitent une intervention du gouvernement contre ce parti et 67% réclament l'interdiction de la promotion de la pédophilie.

"Ils font croire qu'ils réclament davantage de droits pour les enfants. Mais leur proposition visant à autoriser les enfants à avoir des contacts sexuels dès l'âge de 12 ans sert bien entendu uniquement leurs propres intérêts", s'insurge Ireen van Engelen, engagée dans la lutte contre la pédophilie, dans l'Algemeen Dagblad.

Le député conservateur Geert Wilders a annoncé avoir demandé au gouvernement une enquête pour savoir si un parti avec de telles "idées perverses" pouvait vraiment être créé", rapporte l'agence de presse ANP.

Kees van der Staaij, du parti chrétien SGP, a également réclamé une action: "La pédophilie et la pornographie enfantine devraient être taboues dans n'importe quel Etat de droit. Briser ce tabou ne fera qu'accroître le nombre de victimes et leurs souffrances."

Ce parti pédophile défend également le droit de se promener nu dans la rue, la libéralisation de toutes les drogues ou encore la gratuité du transport ferroviaire.
voilà à quoi mène l'immoralité.

Dommage qu'il y ait un manque de culture très flagrant et des personnes très intolérantes qui ne veulent même pas savoir que c'est un sens qui ne mène nulle part qu'à un endroit où les pratiquants d'une religion peuvent exercer leurs pratiques rituelles !

Quand ce n'est pas le Hajj c'est la Omra c'est à dire la même chose sauf qu'il n'y a pas obligation de monter Arafat pour les pèlerins et c'est déjà difficile pour les autorités de gérer les millions de visiteurs alors arrêtez d'être aussi susceptibles!

je refais ma remarque puisque tu fais celui qui ne comprends pas (qui est intolérant ?) :
à quand un panneau "interdit aux non catholiques" sur la route qui mène à Lourdes ? Là bas aussi il y a beaucoup de monde !

tu vois le problème de tout ça c'est que ça rappelle furieusement des "interdits aux noirs" aux USA ou AFS il y a pas si longtemps, ou "interdit aux juifs" il y a 60 ans ... ça pue !

Il faudrait que vous arriviez à faire votre autocritique et ne souteniez pas les pires choses sous pretexte que c'est musulman ... ça ferait avancer les choses, vraiment ! Sous pretexte que c'est musulman, il n'y aurait rien à dire. Ce serait n'importe qui d'autre, tout le monde lui tomberait dessus toi le premier !

parce que tu crois que c'est quand c'est plus le Hajj les lieux de culte disparaissent ???

je refais ma remarque puisque tu fais celui qui ne comprends pas (qui est intolérant ?) :
à quand un panneau "interdit aux non catholiques" sur la route qui mène à Lourdes ? Là bas aussi il y a beaucoup de monde !

tu vois le problème de tout ça c'est que ça rappelle furieusement des "interdits aux noirs" aux USA ou AFS il y a pas si longtemps, ou "interdit aux juifs" il y a 60 ans ... ça pue !

Il faudrait que vous arriviez à faire votre autocritique et ne souteniez pas les pires choses sous pretexte que c'est musulman ... ça ferait avancer les choses, vraiment ! Sous pretexte que c'est musulman, il n'y aurait rien à dire. Ce serait n'importe qui d'autre, tout le monde lui tomberait dessus toi le premier !

t as tout compris toi.....(ironique)

Le probleme n'est pas islam, cathos ... Le probleme est la démocratie.
L'Arabie Saoudite n'est pas spécialement une démocratie...

ce serait vrai si Layal était en Arabie Saoudite dans els sphères du pouvoir ... ça ne semble pas être le cas. Le problème est bien plus grave que ça

Arrête ta mauvaise fois

ce serait vrai si Layal était en Arabie Saoudite dans els sphères du pouvoir ... ça ne semble pas être le cas. Le problème est bien plus grave que ça

c'est bon là tu n'as pas d'explications, tu ne reconnais pas d'être de mauvaise fois, alors je te conseille d'aller regarder une carte de la Mècque et du Mont Arafat ce serait mieux.

Essaie de comprendre, tu peux visiter les lieux de cultes chrétiennes ou méme y participer lors des célébrations et messe. Mais dans le cas de l'Islam, il est impossible pour un non-croyant d'y aller sous peine de mort.

Vous avez parler de tolérence, alors ouvrez vos lieux de cultes et vos esprit.

L'une des chose que je comprend pas c'est que vous réclamez des droits digne du moyen-age aux Pays Bas mais qu'en Arabie Saoudite ou d'autre, vous frocez les minorités et les touristes a se comporter selon la charia, la femme violée oups voilée, qui ne sert rien faire de ses dix doigts etc...

Je prend l'exemple de la française violée la bas, décisions de justice, la femme est responsable du viol et est condamnable à la peine de mort.

Et un dernier pour la route vers la foi islamique, une école de fille brule, pour cause de petite tenue, on les empéche de sortir, bilan elles sont toutes mortes brulées vives.