Pas de justice immanente dans le christianisme ?

Pages :  1 2 3 >

jeudi 08 mai 2008 à 11:59
Citer +Citer

Sans nom
-
--
Pour revenir dans le sujet , je ne pense pas qu'il y ait un animiste , un bouddhiste , un confucianiste et même un musulman , au monde assez con pour prier que leur dieu fasse baisser le prix du Super .

Typiquement chrétien .




c'est surtout typiquement athée et contemporain comme principe. il n'y a que les actionnaires pour prier que leur actions fassent du bénef


Sans nom
-
--
Je pense que c'est lié à l'aspect "Dieu peut absolument tout faire, il peut résoudre tous nos problèmes".

Pour un animiste, on voit mal comment l'aide des esprits pourrait faire baisser le prix du pétrole, les esprits n'étant pas "tout puissants", ils ne peuvent évidemment pas intervenir directement sur des problèmes macro-économiques.

Pour le bouddhisme ou le confucianisme, pareil, il n'y a pas de "dieu économiste", une telle prière semble donc très difficilement envisageable.
A la limite, il y aurai moins d'obstacles à voir la même chose dans l'Islam (qui est une religion finalement assez proche du christianisme).



ca c'est encore révélateur d'une méconnaissance des cultes en général.

le dieu chrétien considere l'homme en tant que volonté c'est à dire que seul lui peut agir selon son libre arbitre. et c'est par la suite qu'il y aura le jugement de dieu.
jen veux pour preuve que jésus sur la croix n'est pas celui de mahomet l'un est mort en martyr l'autre en bourreau
donc ca contredit aussi l'affirmation comme quoi l'islam serait tres proche du christianisme sur cet aspect précis. les chrétiens n'ont absolument rien a attendre ici bas. car il n'y a pas de justice immanente. ju ste un jugement de dieu la haut.

par contre dans l'animisme tout est esprit donc on imagine bien que les prieres et les invocations peuvent agir sur tout , les pierres, les animaux en pensée et pourquoi pas les cours du baril de pétrole.,, c'est du pur fétichisme, cest a dire un objet inerte serait pretendu animé.
au sujet du confusianisme ou le bouddhisme, ce sont des philosophies plus dans l'expectative et la contemplation qu'on peut résumer tres rapidement par

si tu t'es cassé une jambe bouddha t'aidera à soigner tes maux de tête

ca rejoint un peu ceproverbe chinois:
Si un jour quelqu'un ta fait du mal, ne te vange pas, mais assis toi au bord d'une riviere et tu vera son cadavre passer


Sans nom
-
--
cette affirmation est intrinseque a toutes les religions monotheistes. "Si je crois en mon dieu unique, celui qui croit en un autre dieu a tort car mon dieu est unique et ce n est pas moi qui ait tort"...banalement humain.




cest intrinseque a toutes les formes de croyance et la pensée en général
en fait cest une forme d'athéisme de celui qui cherche à nier la culture des autres. sauf pour un athée la ségrégation est totale. je me moque de ton dieu et je me moque de toutes les croyances car 'je suis libre'
face a tout cela la raison dira qu'on ne peut pas mettre toutes les croyances sur le meme plan. donc l'affirmation est gratutie si elle n'est pas fondé sur des principes.




Sans nom
-
--
Parce que tu penses avoir compris quelque chose de ce type devant un totem ? Le propos de ce dessin est juste relativiser la vision qu'on a des autres. le rire nait de ce parallèlle.
(punaise il faut même expliquer ce dessin !)




qu'en déduire de ce dessin? que justement ceux qui se moquent des cultes c'est par ignorance intolérance et mépris.
les croyants n'ont absolument pas de nier et mépriser les autres croyances pour vivre en paix avec eux memes

Sans nom
-
--
Je suis surtout mort de rire parceque l'histoire des chrétiens les disqualifie de donner des leçons d'humanisme aux tenants d'autre religions.




l'humanisme n'est pas un pacifisme ou de l'humanitaire. tu dévoiles encore un peu plus ton ignorance.
tu penses peut etre que la révolution était non violente?







jeudi 08 mai 2008 à 12:13
Citer +Citer

ETIENNEE
jeudi 08 mai 2008 à 11:59
le dieu chrétien considere l'homme en tant que volonté c'est à dire que seul lui peut agir selon son libre arbitre. et c'est par la suite qu'il y aura le jugement de dieu.
jen veux pour preuve que jésus sur la croix n'est pas celui de mahomet l'un est mort en martyr l'autre en bourreau
donc ca contredit aussi l'affirmation comme quoi l'islam serait tres proche du christianisme sur cet aspect précis. les chrétiens n'ont absolument rien a attendre ici bas. car il n'y a pas de justice immanente. ju ste un jugement de dieu la haut.

par contre dans l'animisme tout est esprit donc on imagine bien que les prieres et les invocations peuvent agir sur tout , les pierres, les animaux en pensée et pourquoi pas les cours du baril de pétrole.,, c'est du pur fétichisme, cest a dire un objet inerte serait pretendu animé.



Oui on a compris ta religion est plus mieux que celle des autres mouarf!

Les christianisme et ses miracles où Jesus guérit les malades, le christianisme qui n'a pas durant sa longue histoire renoncer à croire en l'intervention de Dieu sur terre et donc en prêtant à Dieu des intention diverse, ainsi on organisait des autodaffés suite au tremblement de terre car Dieu venait alors de nous punir, attitude stupide et barbare dénoncé dans Candide de Voltaire!

Aujourd'hui certains chrétiens voient dans le SIDA une punition divine ou alors comme il est dit dans ce topic pensent qu'en priant Dieu le prix de l'essence va baisser!

Bref ils pensent que Dieu peut agir sur tout et qu'en le priant suffisamment il pourrait agir sur le prix du baril, ni plus ni moins!

Tu cherches à mettre une religion au dessus des autres mais en pure perte car cela ne peut alors que passer par la mise à l'écart ou la négation de certains faits!
jeudi 08 mai 2008 à 12:36
Citer +Citer
Je ne crois pas aux miracles mais on peut en effet considérer que la maladie et la souffrance puisse être un signe de dieu c'est à dire une épreuve. La raison est simple, jamais une personne humaine ne peut souhaiter sa propre mort ou son malheur dans cette vie aussi bas.
A partir de là on pose les bases de l'éthique. la vie n'a pas de prix, elle est sacrée il faut survivre et être heureux. Le bonheur n'est pas matériel mais spirituel alors prions.


Sans nom
-
--
Bref ils pensent que Dieu peut agir sur tout et qu'en le priant suffisamment il pourrait agir sur le prix du baril, ni plus ni moins!

Tu cherches à mettre une religion au dessus des autres mais en pure perte car cela ne peut alors que passer par la mise à l'écart ou la négation de certains faits!




a partir d'un fait on ne peut pas déduire une généralité ou alors c'est un préjugé. Apres chacun prie ce qu'il veut. ce n'est pas mon problème.
Comme je précisais dans un autre post, beaucoup d'économiste devant une crise économique même s'ils sont non croyants prient pour que les courbes remontent.
je crois que pour un type gérant de station essence, peut faire de même s'il voit qu'il peut perdre son job et bien il prie pour préserver ses petites economies.


jeudi 08 mai 2008 à 12:51
Citer +Citer

ETIENNEE
jeudi 08 mai 2008 à 11:59
Je ne crois pas aux miracles mais on peut en effet considérer que la maladie et la souffrance puisse être un signe de dieu c'est à dire une épreuve. La raison est simple, jamais une personne humaine ne peut souhaiter sa propre mort ou son malheur dans cette vie aussi bas.
A partir de là on pose les bases de l'éthique. la vie n'a pas de prix, elle est sacrée il faut survivre et être heureux. Le bonheur n'est pas matériel mais spirituel alors prions.



Une épreuve, une épreuves ou les plus pauvres sont les premières victimes, Katrina est une épreuve où Dieu à juger bon de s'en prendre à la population noire des États-Unis qui n'est déjà pas celle qui est la mieux lotti, pareille avec le Sida qui bien sûr tue avant tout les plus pauvres notamment en Afrique!
Pour le reste ce que tu dis là est encore une fois de plus insipide et décousu!


Sans nom
-
--
a partir d'un fait on ne peut pas déduire une généralité ou alors c'est un préjugé. Apres chacun prie ce qu'il veut. ce n'est pas mon problème.
Comme je précisais dans un autre post, beaucoup d'économiste devant une crise économique même s'ils sont non croyants prient pour que les courbes remontent.
je crois que pour un type gérant de station essence, peut faire de même s'il voit qu'il peut perdre son job et bien il prie pour préserver ses petites economies.



Je ne me base pas sur un fait mais sur plusieurs faits ainsi que sur cet autre fait indéniable qui est celui de la croyance aux miracles dans la foi chrétienne, et miracle = intervention de Dieu, Dieu pouvant donc agir sur tout, on comprend alors la nécessité de prier Dieu pour qu'il intervienne!
Mais surtout je me base aussi sur tes propres propos à savoir Je ne crois pas aux miracles mais on peut en effet considérer que la maladie et la souffrance puisse être un signe de dieu c'est à dire une épreuve, je ne vois rien de plus aberrant et stupide chez les animistes ou autre religions "primitives" que l'on ne retrouve pas chez le christianisme qui va jusqu'à postuler que le SIDA et les tremblements de terre puissent être des punitions divines (sympa le Dieu de faire tant d'orphelins), les non croyants eux au moins n'adhèrent pas à cette vision tordue des choses, mais peut être me dirais tu qu'il n'y a rien de tordue là dedant, la bonne blague cela nous prouvrait définitivement que tu n'as donc rien de crédible dans ton dénigrement des religions "primitives"!
Enfin les États-Unis sont un pays très croyant en général, aussi je doute que ces invocations à la prière soient le fait de non-croyants que tu le veuilles ou non!
jeudi 08 mai 2008 à 13:28
Citer +Citer

Sans nom
-
--
Une épreuve, une épreuves ou les plus pauvres sont les premières victimes, Katrina est une épreuve où Dieu à juger bon de s'en prendre à la population noire des États-Unis qui n'est déjà pas celle qui est la mieux lotti, pareille avec le Sida qui bien sûr tue avant tout les plus pauvres notamment en Afrique!
Pour le reste ce que tu dis là est encore une fois de plus insipide et décousu!




la ou il y a des pauvres il y a des riches, la ou il y a des moins lotis il y a des mieux lotis
mais pas seulement la ou il y a inégalité il y a surtout une inhumanité des exploités des profiteurs donc des préjudices moraux cest sur cette seule injustice et ces souffrances qu'est né l'humanisme chrétien et ce qui permet d' affronter le fatalisme




Sans nom
-
--
Mais surtout je me base aussi sur tes propres propos à savoir Je ne crois pas aux miracles mais on peut en effet considérer que la maladie et la souffrance puisse être un signe de dieu c'est à dire une épreuve, je ne vois rien de plus aberrant et stupide chez les animistes ou autre religions "primitives" que l'on ne retrouve pas chez le christianisme qui va jusqu'à postuler que le SIDA et les tremblements de terre puissent être des punitions divines (sympa le Dieu de faire tant d'orphelins), les non croyants eux au moins n'adhèrent pas à cette vision tordue des choses, mais peut être me dirais tu qu'il n'y a rien de tordue là dedant, la bonne blague cela nous prouvrait définitivement que tu n'as donc rien de crédible dans ton dénigrement des religions "primitives"!




le christianisme n'a jamais considéré le malheur des gens comme une punition divine mais justement comme le contraire.

'bienheureux les faibles car le royaume des cieux leur appartient.



Sans nom
-
--
Enfin les États-Unis sont un pays très croyant en général, aussi je doute que ces invocations à la prière soient le fait de non-croyants que tu le veuilles ou non!




c'est fondamentalement humain de croire et de prier croyant ou non.


Sans nom
-
--
chez les animistes ou autre religions "primitives" que l'on ne retrouve pas chez le christianisme qui va jusqu'à postuler que le SIDA et les tremblements de terre puissent être des punitions divines (




chez les animistes en afrique on pense qu'on peut guérir du sida non pas avec dieu mais ave des marionnettes et en sacrifiant des animaux
ici un extrait.


La fille de Gladys, Patience, s’est jointe à nous. Travailleuse sociale oeuvrant aussi auprès des malades atteints du VIH, elle est, à 29 ans, l’une des rares diplômées universitaires du Bloc R. « Les Africains et Africaines n’ont absolument pas le rapport que vous avez, vous du Canada et des pays occidentaux, aux choses de la vie et du corps. Ils ont du mal à imaginer qu’ils peuvent être porteurs du virus du sida s’ils ne se sentent pas malades. Ils se disent : si j’étais malade, il se passerait quelque chose, donc je ne suis pas malade. » Patience a des yeux d’ange, un visage de madone, elle semble porter si bien son nom. Car de patience elle doit avoir besoin souvent… « Ils vont consulter le guérisseur et, pour décrire par exemple des problèmes d’estomac souvent associés au sida, ils lui racontent qu’ils ont avalé une grenouille qui va et vient dans leur trachée. C’est très ardu de défaire ces croyances-là, qui remontent à la nuit des temps. »

Pour la première fois, j’ai l’impression de saisir le sens du mot « animisme ». Patience poursuit. « Ils savent que le sida se transmet par la sexualité. Mais cela ne les arrête pas. Rien à cirer des condoms! C’est difficile de comprendre une telle attitude, quand c’est une question de vie ou de mort. »
Les Sud-Africains sont littéralement noyés sous la publicité les mettant en garde contre la maladie. A la radio. À la télé. Les rues, les autoroutes, les champs sont parsemées de grandes affiches : « WEAR A CONDOM! STOP AIDS! »

http://www.moniquedurand.com/index.php?page=4&article=6


jeudi 08 mai 2008 à 15:25
Citer +Citer

ETIENNEE
jeudi 08 mai 2008 à 11:59
le christianisme n'a jamais considéré le malheur des gens comme une punition divine mais justement comme le contraire.

'bienheureux les faibles car le royaume des cieux leur appartient.



C'est tout simplement faux. De nombreux choses ont été considéré dans le christianisme comme des "châtiments divins". Que ce soient des maladies, des accidents de la vie, des catastrophes naturelles etc...

Le cas du Sida est un exemple actuel : un certain nombre de chrétiens y voient un châtiment divin. Il existe aussi d'autres exemples : la Bible est remplie de descriptions de châtiments divins, que ce soit dans l'Ancien ou le Nouveau Testament.
Ces châtiments ont lieu soit dans ce monde, soit post-mortem.
jeudi 08 mai 2008 à 15:33
Citer +Citer
le christianisme n'a jamais vu un dieu de châtiment mais un dieu de miséricorde.
jeudi 08 mai 2008 à 15:38
Citer +Citer

ETIENNEE
jeudi 08 mai 2008 à 11:59
la ou il y a des pauvres il y a des riches, la ou il y a des moins lotis il y a des mieux lotis
mais pas seulement la ou il y a inégalité il y a surtout une inhumanité des exploités des profiteurs donc des préjudices moraux cest sur cette seule injustice et ces souffrances qu'est né l'humanisme chrétien et ce qui permet d' affronter le fatalisme



Fatalisme le mot est dit! Seul chose que l'on comprend dans ces propos désousus que je cite ci-dessus! L'humanisme chrétien s'accomode donc bien du malheur et n'a surtout pas à la changer c'est normal c'est ainsi que le veut Dieu et heureux les victimes soyez de bonnes victime accepter avec fatalisme vos souffrances et amen!
C'est vraiment pitoyable!


Sans nom
-
--
le christianisme n'a jamais considéré le malheur des gens comme une punition divine mais justement comme le contraire.



Non mais tu as d'autres énormités de ce genre?! N'oublies pas d'être heureux si un jour tu perd ton gamin suite à une catastrophe naturel et que tu finis amputé d'un oeil!


Sans nom
-
--
'bienheureux les faibles car le royaume des cieux leur appartient.



Oui oui réfugié de Katrina ou les millions de personnes qui crèvent la dalle ont le monde qu'ils appartients et sont super heureux de leur situation! C'est cool ta vision me rappelle en partie celle de Pangloss, dans tout les cas elle permet de justifier les pires horreurs et injustices puisque plus les victimes souffrent plus c'est positif pour eux!
C'est affligeant de stupidité et je pèse mes mots!


Sans nom
-
--
c'est fondamentalement humain de croire et de prier croyant ou non.



Avant tu parlais de fétichisme lorsqu'il était question des animistes qui prient leurs divinité pour, par exemple, l'arrivé de la pluie ou autre chose! Mais soudainement lorsque qu'on te pointe des c(h)réti(e)ns qui font la même chose (prier pour le prix de l'essence mais aussi pour la pluie ou autre) voilà que ça devient simplement humain, comme c'est mignon!


Sans nom
-
--
chez les animistes en afrique on pense qu'on peut guérir du sida non pas avec dieu mais ave des marionnettes et en sacrifiant des animaux
ici un extrait.
http://www.moniquedurand.com/index.php?page=4&article=6



Qui à dit ici que les aministes n'ont pas aussi leurs croyances débiles, non ce qu'on te dit ici c'est que le christianisme ne peut pas se targuer de valoir mieux que l'animisme!

Puisque tu parles de l'Afrique, j'imagine que tu es déjà au courant de l'opposition de l'église quand au port du préservatif de ce continent, c'est très sympa et c'est tout aussi débile que ces conneries animistes! C'est même pire en ce qui concerne l'église, car l'église sait parfaitement ce qu'est le sida et elle sait parfaitement que le préservatif est un moyen efficace de prévention, mais que dalle au nom de son idéologie puritaine elle trouve normal que ceux qui forniquent doivent crever la bouche ouverte d'une horrible maladie, il n'y a pas plus méprisable attitude!


Ce message a été modifié par uno - jeudi 08 mai 2008 à 15:39.
jeudi 08 mai 2008 à 15:49
Citer +Citer
Ce sujet a été séparé de la discussion sur le prix du pétrole. Le débat ayant dévié sur la question de la justice immanente dans le christianisme.
jeudi 08 mai 2008 à 15:54
Citer +Citer

ETIENNEE
jeudi 08 mai 2008 à 11:59
le christianisme n'a jamais vu un dieu de châtiment mais un dieu de miséricorde.



Tu affirmes sans preuve.
On t'a déjà montré des exemples du contraire. Bref, tu fermes les yeux sur ce que tu ne veux pas voir.
jeudi 08 mai 2008 à 16:04
Citer +Citer
La religion a été la plus grande machine a frique et a privilèges jamais inventé c'est tout. SI on parle des chrétiens aujourd'hui le pape n'a plus que peut de controle sur quelques fidèles, enfin assez nombreux dans le monde je le reconnais, mais la religion si elle évolue perdra crédibilité, et sinon perdra des sous.
jeudi 08 mai 2008 à 17:45
Citer +Citer

ETIENNEE
jeudi 08 mai 2008 à 11:59
Je ne crois pas aux miracles mais on peut en effet considérer que la maladie et la souffrance puisse être un signe de dieu c'est à dire une épreuve. La raison est simple, jamais une personne humaine ne peut souhaiter sa propre mort ou son malheur dans cette vie aussi bas.





Tiens, pourtant il est des gens qui mettent volontairement fin a leurs jours.
Mais comme par hasard on n'en parle jamais dans la bible, sauf d'un seul suicide : celui de Judas !
Comme le faisait remarquer Camus, il n'y a qu'un seul probleme philosophique, c'est le suicide.
Moi, je répete que le jour ou on prouvera l'existence de dieu, moi, je me suicide !
jeudi 08 mai 2008 à 17:49
Citer +Citer

uno
jeudi 08 mai 2008 à 12:13
Une épreuve, une épreuves ou les plus pauvres sont les premières victimes, Katrina est une épreuve où Dieu à juger bon de s'en prendre à la population noire des États-Unis qui n'est déjà pas celle qui est la mieux lotti, pareille avec le Sida qui bien sûr tue avant tout les plus pauvres notamment en Afrique!




Faut-il rappeler que pour des millions de chrétiens de par le monde, l'Holocauste a été la punition de dieu sur les Juifs qui n'ont pas reconnu son fils comme Messie ?

jeudi 08 mai 2008 à 18:26
Citer +Citer

ETIENNEE
jeudi 08 mai 2008 à 11:59
le christianisme n'a jamais vu un dieu de châtiment mais un dieu de miséricorde.



Dans le christianisme, il existe deux types de châtiments :

Châtiments divins immédiats : Dieu intervient et puni les infidèles.
Châtiments post-mortem (enfer/purgatoire).
jeudi 08 mai 2008 à 19:17
Citer +Citer
faut il le repeter dans le christianisme c'est un dieu de miséricorde
donc la punition s'il y en a une, c'est contre soi meme mais pas de Dieu lui meme. : cest le remord, la culpabilité, la contrition, la repentance

Mais je vous dis, à vous qui m'écoutez: Aimez vos ennemis, faites du bien à ceux qui vous haïssent,

bénissez ceux qui vous maudissent, priez pour ceux qui vous maltraitent.

Si quelqu'un te frappe sur une joue, présente-lui aussi l'autre. Si quelqu'un prend ton manteau, ne l'empêche pas de prendre encore ta tunique.

jeudi 08 mai 2008 à 20:00
Citer +Citer

ETIENNEE
jeudi 08 mai 2008 à 11:59
faut il le repeter dans le christianisme c'est un dieu de miséricorde



Non, il ne faut pas que tu le répètes, mais que tu le justifies.
On amène des tas d'arguments contre, et toi tu te contente d'affirmer dogmatiquement le contraire.
jeudi 08 mai 2008 à 20:02
Citer +Citer

ETIENNEE
jeudi 08 mai 2008 à 11:59
Si quelqu'un te frappe sur une joue, présente-lui aussi l'autre.





Ce qui n'est jamais qu'un encouragement a gifler les gens...
vendredi 09 mai 2008 à 05:17
Citer +Citer


Sans nom
-
--
Non, il ne faut pas que tu le répètes, mais que tu le justifies.
On amène des tas d'arguments contre, et toi tu te contente d'affirmer dogmatiquement le contraire.




je veux bien que tu m'apportes la preuve que le dieu chrétien est un dieu de chatiment et qu'il punit les mauvais fidèles.
en admirant jésus crucifié, on aurait plutot tendance à penser qu'il bat ses propres fideles.

vendredi 09 mai 2008 à 06:20
Citer +Citer

ETIENNEE
jeudi 08 mai 2008 à 11:59
je veux bien que tu m'apportes la preuve que le dieu chrétien est un dieu de chatiment et qu'il punit les mauvais fidèles.
en admirant jésus crucifié, on aurait plutot tendance à penser qu'il bat ses propres fideles.





Luc 19.27


Ce message a été modifié par Amstello - vendredi 09 mai 2008 à 06:23.
vendredi 09 mai 2008 à 06:40
Citer +Citer
parabole....

Repondre  Fast ReplyUp
 1 2 3 >
Note 1 V