Thursday 08 May 2008 à 11:59
--
Pour revenir dans le sujet , je ne pense pas qu'il y ait un animiste , un bouddhiste , un confucianiste et même un musulman , au monde assez con pour prier que leur dieu fasse baisser le prix du Super .
Typiquement chrétien .
c'est surtout typiquement athée et contemporain comme principe. il n'y a que les actionnaires pour prier que leur actions fassent du bénef
--
Je pense que c'est lié à l'aspect "Dieu peut absolument tout faire, il peut résoudre tous nos problèmes".
Pour un animiste, on voit mal comment l'aide des esprits pourrait faire baisser le prix du pétrole, les esprits n'étant pas "tout puissants", ils ne peuvent évidemment pas intervenir directement sur des problèmes macro-économiques.
Pour le bouddhisme ou le confucianisme, pareil, il n'y a pas de "dieu économiste", une telle prière semble donc très difficilement envisageable.
A la limite, il y aurai moins d'obstacles à voir la même chose dans l'Islam (qui est une religion finalement assez proche du christianisme).
ca c'est encore révélateur d'une méconnaissance des cultes en général.
le dieu chrétien considere l'homme en tant que volonté c'est à dire que seul lui peut agir selon son libre arbitre. et c'est par la suite qu'il y aura le jugement de dieu.
jen veux pour preuve que jésus sur la croix n'est pas celui de mahomet l'un est mort en martyr l'autre en bourreau
donc ca contredit aussi l'affirmation comme quoi l'islam serait tres proche du christianisme sur cet aspect précis. les chrétiens n'ont absolument rien a attendre ici bas. car il n'y a pas de justice immanente. ju ste un jugement de dieu la haut.
par contre dans l'animisme tout est esprit donc on imagine bien que les prieres et les invocations peuvent agir sur tout , les pierres, les animaux en pensée et pourquoi pas les cours du baril de pétrole.,, c'est du pur fétichisme, cest a dire un objet inerte serait pretendu animé.
au sujet du confusianisme ou le bouddhisme, ce sont des philosophies plus dans l'expectative et la contemplation qu'on peut résumer tres rapidement par
si tu t'es cassé une jambe bouddha t'aidera à soigner tes maux de tête
ca rejoint un peu ceproverbe chinois:
Si un jour quelqu'un ta fait du mal, ne te vange pas, mais assis toi au bord d'une riviere et tu vera son cadavre passer
--
cette affirmation est intrinseque a toutes les religions monotheistes. "Si je crois en mon dieu unique, celui qui croit en un autre dieu a tort car mon dieu est unique et ce n est pas moi qui ait tort"...banalement humain.
cest intrinseque a toutes les formes de croyance et la pensée en général
en fait cest une forme d'athéisme de celui qui cherche à nier la culture des autres. sauf pour un athée la ségrégation est totale. je me moque de ton dieu et je me moque de toutes les croyances car 'je suis libre'
face a tout cela la raison dira qu'on ne peut pas mettre toutes les croyances sur le meme plan. donc l'affirmation est gratutie si elle n'est pas fondé sur des principes.
--
Parce que tu penses avoir compris quelque chose de ce type devant un totem ? Le propos de ce dessin est juste relativiser la vision qu'on a des autres. le rire nait de ce parallèlle.
(punaise il faut même expliquer ce dessin !)
qu'en déduire de ce dessin? que justement ceux qui se moquent des cultes c'est par ignorance intolérance et mépris.
les croyants n'ont absolument pas de nier et mépriser les autres croyances pour vivre en paix avec eux memes
--
Je suis surtout mort de rire parceque l'histoire des chrétiens les disqualifie de donner des leçons d'humanisme aux tenants d'autre religions.
l'humanisme n'est pas un pacifisme ou de l'humanitaire. tu dévoiles encore un peu plus ton ignorance.
tu penses peut etre que la révolution était non violente?