lundi 11 septembre 2006 à 14:29
| QUOTE (Fuong @ 10 Sep 2006 à 21:48) |
Cool, on me répond 
"Satisfaire mon égo" de suite les grands mots...
Le but final, c'est d'être bien référencé, qu'un internaute qui cherche une association LGBT bordelaise tombe rapidement (et légitimement) sur un site d'association LGBT bordelaise et en l'occurence, le notre puisqu'il n'y a pas des masses de sites de ce type. C'est quelque chose qui me chagrine pour notre site mais aussi pour d'autres recherches sur Google en général. ur le sujet. |
C'est tout à fait légitime. Le hic, c'est que le Pr n'a rien à voir avec le positionnement d'un site... D'ailleurs, malgré ton "faible" Pr, tu te positionnes très bien sur des requêtes, telles que "wake up" ou "association LGBT bordelaise".
Ainsi, maintenant que tu es parvenu à bien te placer sur ces mots clés, je pense que tu devrais essayer de te positionner sur des requêtes plus évidentes, du genre "association gay bordelaise" ou encore "association gay bordeaux".
Si tu as encore les pouvoirs d'édition dans la catégorie Dmoz où est placé ton site, tu devrais remplacer "Wake up ! Bordeaux", par "Association gay bordeaux". C'est beaucoup plus parlant pour les internautes non initiés (qui ne pensent pas spécialement à taper "lgbt" comme mot clé dans leur recherche...), et tu pourrais plus facilement accroitre ta visibilité sur cette requête.
| QUOTE |
| En ce qui concerne le concept de qualité du PR (PR de la page qui fait le backlink et aussi le nombre de sites externes sur cette page), je l'avais compris. Mais ça ne se vérifie pas dans la plupart des cas qui me concerne, il y a quelques sites de PR4 qui ont moins de backlinks que moi depuis des pages ayant elles-mêmes un PR plus faible. |
Comment peux-tu le savoir ? Tu te sers de la commande link de google ? Si tel est le cas, il faut savoir que cette dernière ne donne pas tous les résultats. C'est pour cette raison qu'il vaut mieux se servir de cette commande en passant par le moteur de recherche Yahoo.
Exemple:
- Sur google, via cette requête, on s'aperçoit que tu n'as que 26 Bl.
- Sur Yahoo, avec cette même requête, on peut voir que tu as en réalité 1960 Bl...
| QUOTE |
| Il y a une nuance qui m'échappe, j'espère que tu pourras y répondre : est-ce qu'avoir plein de backlinks depuis des sites de PR faible (genre deeplink dans un blog naissant) nuit au PR de mon site ou n'a-t-il tout simplement aucun impact ? |
Au niveau du pr de ton site ? Aucun impact négatif.
| QUOTE |
| Le contenu est perfectible en effet, ne serait-ce que celui (inexistant) de ma page d'accueil, le reste est en perpétuel changement (forum qui démarre, nouvelles rubriques et articles) et a priori le temps fera son oeuvre. |
En parlant de ta page d'accueil... Tu devrais remplacer ça "http://www.example.org/index.html" par ça "http://www.example.org/html/", de manière à ce qu'en tapant l'adresse de ton site, on tombe directement sur le contenu de la nouvelle version.
Pour ce faire, tu n'aurais juste qu'à mettre tout le contenu du répértoire "/html/" à la racine de ton site, et faire une redirection 301 (via un fichier htaccess).
Pourquoi faire ça ? Tout simplement parce que:
- Les robots aiment les pages ayant du contenu, or, actuellement, ta page d'accueil n'en contient pratiquement pas... Donc mieux vaut la remplacer par la page d'accueil de la nouvelle version.
- Tu as 10 fois plus de backlinks sur
http://www.example.org que sur
http://www.example.org/html/| QUOTE |
| Mais encore faut-il que les moteurs de recherche tiennent compte de ce contenu : si le lien est illisible par googlebot et/ou que google l'a sandboxé à cause d'un mauvais titre ou mauvaise decription ? D'où mes interrogations et pré-occupations sur le sujet. Que le contenu ne plaise pas (aux moteurs ou aux internautes), je le conçois mais que ce soit la faute d'un mauvais "codage" de ma part, je l'accepte moins et je voudrais faire tout pour améliorer la situation avec mes modestes moyens et connaissances |
Tu peux savoir comment les robots des moteurs de recherche voient ta page en te rendant sur ce lien:
http://www.spider-simulator.com/cgi-bin/si...direct_follow=1Sinon, tu ne seras pas sandboxé à cause d'un "mauvais" titre ou d'une "mauvaise" description, mais plutôt de part des échanges de liens non naturels, en masse et avec un anchor quasi-unique.