Oui A La Turquie Integree A L'ue

---

---

non c'est vrai?
je reprenais justement les arguments des opposants a l'integration de la Turquie pour prouver qu'ils sont aussi valable pour le Royaume uni...
je pensais avoir vraiment pousser le bouchon trop loin, mais non apparemment ca reste credible....


au fait je ne pense pas que l'Angleterre ou l'Irlande doivent sortir de l'Ue... malgre que je regrette l'attitude eurosceptique des gouvernants anglais...

---

Mais il y a comme une différence de taille, l'angleterre fait partie du monde chrétien alors que la turquie est dans la sphére musulman.

---

---

---

Sarkozy s'est positionné contre l'intégration de la Turquie à l'UE pendant la campagne présidentielle parce qu'une majorité de français y sont opposés. D'ici quelques mois, ou quelques années, il reniera ce positionnement, il ne faut pas se faire d'illusion.
La Turquie est la route qui mène au pétrole de la Caspienne, une fois qu'on a dit ça, on comprend que tout ce qui peut se dire contre l'adhésion de la Turquie à l'UE n'est que du cinéma servi à la populace qui pense que son avis est pris en compte.

Dans 10 ans, quand les négociations d'adhésions à l'UE arriveront à terme, la Turquie pèsera 100 millions d'habitants, aura sans doute une économie beaucoup plus développée, et un PIB beaucoup plus important qu'il ne l'est actuellement. Les décisions européenne seront sans doute prise à la majorité, et enfin en France, une bonne partie de la population sera musulmane, alors avec une bonne campagne de communication pour infléchir les dernières resistances des veaux, un référendum sur l'entrée de la Turquie dans l'UE sera positif.

Vous avez apprécié l'URSS? Vous adorerez l'UE qu'on nous prépare.

---

Ce message a été modifié par alexou2648 - samedi 30 juin 2007 à 10:15.

---

---

Ahahahahahahahahahahahaha.

---

---

---

Olalalah, la catastrophe, l'évolution naturelle des choses pourrait infléchir l'avis d'une population dans un référendum, quelle arnaque, quelle manque de démocratie.

---

---

---

L'évolution naturelle des choses? Il n'y a rien de naturel là-dedans. Le monde devient un champs de bataille économique avec la constituion de gros blocs, les sources energétiques faciles d'accés et bon marché - qui sont à la base de l'économie de marché contemporaine - se raréfient, et attisent les convoitises de ces blocs.

Bref, croire un instant qu'on va faire rentrer la Turquie dans l'UE pour des raisons bien plus nobles ("empêcher le choc des civilisations" par exemple) tient au mieux de la naïvité, au pire de l'imbécilité pathologique.

---

---

---

Ca ressemble au rire d'un crétin des Alpes.

---

---

---

oui oui je sais, les dangers de nos campagnes...
tu ne t'es toujours pas explique sur ce point...

---

---

---

pas tres coherent...
il n'existe aucune chose rare dans une econmie de marche...
ou les offreurs sont pres a y mettre le prix et la production augment (j'espere que tu as attendu des shistes bitumineux et de la possibilite de transformer le charbon en petrole) ou ils n'y sont pas pres et la demande diminue et donc les biens cessent d'etre rares...

---

---

le but premier de l'Ue est d'eviter de futures guerres en Europe, pas de creer un club de chretien...

---

---

argument d'une puissance inconmensurable...

---

La turquie est divisé en deux, une campagne arriéré avec son cortége de crime d'honneur, son travaile et de l'autre une turquie des villes éclairée et éduquée, cette schizophrénie est t'elle un bien fait pour l'europe.

---

---

---

Pour les crimes d'honneur je crois t'avoir deja dit que l'Espagne en compte plus que la Turquie, par ailleurs tu as neglige mon invitation de te faire visiter la Sicile... enfin je connais un bon texte qui parle du probleme, si je le trouve en version francaise je te l'envoies par MP..


qu'entends tu exactement par une campagne arrieree?
une campagne qui travaille?

---

Ce message a été modifié par Benp - dimanche 01 juillet 2007 à 01:00.

Tu me paie le billet, cela doit avoisinner le 2000E pour A/R.

bon, je pense que je me trompe de pays, j'ai confondue avec le pakistan.

---

---

---

non je te promet... la Sicile, tu sais le truc en bas a droite de l'Italie

---

les crimes d'honneur sont un phenomene qui existe sur toutes les rives de la mediterranee.
meme en France...

---

---

---

1/ Je n'ai pas vu d'argument pour dire que l'évolution n'était pas naturelle. Qu'il y avait des plans pour provoquer cette évolution. Les empires ont toujours attirés des peuples étrangers, cherchant à tirer leur épingle du jeu économique. Le fait que la part musulmane de la population augmente, c'est normal. Est-ce que les populations espagnoles ou portugaises ont fini par prendre le dessus en Suisse, par exemple? Non. Pourtant, on disait la même chose d'eux il y a quelques années que ce qu'on dit aujourd'hui des musulmans ou des gens originaires des Balkans.

(En passant, on attend toujours les envahisseurs polonais, spécialistes en plomberie.)

2/ Le principal argument pour entrer dans l'UE, c'est l'argument économique. C'est pas pour rien que tous ces pays de l'Est se sont précipités dans l'UE alors que la Suisse ou la Norvège. La Turquie, c'est la même chose. Alléguer des envies de colonisation ou de domination totale, c'est tendu. Mais au fond, si tu veux absolument garder une vision nationaliste du monde, c'est automatique : toutes les nations du monde, dans cette optique, sont des colonisateurs et des dominateurs potentiels.

---

---

J'avais la flemme de chercher à comprendre le rapport entre l'URSS et une évolution possible de l'UE due à l'entrée de la Turquie d'ici une dizaine d'années.

---

---

---

Pardon? Fais attention, tu es en train de dire que l'économie de marché fait disparaitre les contraintes de la réalité. Que ce soit en URSS ou aux USA, un litre de pétrole, c'est la même quantité, et si c'est tout ce qui reste, ben, c'est tout.

---

---

---

On pourrait dire la même chose de la France ou de la Suisse : une campagne emplie de paysans analphabètes qui votent extrême-droite et des villes bien plus progressistes.

Allons, arrête avec tes approximations grossières. A la limite, oui, la Turquie est partagée entre les progressistes et les conservateurs, mais c'est la même chose partout.

---

---

---

oui il reste la meme quantite, mais quand le prix augmente, la demande diminue.
le principe d'une economie de marche c'est que l'offre et la demande s'ajjuste l'une a l'autre...

par exemple si le petrole les 100€ le litre, l'exploitation des schistes bitumineux debiendra rentable (ce qui multipliera les reserves par 7... de memoire). et s'il augmente au dela le procede de transformation de charbon deviendra a son tour rentable...
bon je me suis peut etre mal exprime... l'economie de marche permet de pallier a la rarete des biens,

---

---

---

je pense que dans le cas de la turquie il y a une motivation supplementaire (la premiere demande d'adhesion a eu lieu 1 an apres la signeture du traite de Rome, alors que laCEE n'etait pas encore le geant economique que l'on connait). Il s'agit d'une motivation culturelle : la Turquie s'est toujours vue comme un pays europeens. Integrer l'Ue se serait se le voir confirmer

---

Il serait bien de préciser une chose: la grande majorité des Turcs sont contre l'entrée de leur pays dans l'Union européenne. Les nationalistes, les communistes et les islamistes y sont farouchement opposés. Ces trois mouvement représentent la majorité des Turcs.
Par ailleurs, il ne faut pas oublier que beaucoup de Turcs qui à l'origine étaient favorables à l'entrée de leur pays dans l'UE sont déçus par l'acharnement de beaucoup de pays européens.

Qui sont les Turcs favorables à l'adhésion de leur pays ? Les capitalistes représentés par l'A.K.P, l'armée et les minorités ethniques qui voient en l'Europe le moyen d'améliorer leur situation.

Il est aussi important de rappeler deux choses :
- 97% du territoire turc est en Asie. Raison pour laquelle, la Turquie était aussi appelée l'Asie mineure.
- les Turcs (ainsi que les minorités présentes en Turquie) ne sont pas Européens. Ce sont Asiatiques originaires d'Asie centrale qui ont fui, en Anatolie, au XIIIe siècle les persécutions mongoles.

---