samedi 21 octobre 2006 à 11:27
Ben y a qui aiment bien les jolies gueules, les jolies mains, les jolis corps (ou bras, jambes, dos, etc) alors que c'est tout aussi irrationnel qu'un attrait pour les pieds : si on devait s'attacher aux aspects purement sexuels, on ne devrait faire attention qu'à une queue ou un cul (voire seulement le trou de balle) et même pas aux aspects esthétiques seulement aux aspects pratiques, de compatibilité. C'est comme ça que je le vois.
Y a plusieurs degrés d'attraction. Y en a comme moi pour qui ce n'est qu'un attrait d'appoint : des beaux pieds sur un mec pas à mon gout ne le rendra jamais baisable à mes yeux (même pas 1% de plus) et réciproquement. Puis c'est visuel uniquement, j'ai dû être traumatisé quand j'étais petit par les pieds qui puent de mon frère et ça me rebute. Y en a qui sont à ce point dépendant de ce stimulus (appelons un chat, un chat

) qui d'une part ne conçoivent pas de relation sexuelle sans ça et qui d'autre part se contentent uniquement de ça sans rien d'autre (même pas du gouinage). Et ce dernier point fait fureur puisqu'on trouve des sites payants avec des photos et des vidéos où tout tourne autour des pieds sans qu'il y ait une bite ou autre. Je lis souvent sur le net que tel ou tel mec ne se considère pas comme homo, il n'a pas de relation sexuelle conventionnelle (si on peut parler de conventionnelle pour les homos

) uniquement des trips liés aux baskets, aux chaussettes ou aux pieds.