Wednesday 16 January 2008 à 18:38
là je découvre Vista et je trouve ça beau (et ça ne bug pas trop chez moi), ça m'a fait passer l'envie d'un mac
Wednesday 16 January 2008 à 21:06
moi j'ai testé les deux et y'a pas photo MACOSX c'est largement supérieur,enfin après chacun ses goûts...
Mac sont très très forts,ils vont gagner du terrain
Mac sont très très forts,ils vont gagner du terrain
Thursday 17 January 2008 à 01:05
oui ils gagnent du terrain mais sont encore chers
Dsl mais 2700€ le 17" alors que pour cette taille il y des PC à 1100€ ben y a pas photo... pour ça que j'en ai pas pris un alors que ça me tenait, dsl mais me taper un petit 13" bof (bien sûr si on tape dans un fixe on un iMac c'est différent je pense pas bcp prennent des portables et on trouve de plus en plus de grandes tailles)
Après oui c'est un OS qui m'attire malgré tout, si un jour leurs prix dimunuent ou que je décide de prendre un fixe je me laisserais sans doute tenter
Sinon j'avais pas mal d'a priori sur Vista mais en fait tout va bien et je trouve le design de l'interface bien mieux que MacOS (enfin faut dire que j'ai quand même rajouté le rocket dock
)
Dsl mais 2700€ le 17" alors que pour cette taille il y des PC à 1100€ ben y a pas photo... pour ça que j'en ai pas pris un alors que ça me tenait, dsl mais me taper un petit 13" bof (bien sûr si on tape dans un fixe on un iMac c'est différent je pense pas bcp prennent des portables et on trouve de plus en plus de grandes tailles)
Après oui c'est un OS qui m'attire malgré tout, si un jour leurs prix dimunuent ou que je décide de prendre un fixe je me laisserais sans doute tenter
Sinon j'avais pas mal d'a priori sur Vista mais en fait tout va bien et je trouve le design de l'interface bien mieux que MacOS (enfin faut dire que j'ai quand même rajouté le rocket dock
)
Thursday 17 January 2008 à 18:49
IMAC c'est pas forcément portabble,tu confonds avec IbooK je crois
J'ai un IMAC (de bureau donc,pas portable) 20 pouces pour 1200 euros;
et t'as pas de tour
J'ai un IMAC (de bureau donc,pas portable) 20 pouces pour 1200 euros;
et t'as pas de tour
Friday 18 January 2008 à 03:11
KanzakiUrumi
IMAC c'est pas forcément portabble,tu confonds avec IbooK je crois
J'ai un IMAC (de bureau donc,pas portable) 20 pouces pour 1200 euros;
et t'as pas de tour
J'ai un IMAC (de bureau donc,pas portable) 20 pouces pour 1200 euros;
et t'as pas de tour
ben si je connais bien la différence j'ai jamais dit le contraire
Je disais que justement si tu veux un ordi fixe l'iMac fait l'affaire niveau prix mais que si tu veux un portable un peu gros ça revient de suite cher
Après les iMac sont beaux mais 20" c'est trop gros pour moi, ça me fait mal aux yeux et je vois pas l'intérêt. Là j'ai un portable 17" c'est ma limite et ça suffit
Je disais donc qu'un PC 17" = à peu près 1100€ (le mien m'en a coûté 1035 avec une batterie longue durée, gros disque dur et 3 ans d'extension de garantie, mais bon chez dell c'est moins cher qu'à la FNAC aussi) alors que le McBook 17" = 2700€
Dsl mais y a pas photo sur mon choix. Je veux pas payer un OS 1600€ de plus alors que Vista convient à mes besoins
Mais je disais que si je voulais un ordi fixe je me laisserais bien tenter par l'iMac (bien que la taille de l'écran me gêne) car ça reste abordable même si plus cher qu'un PC
Saturday 19 January 2008 à 19:22
Même si MacOS est tentant, je n'aurais pas envisagé de passer dessus il y a encore un an ou deux car la plupart du temps, les logiciels un peu spécifiques, les logiciels les plus variés, et ceux gratuits ou à télécharger ne sont disponibles que pour PC sous windows. Heureusement, de plus en plus, les éditeurs sortent une version MacOS de leurs logiciels.
=> Si on n'est pas un bidouilleur et qu'on ne fait qu'un usage basique/classique de son ordi, MacOS est surement un choix plus facile/rassurant que l'unviers du PC.
=> Si on n'est pas un bidouilleur et qu'on ne fait qu'un usage basique/classique de son ordi, MacOS est surement un choix plus facile/rassurant que l'unviers du PC.
Saturday 19 January 2008 à 21:20
Je fais surtout de la bureautique, du surf, du téléchargement/gravure, ripping de DVDs
Et bon PC me convient pour le prix
Et bon PC me convient pour le prix
Sunday 20 January 2008 à 17:03
à propos des Macbook, vous savez pas si va y avoir une mise à jour de leurs performances bientôt ? Parce que ça serait pas génial que j'en achète un maintenant alors que pour le même prix j'en ai un mieux si j'attends encore un peu... 
Sunday 20 January 2008 à 19:04
Il y aura toujours de quoi regretter un achat informatique car le matériel évolue continuellement avec un rapport perf/prix en progresssion. Même Apple est soumis à ce constat.
Le seul conseil que je peux te donner est d'acheter le matériel quand tu en as vraiment envie et besoin car sinon tu attendras toujours vu qu'il y aura toujours mieux ou moins cher en attendant plus longtemps.
Le seul conseil que je peux te donner est d'acheter le matériel quand tu en as vraiment envie et besoin car sinon tu attendras toujours vu qu'il y aura toujours mieux ou moins cher en attendant plus longtemps.
Sunday 20 January 2008 à 23:45
Moi, si j'avais attendu un mois chez dell pour le même prix j'avais un plus gros disque dur 
Mais bon voilà c'est fait^^
Une question, pour pas créer un autre topic, est-ce que 2Gb de RAM ça suffit vraiment pour faire tourner Vista ? parce que bon je le trouve un peu lent quand il télécharge/grave alors que sous XP j'avais pas ce problème!
Mais bon voilà c'est fait^^Une question, pour pas créer un autre topic, est-ce que 2Gb de RAM ça suffit vraiment pour faire tourner Vista ? parce que bon je le trouve un peu lent quand il télécharge/grave alors que sous XP j'avais pas ce problème!
Wednesday 23 January 2008 à 16:29
Azaly
Une question, pour pas créer un autre topic, est-ce que 2Gb de RAM ça suffit vraiment pour faire tourner Vista ? parce que bon je le trouve un peu lent quand il télécharge/grave alors que sous XP j'avais pas ce problème!
Vista est plus exigeant que XP mais 2go devrait suffire largement si tu ne lances pas plus de 2 applications en même temps.
En regardant le Gestionnaire de tâches (Ctrl+Alt+Suppr), tu devrais pouvoir vérifier que ta mémoire n'est pas saturée.
Thursday 24 January 2008 à 01:51
hum, moi je suis la championne du multi-tâche par contre, j'aime pas quand l'ordi me fait attendre alors je fais autre chose...
Quand j'ai lancé nero le reste était lent (écriture saccadée quand je tapais par ex)
J'ai tjs plusieurs dossier ouverts
C'est pas drôle si je peux pas
Quand j'ai lancé nero le reste était lent (écriture saccadée quand je tapais par ex)
J'ai tjs plusieurs dossier ouverts
C'est pas drôle si je peux pas
Thursday 24 January 2008 à 03:28
Azaly
oui ils gagnent du terrain mais sont encore chers
Dsl mais 2700€ le 17" alors que pour cette taille il y des PC à 1100€ ben y a pas photo... pour ça que j'en ai pas pris un alors que ça me tenait, dsl mais me taper un petit 13" bof (bien sûr si on tape dans un fixe on un iMac c'est différent je pense pas bcp prennent des portables et on trouve de plus en plus de grandes tailles)
Après oui c'est un OS qui m'attire malgré tout, si un jour leurs prix dimunuent ou que je décide de prendre un fixe je me laisserais sans doute tenter
Sinon j'avais pas mal d'a priori sur Vista mais en fait tout va bien et je trouve le design de l'interface bien mieux que MacOS (enfin faut dire que j'ai quand même rajouté le rocket dock )
Dsl mais 2700€ le 17" alors que pour cette taille il y des PC à 1100€ ben y a pas photo... pour ça que j'en ai pas pris un alors que ça me tenait, dsl mais me taper un petit 13" bof (bien sûr si on tape dans un fixe on un iMac c'est différent je pense pas bcp prennent des portables et on trouve de plus en plus de grandes tailles)
Après oui c'est un OS qui m'attire malgré tout, si un jour leurs prix dimunuent ou que je décide de prendre un fixe je me laisserais sans doute tenter
Sinon j'avais pas mal d'a priori sur Vista mais en fait tout va bien et je trouve le design de l'interface bien mieux que MacOS (enfin faut dire que j'ai quand même rajouté le rocket dock
)En même temps, un portable, c'est pas vraiment sensé servir de station multimédia. Et puis, un portable de 17", ça consomme 10X plus de batteries qu'un 13". Et c'est aussi beaucoup plus fragile, il vaut mieux ne plus le transporter tout les jours avec soi si tu veux pas le faire réparer/changer dans l'année. Alors, quitte a prendre un 17", je préfère prendre un ordinateur non-portable.
Thursday 24 January 2008 à 03:37
Azaly
Moi, si j'avais attendu un mois chez dell pour le même prix j'avais un plus gros disque dur Mais bon voilà c'est fait^^
Une question, pour pas créer un autre topic, est-ce que 2Gb de RAM ça suffit vraiment pour faire tourner Vista ? parce que bon je le trouve un peu lent quand il télécharge/grave alors que sous XP j'avais pas ce problème!
Mais bon voilà c'est fait^^Une question, pour pas créer un autre topic, est-ce que 2Gb de RAM ça suffit vraiment pour faire tourner Vista ? parce que bon je le trouve un peu lent quand il télécharge/grave alors que sous XP j'avais pas ce problème!
XP a de très bonnes performances et une gestion catastrophique de la mémoire, Vista c'est l'inverse, plus lourd. 2Go suffisent et il peut tourner avec 512Mo. La ram pour Vista ne sert qu'à précharger des applications en mémoire pour améliorer sa réactivité, comme cela se fait sous mac, linux et d'autres Unix/BSD. Il charge un max (même trop, je dirais) la mémoire et la libère lorsqu'il en a besoin.
Je pense que le problème vient plutôt de ta config, de la faiblesse du processeur. Avoir un C2D n'est pas du luxe pour faire tourner Vista.
Ce message a été modifié par giskar - Thursday 24 January 2008 à 03:39.
Thursday 24 January 2008 à 03:47
un C2D, c'est quoi ?
J'ai un processeur de 1,90Ghz
J'ai un processeur de 1,90Ghz
Thursday 24 January 2008 à 03:49
giskar
En même temps, un portable, c'est pas vraiment sensé servir de station multimédia. Et puis, un portable de 17", ça consomme 10X plus de batteries qu'un 13". Et c'est aussi beaucoup plus fragile, il vaut mieux ne plus le transporter tout les jours avec soi si tu veux pas le faire réparer/changer dans l'année. Alors, quitte a prendre un 17", je préfère prendre un ordinateur non-portable.
Je me sers de portable comme ordi de bureau en effet, mais j'ai quand même besoin qu'il soit portable (pour les vacances, pour prendre moins de place, parce que je vais partir un an à l'étranger et qu'il me servira de lecteur DVD)
pour aller à la fac j'en ai un autre de 12" qui me convient parfaitement mais juste pour la fac quoi...
J'avais besoin d'un 17" portable, donc voilà, ayant déjà un 12" pour la transportabilité j'ai pas besoin d'un mac de 13", c'est tout
Derniers Sujets
- Recherche D'un Nouveau Pc
- Arriverez Vous A Me Battre ?
- Sorties De Juillet 2008
- Nouveau Site : La Brute
- Le Topic Pour Raler
- Comment Installer Un Site Web Sur Un Onglet
- Acquisition Satellite : Topic Serieux
- Brancher Ecran Pc Dvi Vers Lecteur Dvd
- Comment Optimiser Les Performances De Mon Pc ?
- L'appel De Svm Contre La Future Loi Hadopi
News
Vidéos
Voir plus de vidéos
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.