Sunday 15 April 2007 à 20:51
Citer +Citer
"Les métamatériaux rendent les objets invisibles.

Une cape d'invisibilité digne de Siegfried, l'héroïne tueur de dragon de la mythologe nordique, ou de Harry Potter?
Une équipe de physiciens anglo-américains, dirigée par David Smith, de l'université Duke, aux Etats-Unis, et par John Pendry, de l'Imperial College de Londres, aurait réussit à la confectionner!



Qu'on en juge: une fois glissé un petit cylindre de cuivre dans la cape que David Smith a soigneuseument tissée, celui-ci devient en partie invisible. Plus précisément, "la cape et l'objet combinés commencent à ressembler à un espace vide", notent les chercheurs. Et de fait, les mesures de la propagation des ondes aux alentours sont éloquentes: de même qu'un filet d'eau contourne un galet, les ondes électromagnétiques - c'est à dire la lumière - contournent le cylindre, plutôt que de rebondir dessus ou d'être absorbées. Et le cylindre d'échapper ainsi au regard.
Magique! Et même si, pour l'heure, cette cape ne fonctionne que dans deux dimensions (c'est à dire en regardant l'objet à travers une fente) et seulement pour une petite bande de longueur d'onde loin du domaine visible (les micro-ondes), force est de reconnaître que le fantasme est en partie devenu réalité.
Le secret de cette cape réside dans de tout nouveaux matériaux artificiels aux propriétés décoiffantes, baptisés "métamatériaux".
Leur particularité? Une nanostructure savamment sculptée de façon à contrôler précisément ses propriétés électromagnétiques. En faisant varier la structure du matériau au niveau microscopique, la propagation des ondes dans la matériau change. De plus, en sculptant des motifs réguliers dans un matériau choisi à dessein, on peut modifier sa réponse aux ondes électromagnétiques. Dès 1966, les recherches d'un physicien soviétique, Victor Veselago, avaient décrit les propriétés qu'aurait un matériau possédant un indice de réfraction magnétique.

L'indice de réfraction
Rappelons qu'au XVIIe siècle, le savant français Renée Descartes et le mathématicien hollandais Willebrord Snell avaient découvert que la manière dont la lumière se propage dans les matériaux transparents peut être caractérisée par un nombre: l'indice de réfraction. Or, l'indice de réfraction du vide étant à 1, il se trouve que tous les matériaux naturels connus ont un indice de réfraction supérieur. Mais cela n'empêcha pas Victor Veselago d'imaginer les propriétés de matériaux d'indice inférieur à 1, nul ou même négatifs.
Le principe physique sous-jacent est assez simple. Pour qu'un matériau ait un indice négatif, il suffit de faire en sorte que soient négatives deux de ses caratéristiques physiques: la perméabilité magnétique - qui caractérise la manière dont un matériau réagit lorsqu'on lui applique un champ magnétique, et la permittivité électrique - qui caractérise sa réponse à un champ électrique.

Les métamatériaux
Dans la nature, certains matériaux comme les métaux ont une permitivité négative, mais aucun n'a à la fois une perméabilité et une permittivité négatives. Qu'à cela ne tienne! Dès 2001, David Smith et Sheldon Schultz, en Californie, prennent connaissance des résultats de Pendry et parviennent à fabriquer les premiers métamatériaux, en formant un empilement régulier de plots et d'anneaux en cuivre alternés de quelques millimètres sur un support isolant.
L'application qui excite alors le plus les physiciens concerne les métamatériaux à indice de réfraction négatif: ils ont d'ores et déjà permis de fabriquer des "superlentilles", capables de focaliser la lumière pratiquement sans aberration, et d'observer des objets avec une finesse inégalée.
Et puis, il y a bien sûr la fameuse cape d'invisibilité. Dans le principe, il s'agit de forcer les rayons lumineux à contourner l'objet que l'on souhaite rendre invisible. la principale difficulté n'est pas de fabriquer des métamatériaux d'incide variable, afin de courber progressivement la lumière autour de l'objet, mais de maîtriser l'onde: il faut reconstituer l'onde en sortie du dispositif , telle qu'elle est à l'entrée, sinon l'objet caché par le matériau est détectable. Et c'est cette performance que réalise pour la première fois la cape de Smith et Pendry. Les applications de l'invisibilité sont cependant moins prometteuses que les superlentilles et il ne faut pas rêver: Smith et ses collègues ont réalisé leur cape d'invisibilité dans un plan et en micro-ondes, mais cela sera autrement plus difficile dans le domaine visible et à trois dimensions. Enfin, une personne cachée sous une telle cape serait certes invisible, mais aissi aveugle, puisque les ondes électromagnétiques la contourneraient sans l'atteindre! Siegfried et Harry potter risquent donc bien de garder une longueur d'avance."

Cécile Michaut, Le Télégramme, dimanche 15 avril 2007.


Ce message a été modifié par _A_ - Sunday 15 April 2007 à 20:59.
Sunday 15 April 2007 à 21:10
Citer +Citer
intérrésant
Sunday 15 April 2007 à 21:23
Citer +Citer
il y avait aussi les chinois je croie qui avait crée une cape ou l'on voyais ce qui passé derrière la personne qui là porté, bien évidemment il n’y avais pas le rendue couleurs.
Monday 16 April 2007 à 02:29
Citer +Citer
Il y a mieux, l'éxpérience philadelphia, classé top secret, mais semblerait l'utilisation de la réfractions des champs magnétiques pour rendre invisible visuellement un navire.
Monday 16 April 2007 à 10:41
Citer +Citer
QUOTE (dosbo @ 16 Apr 2007 à 02:29)
Il y a mieux, l'éxpérience philadelphia, classé top secret, mais semblerait l'utilisation de la réfractions des champs magnétiques pour rendre invisible visuellement un navire.

Ah bon ? Moi j'avais plutôt entendue parler d'un matériau capable d'absorber la lumiére, donc de ne pas faire de réfraction (lumineuse, pas magnétique).



(On remercie le monsieur pour sa chorégraphie perso de Power Rangers).
Monday 16 April 2007 à 20:14
Citer +Citer
Pour ceux qui comprennent l'anglais :


http://www.youtube.com/watch?v=Ja_fuZyHDuk
Friday 20 April 2007 à 03:16
Citer +Citer
Le problème, c'est que malgré tous les fantasmes sur l'invisibilité, on a bien peu de résultats concrets.
Friday 20 April 2007 à 03:25
Citer +Citer
Kiléchou wub.gif
Friday 20 April 2007 à 03:52
Citer +Citer
En fait on a ce modèle de déviation de la lumière qui laisse apparaitre un "trou d'invisibilité" et dans lequel on peut cacher un objet :


Friday 20 April 2007 à 03:55
Citer +Citer
Tu y cacherai quoi toi? sm15.gif
Friday 20 April 2007 à 06:49
Citer +Citer
Ils en sont aux stades des EM des radars et tendent les EM visuel




Derniers Sujets

News

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.