Nouvelle Zélande - France

---

---

Je me moque un peu mais c'est de bonne guerre, relis toi t'as pas toujours parlé du match loin de la.
Quand tu parle des rebonds d'un ballon de rugby ou quand tu nous sors ta philosophie de pub anglais sur le fait que l'équipe de France c'est juste 30 mecs sélectionnés qui ne représentent rien , ou quand tu craches sur ce que tu considère comme du chauvinisme français que d'être content d'avoir gagné contre la N-Z, c'est se foutre de la gueule du monde que de se plaindre 10 heures après en gueulant que les autres sont ignares, bête et méchant

---

---

---

Les rebonds du ballon c'était juste un exemple que j'avais donné pour illustrer l'importance de la reussite dans un match, c'est un autre membe qui s'est focalisé sur cet exemple, à raison sans doute. En quoi est-ce HS? Le but du topic c'est pas juste de dire "quel exploit! Je suis heureux".

L'équipe de France ne représente que la FFR, et pas un pays, c'est un fait, le rugby n'est pas un remake de la 1ere guerre mondiale.

Tu me donnes l'impression de n'avoir rien suivi de ce qui a été dit, on a expliqué 15 fois pourquoi c'était triste pour le rugby, et je trouve normal qu'un pur amateur de rugby ne soit pas fou de joie en de telles circonstances, comment nier ça?

---

---

---

ok. allons-y carrément pour le sport roi alors. prenons simplement ... le football :

- le palmarès des clubs en coupe d'europe.

-> qu'est-ce t'en dis l'athlète ? et à noter en plus qu'un de vos 2 trucs ( et oui, y en a que 2 ), vous l'avez eu avec qui à sa tête ?


je te dis.. cherche pas. tu vas te faire mal

---

---

---

N'oublions pas que DJ Rom l'amateur de parmentier, c'est le mec qui prétendait que Nowitzky et O'neal avait le même style de jeu.
Un vrai champion ce Jérome.

---

C'est con t'as pas du entendre les remarques a la radio, a la télé, t'as pas du parler au directeur du club de rugby de ta ville etc... parce que moi je l'ai fait et la victoire ba sa réjouit tout le monde sauf toi ( et les N-Zs )

Maintenant tu considères le rugby comme un idéal je crois, c'est pas toujours aussi flamboyant que tu le dis ( sinon yaurais jamais de match d'exception ), l'Angleterre quand elle a gagné la CdM 2003, décris moi leur jeu, pareil pour L'Australie en 1999, pareil pour l'Af Sud en 1995...

Pourtant tu crache pas sur toutes ces équipes la, mais le jeu de 3/4 Australien, et bien sa a jamais éxisté

---

---

---

sinon, j'avais pas relevé. mais j'aimerais que tu m'expliques pourquoi " sinon, c'est facile !!! " ?

j'attends ton post avec impatience. je sens que tu vas encore avoir besoin de soutien.

---

---

---

Evidemment puisque la France est un pays dominé par le chauvinisme, dans un monde lui même envahi par le chauvinisme. On en discute avec Marcony sur un autre topic, j'y repondrai demain, mais j'éspère que le rugby ne va pas faire un foot bis dans le domaine du spectacle. Et puis, encore une fois, je te donne un argument logique quoi, un raisonnement, et toi tu me réponds par un argument d'autorité (celle d'un directeur de club de rugby).

Je sais ça, l'angleterre avait un jeu restrictif que j'avais peu apprecié en 2003, même si c'est indeniablement elle qui maitrisait le mieux son jeu, et dominait le monde du rugby depuis 2ans. sa victoire était un moindre mal.

Les australiens se sont tournés vers les 3/4 avec Eddie Jones, Tuqiri et Sailor étaient determinants. Lors de la dernière tournée Laporte disait même que les Wallabies avaient la meilleure ligne de 3/4 du monde. Mais certes, en 99, ils étaient fermés.

Je crache pas sur ces équipes... parce que le sujet c'est la coupe du monde 2007

---

Mais tu sembles incroyablement étonné et dégouté par la victoire française qui se base sur de la défense et du réalisme.
Contre les Blacks, c'était la seule tactique a adopter, et donc ils l'ont adoptée car leur but n'est pas de perdre ( tu vois je le dis quand même que les Blacks c'est les meilleurs au monde, mais justement je préfère toujours le petit face au gros )

---

---

---

Degouté parce que les blacks sont géniaux depuis 4ans, et que l'équipe qui va remporter cette coupe du monde va s'approprier une place de n°1 mondial qui ne reflète pas la réalité. Et que demain je sais que je vais entendre au moins 50 fois "on les a bouffés, on est les plus forts, les champions du monde c'est nous alors les blacks c'est que de la gueule".

Etonné, même pas en fait...

---

Je sais bien que c'est injuste mais c'est le sport
Après tout j'ai jamais aimé les Blacks, ou plutot j'ai toujours souhaité l'exploit adverse, mais sa m'empeche pas d'admirer Carter qui doit être le meilleur joueurs du monde.

---

---

---

Due à une moule extraordinaire ??? Et une défense quasi parfaite egalement aussi peut etre.*

Quant à ceux qui parlent de l'erreur d'arbitrage pour l'en avant sur l'essai français, que pensez du coup de tibia qu'a pris Betsen quand il etait seul à terre isolé des autres joueurs et que l'arbitre n'a rien vu. Ce n'est pas le plaquage qui a sonné Betsen...

En tout je suis content de voir que meme si personne n'y avait repondu (tous ceux qui sont en train de critiquer etaient absent de ce forum jusqu'à 2h avant le match, mon topic sur la fébrilité de Carter a cause de son mollet n'etait pas denué de sens puisque c'est cette blessure qui a provoqué son manque de performance et sa sortie prématurée.

Quand à tous les gens d'une mauaise fois incomparable qui sont présents sur ce forum, je ne préfère meme pas leur repondre...

---

---

---

Oui, il vaut mieux se dire ça hein ?

---

---

---

C'est "facile" dans le sens ou c'est carrément plus simple d'avoir 1 ou 2 sportifs bon dans une discipline individuelle, qu'une équipe entière en sport collectif...

C'est juste de la logique...

---

Ha oui et sinon tu me parles de club !!! Mais ça compte pas lol !!!

Je classerais pas le palmarès de Lyon dans la palmarès français par exemple... Hum ! Hum !!!

---

Non mais ça sert à rien de débattre 26 pages......les All Blacks est la meilleure équipe du monde qui pour ce match, n' a pas respecter certains fondammentaux du rugby. Ils se sont fait baiser....point barre !

---

Ce message a été modifié par gitan33 - lundi 08 octobre 2007 à 11:25.

---

---

Ils étaient peut-être aussi trop confiant, ou n'ont pas supporter la pression... ou manque de motivation, bon qui serait un peu surprennant vu que ça leur passe sous le nez depuis un moment !!!

Mais la positin d'archi favori, c'est pas évident à vivre !!!


Mais ils ont pas développé leur jeu !!! J'en viens même à me demander si Roccosoco était sur le terrain !!! lol

---

il merdouille un peu le serveur... Hum Hum !!!

---

Ce message a été modifié par djrom - lundi 08 octobre 2007 à 11:30.

Et puis si vous etes de si grands fans de sport, vous devriez savoir que les coupes de ce genre ne refletent que tres rarement la réalité des matchs de tous les jours.
Certes les NZ sont les meilleurs depuis 4 ans, je ne suis pas de mauvaise fois je l'accepte completement mais je pense que ce n'est pas la première fois qu'on voit dans une coupe du monde de n'importe quel sport que ce soit des favoris sortis prématurément.
Ces grands Rdv donnent une certaine effervescence à certaines equipes pas forcement exceptionnels sur le moment qui seront capables de se depasser pour des Rdv comme ceux ci.

---

Alors il faut que tu t'engages, si la France est championne du monde, à soutenir pendant 4ans que ce titre ne reflète pas grand chose et que la meilleure équipe du monde est la Nouvelle-Zélande. Ok?

---

---

---

Quels fondamentaux?

---