A voir sur Livenet :
- Doit On Rejouer Le Match France-nouvelle Zélande ?
- La Nouvelle-zélande
- La Nouvelle-Zélande [suite]
- Marie-france A Participé A Miss Madame France!
- France / ukraine et france / géorgie
- La France qui bosse et la France qui bulle
- France D'en Bas, France D'en Haut
- Les Grÿ¨ves En France.
- Far Cry 2 France
- France..
- France 4
- La france
- La France
- France 24
- Miss France
Derniers Sujets
dimanche 07 octobre 2007 à 12:50
Tazman
Visiblement tu as du mal à suivre => bien sur que les black ont porté la balle mais ces ballons leur étaient justement fourni par les coups de pieds FRANCAIS ...
Limite il m'énerverait ...
Limite il m'énerverait ...
Il faudrait savoir, on parlait de la seconde periode, et tu disais toi même que la France a abandonné le jeu au pied en seconde periode.
Bourré ou quoi?
dimanche 07 octobre 2007 à 12:56
Tazman
En quoi serait-il une référence ... sa cabine était à l'autre bout du terrain et il n'a vu l'action que sur un moniteur comme nous 
Et en quoi le fait qu'il ne connait rien au rugby le rend incapable de voir si la balle est parti en avant?
Tu as essayé de discrediter quelqu'un en te foutant de sa gueule parce qu'il citait Gilardi, mais il n'y avait rien de risible dans ce cas.
Ce message a été modifié par Nico84 - dimanche 07 octobre 2007 à 12:59.
dimanche 07 octobre 2007 à 13:02
Tazman
Il a donné plusieurs ce même coup de pied durant la coupe du monde et il le fait régulièrement dans le championnat national ... c'est un coup de pied de base pour un 3/4 aile (proche de celui au dessus des 1/2 de mêlé)
Donc prévoir qu'un ballon qui tombe à 5 metres de la ligne va rebondir en vers la droite et en faisant un vrai angle droit, ça fait partie de la panoplie d'un ailier?
dimanche 07 octobre 2007 à 13:05
kgbg
Et même si c'est la raison de leur soutien!!! en quoi çà te dérange?
Ben ça n'a plus rien à voir avec le sport. A quoi ça sert d'inventer un sport aussi complexe que le rugby si au final les gens s'en foutent de ce que font les équipes du moment que leur pays gagne?
dimanche 07 octobre 2007 à 13:08
TarteMan
J'ai été surpris de voir la NZ développer un jeu qui n'est pas le sien. Je n'ai pas compris qu'ils ne jouent pas leur jeu de passes après percussion, dans lequel ils sont imbattables. Ils ont paniqués et ont pensé que la force physique seule permettrait de les sauver. Ils ont semblés avoir peur de jouer leur propre jeu.
Dès qu'ils ont fait le choix d'accélérer comme ils le font toujours, les français étaient à la rue. Je ne comprends pas ce choix tactique.
Dès qu'ils ont fait le choix d'accélérer comme ils le font toujours, les français étaient à la rue. Je ne comprends pas ce choix tactique.
Le carton jaune y est pour beaucoup, ils n'ont pas pu elargir pendant 10 minutes, et comme le trou au score n'était pas fait, ils se sont retrouvés vers la 60eme minutes avec un début d'urgence au niveau du score, je pense qu'à ce moment là, ils ont paniqué, peur de prendre un contre.
dimanche 07 octobre 2007 à 13:09
Nico84
Le carton jaune y est pour beaucoup, ils n'ont pas pu elargir pendant 10 minutes, et comme le trou au score n'était pas fait, ils se sont retrouvés vers la 60eme minutes avec un début d'urgence au niveau du score, je pense qu'à ce moment là, ils ont paniqué, peur de prendre un contre.
Je pense aussi. Mais même à 14 contre 15, ils ont continués à faire le jeu et à dominer outrageusement. Ca me déprime d'autant plus.
dimanche 07 octobre 2007 à 13:10
Glaïan
C'est à dire que les français ont eu plus d'occasions de marquer que les blacks, donc qu'ils ont mieux joué.
Non, ce n'est pas logique. La Géorgie a eu une occasion contre l'Irlande et a marqué un essai alors que cette dernière avait largement dominé le match.
Avoir une occasion ne signifie pas maîtriser le jeu.
Glaïan
Puis si tu veux parler de l'arbitrage favorable sur l'essai français, on peut aussi reparler de l'essai néo-zélandais qui fait suite à une touche qui n'aurait jamais du exister (si ce n'est 15 mètres plus loin)
De 15 métres...Et pourquoi pas de 15 kilométres tant que tu y es ? Personne ne l'avait remarqué, même pas les français. En plus, l'essai n'est pas eu lieu immédiatement après. Il y a eu un excellent jeu néo-zélandais.
Par contre, la passe en avant des français tout le monde l'avait remarquée. Les joueurs et supporteurs Néo-Zélandais l'avaient signalé. Même Gilardi et Patrick Sébastien l'ont remarqué.
Glaïan
Les français ont été meilleurs en jouant au rugby. Certes, en touche, en mélée, dans les rucks et même au jeu au pied, ils ont pas toujours été bons (surtout en première mi-temps
Touche, mêlée, rucks, jeu au pied...C'est presque tout le jeu.
Tazman
Certes mais la NZ n'a pas su concrétiser ces possessions de balle par des essais ...
C'est vrai...Il n'ont fait que deux essais...
dimanche 07 octobre 2007 à 13:20
Glaïan
Monsieur le rabat-joie, si tu regardes le match en oubliant deux secondes l'en-avant sur le second essai français, les bleus ont particulièrement bien maitrisé les blacks. Ils ont raté deux pénalités, un drop et les all blacks n'ont raté qu'un drop (carrément à côté à l'inverse de celui de Traille) et une pénalité. C'est à dire que les français ont eu plus d'occasions de marquer que les blacks, donc qu'ils ont mieux joué. C'est presque un fait en rugby, faut juste que tu apprennes que c'est un sport qui n'a pas commencé avant-hier (alors que ton avis laisse penser ça).
Les blacks ont aussi raté une transformation.
Ce comptage des occasions est totalement inepte puisqu'il ne prend pas en compte les occasions d'essais, or quand une équipe pilonne pendant 5 minutes et se fait finalement arreter à 1m de l'en but, il y a clairement occasion d'essai. De même, l'essai refusé à Williams est une grosse occasion, la percée d'Evans rattrapé du bout des doigts par Ellisalde est une enorme occasion, le mauvais jeu au pied de Michalak recuperé par Jack aux 22, ça aurait fait essai dans 95% des cas.
dimanche 07 octobre 2007 à 13:37
La nouvelle popstar academy
Ah oui, et je suis déçu des réactions des supporters Blacks sur ce forum (je dis bien sur ce forum car partout ailleur ils ont été exemplaires) qui trouvent toujours quelque chose à redire et a critiquer. Au rugby, les vainqueurs et les vaincus font la fête ensemble, normalement....
Il y a 30 vainqueurs et 30 vaincus, les français qui postent sur ce forum ne sont pas des vainqueurs, et ceux qui supportaient les blacks ne sont pas des vaincus. Personnellement je fais la fête quand j'en ai envie, et là j'en ai pas trop envie parce que je suis déçu de ne plus revoir la plus belle équipe du tournoi, je ne vois pas ce qui est grave, à moins que l'esprit rugby ne m'oblige à me bourrer la gueule aprés chaque match.
dimanche 07 octobre 2007 à 13:47
Je reve?!
J'ais vraiment eu beaucoup de mal a y croire hier....
On est en demi les mecs!!!!!!!!!!!!
Parcontre je me demande encore pourquoi les Blacks n'ont pas tenté le drop sur leurs derniere grande action(sur l'action de 26 phases), ils auraient pu arriver à 21-20.
Est ce qu'ils voulaient nous pousser à la faute? Et dans ce cas tenter la penalité?
Il y a certaines phases de jeu bisarre... Est ce que les Francais terrifient les Blacks? J'ais trouvé leurs jeu tres moyen hier...
J'ais vraiment eu beaucoup de mal a y croire hier....
On est en demi les mecs!!!!!!!!!!!!
Parcontre je me demande encore pourquoi les Blacks n'ont pas tenté le drop sur leurs derniere grande action(sur l'action de 26 phases), ils auraient pu arriver à 21-20.
Est ce qu'ils voulaient nous pousser à la faute? Et dans ce cas tenter la penalité?
Il y a certaines phases de jeu bisarre... Est ce que les Francais terrifient les Blacks? J'ais trouvé leurs jeu tres moyen hier...
dimanche 07 octobre 2007 à 13:52
Nico84
Il y a 30 vainqueurs et 30 vaincus, les français qui postent sur ce forum ne sont pas des vainqueurs, et ceux qui supportaient les blacks ne sont pas des vaincus. Personnellement je fais la fête quand j'en ai envie, et là j'en ai pas trop envie parce que je suis déçu de ne plus revoir la plus belle équipe du tournoi, je ne vois pas ce qui est grave, à moins que l'esprit rugby ne m'oblige à me bourrer la gueule aprés chaque match.
Surtout que les quelques supporters NZ ici passent leur temps à dénigrer le match, criant injurieusement au scandale..
Après tout regardons les réactions des joueurs et de l'entraineur N-Z, ils sont dans le vrai et ce n'est pas un fils à papa belge et d'autres rageux qui me feront changer d'avis..
Ils se sont peu être foutus de la gueule des français qui criaient à l'injustice après le coup de boule de Zidane, mais ils doivent pas se rendre compte qu'il font strictement pareil aujourd'hui
http://rugby2007.fr.msn.com/breves2007/200..._110906Dev.html
Ce message a été modifié par yvouche - dimanche 07 octobre 2007 à 13:53.
dimanche 07 octobre 2007 à 13:53
Personne n'est supporter de la Nouvelle Zélande ici, et personne ne crie au scandale. Vous confondez tout.
dimanche 07 octobre 2007 à 13:58
Pedro1495
Yen a qui aiment le sport, et d'autres qui aiment leur pays.
C'est ça qui est difficile lors de compétitions internationales.
C'est ça qui est difficile lors de compétitions internationales.
dans certains cas, ça peut-être compatible aussi.
mais sur ce forum ce sont en général juste des pro-france c'est vrai.
TarteMan
Je ne vois simplement pas pourquoi je devrais me réjouir de la défaite de la plus belle équipe du monde, dans un match affreux, contre une équipe qui lui était mille fois inferieur et qui a développé un jeu proche du néant. Je ne comprends pourquoi je devrais me féliciter de cette victoire horrible uniquement parceque c'est une équipe composée de joueurs issus de mon pays d'origine qui l'a emporé.
1000 fois je sais pas, mais c'est vrai que le jeu francais reflète pas grand chose a part un bon pressing. et que les blacks ont deja fait vachement mieux comme prestation et là on paru un peu timoré si ce n'est en 2' mi-temps bizarrement
dimanche 07 octobre 2007 à 14:05
yvouche
Surtout que les quelques supporters NZ ici passent leur temps à dénigrer le match, criant injurieusement au scandale..
Après tout regardons les réactions des joueurs et de l'entraineur N-Z, ils sont dans le vrai et ce n'est pas un fils à papa belge et d'autres rageux qui me feront changer d'avis..
Ils se sont peu être foutus de la gueule des français qui criaient à l'injustice après le coup de boule de Zidane, mais ils doivent pas se rendre compte qu'il font strictement pareil aujourd'hui
http://rugby2007.fr.msn.com/breves2007/200..._110906Dev.html
Après tout regardons les réactions des joueurs et de l'entraineur N-Z, ils sont dans le vrai et ce n'est pas un fils à papa belge et d'autres rageux qui me feront changer d'avis..
Ils se sont peu être foutus de la gueule des français qui criaient à l'injustice après le coup de boule de Zidane, mais ils doivent pas se rendre compte qu'il font strictement pareil aujourd'hui
http://rugby2007.fr.msn.com/breves2007/200..._110906Dev.html
Ils sont dans le vrai parce qu'ils t'arrangent, putain mais que d'arrogance, c'est dégoutant, ils sont juste humbles et diplomates, et toi au lieu de leur rendre leur honneur en les rassurant sur le fait qu'ils sont la seule équipe dont on se souviendra sur ses 4 dernieres années, tu préfères utiliser leur reactions pour faire mousser l'équipe de France, vive la modestie.
Je ne vois pas le rapport, ni la France ni l'Italie n'étaient de grandes équipes.
dimanche 07 octobre 2007 à 14:09
yvouche
Surtout que les quelques supporters NZ ici passent leur temps à dénigrer le match, criant injurieusement au scandale..
scandale ?
Ce n'est pas vraiment un scandale, mais une grosse déception pour le sport en général, et ce n'est pas en tant qu'anti-français ou pro-black que je dis cela, ca aurait été la même chose pour un autre match peut-etre, seulement là on parle de NZ-France..
-
--
Après tout regardons les réactions des joueurs et de l'entraineur N-Z, ils sont dans le vrai et ce n'est pas un fils à papa belge et d'autres rageux qui me feront changer d'avis..
as-tu quelque chose contre les fils à papa ?
dimanche 07 octobre 2007 à 14:18
Nico84
Il y a 30 vainqueurs et 30 vaincus, les français qui postent sur ce forum ne sont pas des vainqueurs, et ceux qui supportaient les blacks ne sont pas des vaincus. Personnellement je fais la fête quand j'en ai envie, et là j'en ai pas trop envie parce que je suis déçu de ne plus revoir la plus belle équipe du tournoi, je ne vois pas ce qui est grave, à moins que l'esprit rugby ne m'oblige à me bourrer la gueule aprés chaque match.
Quand je parlais des vainqueurs et vaincus dans mon premier post, je mettais dedans les supporters, pas seulement les joueurs.
Et pour repondre a ce que tu dis, figure toi que même si on se rejouit de la victoire des Bleus, on est bien evidemment déçu de l'elimination précoce des Blacks. On suporte l'equipe de France ok, mais on aime avant tout le rugby, et voir la meilleur equipe du monde partir si tôt, c'est domage, j'aurais bien aimé voir 2 matchs de plus des Blacks dans cette coupe du monde. Malheuresement voilà, la France et la NZ se sont rencontré en quart, comme ils aurait pu se rencontrer en finale.
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.