Nouvelle Zélande - France

---

---

Disons que t'as aussi sorti que l'arbitre a été acheté...


Donc a ce niveau la, c'est un peu plus flagrant...

---

---

---

l'en avant est clair et net, si gilardi le signale c'est qu'il est bien présent connaissant le bonhomme.

---

---

---

Je constate juste que dès qu'une nation organise un grand evenement il y a des erreurs d'arbitrage en faveur de cette nation, que ce soit la france ou autre.

---

---

---

Oh toi je te connais bien, et je sais trés bien que tu ne t'interesses pas au rugby

---

---

---

J'ai un peu plus de 10 ans de rugby derrière moi a un niveau respectable ... ce soir j'étais chez moi pour voir le match et j'ai eu envi de partager mes impression sur le forum.

Bien m'en garde pour une prochaine fois étant donné l'accueil réservé par certains "habitués" ...

Pour ce qui est du fond ... toi au grand spécialiste du sport que penses tu du changement de configuration du match entre la 1ère et la 2nde mi-temps ? La prépondérance des coups de pied au large durant la 1ère partie du match on fonri bon nombre de balle aux black leur permettant de développer leur jeu au large et les pénétration dans l'axe exposant la France à des essais étant donné la supériorité physique des trois-quart néo-zélandais sur les Français (question de gabari).

Inversement, en 2nde mi-temps les Français ont bien plus porté le ballon et joué en pénétration créant des occasions franches d'essai et en mettant les Black sur le reculoir.

Est-ce une initiative des joueurs eux même (ce que je pense) ou bien un changement délibéré de tactique de Laporte (ce dont je doute étant donné la tête de mule qu'il est).

Donen moi ton avis dd'expert

---

---

---

Ah ?

---

---

---

Je suis pas un expert je connais rien au rugby, mais je constate juste que l'essai victorieux est pas valable ça me suffit, le bon sens vaut plus que la connaissance.

---

---

---

Faudrait que je revois c'est possible.

enfin ya qd même une différence les blacks font un boulot incroyable pour marqué leur 2 essais de façon quasi similaire, ils ont la puissance que la france n'a pas! Nous on est obligé de jouer sur leur erreurs qui sont vraiment rares!

---

---

---

Si tu as cette impression, c'est aussi surtout parce que les blacks ont dû avoir 80% de la possession et ont eux même abandonné le jeu au pied en seconde periode parce que les français les frustraient en renvoyant tout. La France n'a fait que subir, ses choix tactique n'ont eu aucune influence.

---

Je suis curieux de voir si demain la presse va comenter le dernier essai en parlant de l'an avant ou non !

---

---

---

Effectivement la France a été mise à mal durant une bonne partie du match : en 1ère mi-temps en raison d'un mauvais choix tactique (le revois au pied systématique qui donnait des batons pour se faire battre) ce en quoi les joueurs ne pouvaient pas faire grand chose. En 2nde mi-temps, elle a du faire face à la puissance physqiue des Balck mais elle a su résister qd il fallait cf. les placages décisif des avant (comme Szarzewski ) mais également des arrière (comme Michalak)et même récupérer des ballon important (cf. la récupération de ballon magistrale de Chabal).

La France n'a en aucun cas à rougir de sa ... victoire

---

---

---

Tkt c'est toujours comme ça! yen a assez marre qd même d'etre jugé car on n'est pas des habitués, ceci n'empeche pas de connaitre mieux certains sports que les accros du net et de la télé... sinon j'ai fais pas mal de rugby aussi donc jpense avoir la possibilité de pouvoir poster ici!

---

---

---

lol Giraldi LA référence en rugby ... on aura tout entendu

---

---

---

Voilà, il y avait une équipe talentueuse, et l'autre beaucoup moins, c'est pas normal d'être frustré que la 2eme gagne?

---

---

---

Mais alors, pourquoi 20 points a 18? Comment as-t'elle pu empécher les Blacks d'en mettre 10 fois plus?

---

---

---

lol dans ce cas on a du oublié de verser sa commission au juge de touche

---

---

---

oui car l'arbitre a toujours raison, meme quand il a tort
et lmes histoires du genre "l'arbitre a été acheté" c trop bidon

---

---

+1

---

---

---

Serais-tu dans ce cas en mesure de me cité la règle définissant un en-avant ?

Personnellement, je ne serais pas aussi affirmatif que toi sur ce point puisque l'image diffusée en direct sur TF1 est loin d'avoir été le meilleur angle pour conclure ... je regarderais les redif. avec différents angles pour faire mon jugement définitif ...

---

---

---

bah écoute mec tu auras tout le temps de regarder de nouveau les images et on en reparlera.

---

---

---

Par contre, j'ai eu l'impression qu'elle était pas au top niveau plaquage... C'est étonnant a regarder. J'vois des masse courire, et parevenir a se glisser comme des anguilles....

Cependant, j'ai beaucoup aprécié la récup' de Chabal, y'a pas a dire, c'était classe.

---