Nouvelle Modération À Real Tv Autres Pays

Je poste ce message dans le topic critiques car c'est le seul endroit pour faire cela. En étant membre je présume que c'est de mon droit de faire entendre ma voix sur ce qui se décide au niveau de la modération. J'ai été actif pendant plus d'une année et j'ai eu ma contribution plus que nombres de décideurs dans cette partie. Ceci pour autant j'ai jamais demandé de comptes rendus à quiconque ou être ici pour m'exhiber.
Concernant les deux nouveaux modérateurs choisis je dépose les deux remarques suivantes:

1) Le choix des modérateurs s'est basé sur ceux qui posent le moins de problèmes (en particulier pour l'administration) et non pas ceux les plus compétents.
2) La justification du fait qu'on a choisi des modérateurs nouveau suivant le critère qu'ils ne sont pas au courant sur ce qui s'est passé dans la passé est contradictoire. En effet il existe encore deux anciens modérateurs dans l'équipe qui sont actifs depuis plusieurs années et par conséquent savent tout.

Pour cette raison, pour plus de justice je demande qu'on renouvelle toute l'équipe de TV Réalité Autres, y compris Ghizl@ne et BeurKman et qu'on mette du sang nouveau dans toute cette partie.

---

Ce message a été modifié par ClearMind - lundi 24 mars 2008 à 14:57.

j aime bien beurky et ghizlane

---

C'est tout à fait ton droit. Pour moi c'est pas une question de sentiments personnels.

---

morjana c'est moi qu'il n'aime pas

---

moi a mon avis , il faut laisser les 2 nouveaux modos faire leur preuves , on ne pourra juger de leurs capacités a modérer qu'en leur laissant l'occasion de le montrer ...

---

Ce message a été modifié par rimk06 - lundi 24 mars 2008 à 15:54.

si les administrateurs de ce forum se laisseront imposer la volonté et le souhait des membres, ils ne tarderont pas à fermer boutique
et le problème n'est point la modération mais les indisciplinés qui veulent faire leur loi et imposer leur volonté sans tenir compte qu'il y a un réglement qu'il faut respecter

sur la partie LBC précisément il y a eu trop de changement depuis 2ans mais cela n'a pas résolu ce problème majeur qui est le manque de discipline , le manque de respect et l'anarchie totale malgré les éfforts soutenus de l'équipe modérale, donc là que ce soit pierre paul ou jack à la modération cela serait toujours pareil tant le problème n'a pas été traité de la base

---

je n'ai rien contre ghizlaine et beurky!!

et pour les 2 nouveaux modos, laissons leur le temps de nous montrer leur façon de faire


voilà

---

Je crois que Clear a tout à fait le droit d'ouvrir ce topic
Pour moi la partie Real Tv ne m'interesse plus desormais donc je ne mecasserais pas la têt pour qui sont été choisit modos ou pas

---

Moi j'ai déposé un point de vue en lequel je crois réellement. J'ai déja précisé longuement ce point de vue il y a plusieurs semaines au webmaster. Particulièrement j'ai mis points de marques sur la modération et la chef modération de cette partie. J'espère que chacun viendra ici s'exprimer librement et faire entendre sa voix dans le respect et l'objectivité. Se taire sur ce qui déroule c'est y être complice.

---

Ce que je comprends pas pourquoi seulement cette partie téléréalité LBC qui est mal organisée , en dépit il y a pas beaucoup de membre actif vis-à-vis du nombre total des membres de comlive , a mon avis les causes sont :

-On accepte les dispute entre les membres et racisme et nationalisme et chauvinisme qui sont mal placer dans le jeu de star academy LBC .
-Les modéro doivent éviter les termes le manque de discipline , le manque de respect et l'anarchie totale , les indisciplinés ..(terme que j'ai pris du poste aidouda) puisque les membres avant les administrateurs qui font le forum marche ou recule ,et le respect doit être mutuelle pour avoir la bonne humeur et sinon vaut mieux bannir que de dire ainsi sur les membres.
- La non confiance en moderation suite a la zizanie MP en question, c'était un choc pour certain, une joie pour régler des problèmes pour d'autres... mais ca influencer la partie d'une façon grave.
- Tout les membres disent qu'ils accumulaient des avertissements, cela nuit l'image du forum plus que le membre averti et montre la non capacite de gerer dans la bonne ambiance.
- Un modéro ne doit jamais à l'encontre d'une décision d'un animateur en public. (L'animateur se bloque et son travail reste sans signification, s'il pense qu'il a fait une erreur de jugement il peut en parler avec lui en privé, mais ne le désavoue pas)
- Les sanctions doivent être connu avec motive pour y prendre en exemple les autres membres.
- Les modéros doivent être place suivant leur qualités de travail, ancienneté et comportements, un nouveau et un membre non actif n'ont aucun sens d'être placer pour la tache. (je ne connais pas les 2 nouveau ni les anciens).


Voilà, bon courage pour ceux qui vont redresser la barre et vaut mieux qu'ils seront discrets, rapides, et fermes.

---

Ce message a été modifié par paradox12 - lundi 24 mars 2008 à 16:45.

---

---

oui je suis tout à fait d'accord avec toi, et suite à plusieurs problémes qui se sont succédés dans cette partie ( starac LBC), ont a remarqué une nette diminution de participants et de participations à cette partie.

aussi beaucoup de nouveaux et d'anciens comliviens qui viennent dans cette partie pour insulter ( directement ou indirectement) sans être sanctionnés!!

personnellement je ne poste plus dans cette partie ( sauf dans le tpipc HS) pour ne pas être mêlée à ces gens là!!

---

---

---

Il est où le problème au juste :huh ? t'es pas d'accord avec les nouveuax modos ou tu veux que les anciens démissionnent???? franchement ton raisonnement ne tien pas la route.

c'est tout à fait normal qu'un nouveau modo ne soit pas au courant de se qui se passe en zm puisqu'il n y a jamais été, mais avec le temps et lespérience il apprend. L'équipe de modération est une équipe soudée, on ne travaille pas chacun à sa guise. qd il s'agit des petites interventions de tout les jours, chaque modo intervient sans alerter les autres, mais il y a un gros problème, là on se réunit et on décide tous ensemble. dommage que tu n'es pas compris ça qd était animateur avec nous.

sinon pour les 2 explications que tu as donné pour la nomination des modo, permet moi de te dire que t'es complètement à côté de la plaque. touut d'abord il n'y a pas de membre qui pose problème à la modération, et si il y en avait c'est souvent quelqu'un qui ne respecte pas la charte, or une personne qui elle même ne respecte pas la charte ne peut as la faire respecter aux autres sinon il y a toujours eu des modos choisis parmi les anciens membres du comlive, c'est pas maintenant qu'il y a eu un seul nouveau membre nommé modo que tu vas en faie une régle générale. Parec que si tu le sais pas Déesse élle et beaucoup plus ancienne que toi aussi, et elle est très active.

en résumé, peut importe l'ancienneté, un modo c'est un membre qui est actif sur le forum et qui s'entend avec les membres pour ne pas qu'il soit influencé par ses querelles personnelles qd il aura à sanctionner quelqu un.

---

comment ça on accepte les querelles ontre les membres, on ne peut tout de même pas exiger aux membre de s'aimer mais on fait de notre mieux pour pas qu'ils "s'enterteuent" au moins on essaye de garder un bon climat sur le forum, et les disputes on demande que ce soit fait par MP: Message personnel.

CITATION

-Les modéro doivent éviter les termes le manque de discipline , le manque de respect et l'anarchie totale , les indisciplinés ..(terme que j'ai pris du poste aidouda) puisque les membres avant les administrateurs qui font le forum marche ou recule ,et le respect doit être mutuelle pour avoir la bonne humeur et sinon vaut mieux bannir que de dire ainsi sur les membres.

Tu pourrai peut être nous donner des termes que l'on peut utiliser quand un membre vient traiter un candidat ou un autre membre ou un peuple de vache, con, illétrés, stupide, PD ... à ton avis c'est pas un manque de respecte que d'insulter quelqu'un d'autre... je pense qu'il y a 1000 et une façon de passer son message ou son point de vue sans pour autant avoir recours à des termes blessants. Or les membres de la star ac LBC ne fonctionnent pour la plupart que par des insultes et des termes bas. Et je ne pense pas que les répliques que l'on utilise soient signe de manque de respect de notre part.

CITATION

- La non confiance en moderation suite a la zizanie MP en question, c'était un choc pour certain, une joie pour régler des problèmes pour d'autres... mais ca influencer la partie d'une façon grave.

Je pense que ce problème a été réglé une fois pour toute, et si un membre n'a pas confiance ont l'équipe qu'il se manifeste et qu'on revois le problème ensemble.

CITATION

- Tout les membres disent qu'ils accumulaient des avertissements, cela nuit l'image du forum plus que le membre averti et montre la non capacite de gerer dans la bonne ambiance.
- Un modéro ne doit jamais à l'encontre d'une décision d'un animateur en public. (L'animateur se bloque et son travail reste sans signification, s'il pense qu'il a fait une erreur de jugement il peut en parler avec lui en privé, mais ne le désavoue pas)
- Les sanctions doivent être connu avec motive pour y prendre en exemple les autres membres.
- Les modéros doivent être place suivant leur qualités de travail, ancienneté et comportements, un nouveau et un membre non actif n'ont aucun sens d'être placer pour la tache. (je ne connais pas les 2 nouveau ni les anciens).

Sire tout les membres est qd même très très exagéré, que tu dise que la plupart ont eu des MP de prévention d'accord je le comprenr mais que tout le monde a des averto c'est incensé et très très loin de la réalité.

Normalement autant qu'équipe de la modération nous ne nous faison jamais de remarque en public, si l'action d'un autre modo ne me plait pas je lui aprle en ZM ou par MP, donc je sais pas d'où tu sors cette histoire de désaccord.

- Les sanctions sont toutes connues avec motif, chaque personne sanstionnée reçoit un MP expliquant les raison de sa sanction.
- ta 2ème remarque je ne la comprend pas... comment ça classée par ancienneté????

CITATION

Voilà, bon courage pour ceux qui vont redresser la barre et vaut mieux qu'ils seront discrets, rapides, et fermes.

Nous faisont de notre mieux pour redresser la barre, mais je le dis et le redis, nous avons aussi besoin que vous, les membres, vous mettez un peu du votre pour que le forum soit agréable pour tout le monde. Ce n'est pas nous qui créent les conflits sur les topics, ce n'est pas nous qui insultent les uns les autres, ce n'est pas nous qui utilisent les dialectes alors que c'eest interdit et encore moins nous qui font d'un FC un topic qui parle de fopt et de recettes... alors si nous avons la tâche de maintenir le calme, vous avez vous aussi la responsabilité de respecter la charte pour que tout va pour le mieux.

Je vois pas l'intérêt de ce topic ,mais bon ,je vais expliquer des choses qu'apparemment ,le créateur de ce topic ne les connaissent même pas (il aurait dû être un peu plus présent en ZA quand il était animateur de RealTV ,il saura que rien n'est aussi simple qu'il parait ,évidemment je m'excuse d'avance d'aller le chercher pour qu'il soit dans notre équipe).
D'abord ,on a jamais dit qu'on était éternel dans nos postes ,les modos changent tout le temps quelques modos sont partis par eux même parcequ'ils en pouvaient plus et d'autres tout simplement virés pour des motifs graves.
Je reviens au mode de recrutement des modérateurs ,qui est apparemment le principal problématique de ce sujet ,ce n'est pas une science exacte ;les règles de base sont les mêmes :
1-Nombre de poste minimum
2-Neutralité a tout épreuve
3-Ne pas avoir d'avertos ou des conflits ou mésentente avec l'un des modos.

J'insiste sur le 3ème point,parceque c'est trés important ,pour avoir une équipe de modération "solidaire" et solide il fallait éviter a tout prix de prendre quelqu'un de nouveau dans la modération qui en conflit avec l'un des modos en place.Pour résumer et pour préserver la neutralité des modos, les avis des membres ne sont et ne seront jamais prises en compte pour le choix des modos.Qui a envie de donner des avertos a ses amis ??
Désolé de le dire ,mais il faut l'accepter.

Un autre problématique révélé dans le 1er poste ,de renouveler totalement le staf par des jeunes ...oui ,pourquoi pas ,mais qui va les former ???
C'est une logique brutale qui n'a aucun sens ,c'est carrément de l'utopie,il suffit pas de cliquer les doigts ,tout devient merveilleux.
J'étais apprentie aussi ,une personne merveilleuse m'a formé à l'époque ,qui se rappelle de BabyDoll hein ?? qui l'a connait ?? ...
Le changement ,tout le temps il y en a ,mais avec douceur.

---

---

---

moi moi moi je la croyais l'une des proprio du site qd je me suis inscrite au début, après j'ai compris que c'était qu'une racaille

à toi zanouba

---

---

---

Le problème est premièrement en vous tout d'abord. Tu n'as aucun role à comlive et ça tout le monde le remarque depuis des mois et des mois. A ta place j'aurai démissionné pour laisser plus de chance aux nouveaux.
L'animation? je suppose que c'est pas moi qui a demandé ça? J'ai même pas été d'accord qu'on mette le sigle LBC sous mon avatar. C'est une erreur que j'ai commis sous la préssion de quelques membres qui m'ont demandé d'accepter l'offre. Alors ne venez pas me parler de la ZA. Je fais plus d'animation que vous tout en étant en dehors du système.
Vous autres membres de la gestion du forum, vous êtes contraints de nous accepter. Sans notre activité rien ne marchera dans ce site.

---

Ce message a été modifié par ClearMind - lundi 24 mars 2008 à 18:33.

beurky moi je connais babydoll !! elle en a former plus d'un dommage qu'elle soit plus la !

---

L'équipe de modération de LBC (ghizlane, misr, beurkman, aidouda), et en particulier Beurkman fait un travail considérable pour la section depuis des années. Au lieu de l'encourager ?
C'est facile de critiquer, surtout quand on ne se met pas à la place de la personne concernée, et qu'on ne soit pas conscient de la délicatesse du travail requis et du poste.

---

---

---

je suppose aussi que sans toi le monde s'écroulera ... Grand Dieu

---

---

---

Oui Beurky c'est super man
Il contribue beaucoup t j'aime beaucoup sa façon de moderer
Ghizlane je ne la connait pas assez pour juger
Misr sa presence était plutôt très discrete et puis tantot elle est modo tantot elle quiite et chaque fois lorsqu'elle postule elle est prise je n'ai rien contre Misr personnellement mais le faite 'entrer et sortir àa sa guisesa manque un peu de serieux là
Pour Aidouda la femme en fer sa moderation à fais couler beaucoup d'encre

---